Právní xxxx
X. Základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předlužení podle §256c odst. 2 xx. zák. nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikem xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx velkého xxxxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx xxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx odst. 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 3 xxxx 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx předlužení, xx. stav, xxx xxxxxx dlužníka převyšují xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. zák. zjišťují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení zpravidla xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx druhá xx. ř.), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předlužení xx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxx následně vzniklého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx, xxxx. zřízení zástavy, x xx s xxxxxxxxxxxx k hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx konkursu).
Není tedy xxxxx vyčkávat na xxxxxxxxx konkursního řízení, xxx-xx xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem předlužení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§228 x §229 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 X 120/2006, xxxxxx vinnou trestnými xxxx porušení povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., s. r. x., se xxxxxx x X. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. x xx xxx 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x výsledky jejího xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx majetek xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splatných xxxxxxx, tedy, že xxxxxxxxxx xx předlužená x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx styku xx výši xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, čímž xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině citovaného xxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. odvoláním, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 To 77/2007, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podala xxxxxxxx Xxxxx Xx. X. X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx spatřuje především x xxx, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti G. X., x. x. x., stav, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx možné uvažovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. X popisu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahách xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxx nemůže být xxxxx, xxx jaká xx xxxx předlužení, xxxx splatné závazky xxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který soudy xxxx xxxxxx akceptovaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ke xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., , xxxxxx xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, což xxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx nejpřísněji xxxx xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 3 xx. zák.
Obviněná XxxxxXx. X. X. dále xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnout. Xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx v tom, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklých x době xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové xxxxxx xx výši 7 300 000 Xx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Xxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx shledala xxxxxx xxxxxxxxxx správným i xxxxx soudů xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x účinnou x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx pohledávky jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Do ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x očekávaný xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat příjem xxxxxxxxxxx náklady xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x pasivy, xxx xx xxxxxxxxxx nebyl xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxx PharmDr. M. X. soudy xxxx xxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vznikl xxx ke xxx 31.12.2001 a trval xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. r. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.5.2000, tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X x X. xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx závazky xx xxxx xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx soudy nižších xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx neučinila xx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx dlužníka xxx, xxx se vyhnula xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx jednaní obviněné xxxx její snaha xxxxxxxx umořit převzaté xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx cítila xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx je xxxx předlužení. Stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., reálně xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktiva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxx a pasivy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ztrátou x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, který xx xxxx pokrýt xxxx xxxxxxx závazky. Xxxxx xxxxxx, jestliže x případě dlouhotrvajícího xxxxxxxxx pasiv nad xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nic nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxx x činnosti xxxxxxx měl narůstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx majetek.
Naproti xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx způsobení škody xxxxxxx rozsahu.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro právní xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zaviněně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. a zda xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx., xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. Z xxxx xxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nově přijatých xxxxxxx xx škodou xx xxxxxx §256c xxxx. 3 nebo xxxx. 4 xx. xxx. xx majetku xxxxxxxx, xxxxx zůstali xxxxxxxxxxxx. Jiný přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. je xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, takže ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popisu posuzovaného xxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. K. nově xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxxx xxx xx, že xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx uhradit, celkem xxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xxxxx xxxx částku jako xxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x.
Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx PharmDr. M. X. přijala první xxxx xxxxxxx za xxxxx předlužení, kterým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. s. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., x majetkem x xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx být, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednil. X rozporu x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posouzením předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §256x odst. 4 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci upozorňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpracovala obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost ke xxx 31.12.2001, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 104 000 Xx x xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Kč. Xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazky dosáhly xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, tedy v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 4 736 000 Kč, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx uspokojeni, což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxx nezřídka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxx se xxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x něj x xxxxx případě vycházet xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xx zřídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx vytýká xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx, zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx o xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutková xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou xxx použití přísnější xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.