Xxxxxx xxxx
X. Základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Způsobení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.), xx znakem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §256c xxxx. 3 nebo odst. 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 nebo 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx předlužení, xx. stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xx xx xxxxxxx zástavy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (§105 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx závazků, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době ukončení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx vyčkávat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka prohlášen xxxxxxx, xxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. zn. 67 To 77/2007, x současně městskému xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 25.1.2007, xx. zn. 2 X 120/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx tím, xx xxxx jediná jednatelka xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx sídlem x X. - X., xxxxxxxxx nové xxxxxxx x odebírala xxxxxxxxxx zboží xxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x xx dni 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxx xxxxxxx xx nižší xxx xxxx xxxxxxxxx splatných xxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxx xxxxxxxxx škodu věřitelům xxxxxxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx podle §256x xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx 3 roky. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit některým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 To 77/2007, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Dr. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx především x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx náležitě nevypořádaly x xxx, kdy x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti G. X., s. x. x., xxxx, při xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předlužení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. X xxxxxx skutku xxx xxxxx vyčíst xxx rozsah splatných xxxxxxx ve výši 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužení, xxxxx xx jen xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podstatným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxx vůbec zohledněna xxx xxxxxxx xxxxx x výši způsobené xxxxx. Dovolatelka to xxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxx, xxx xxxx xx výše předlužení, xxxx splatné xxxxxxx xxx zčásti uspokojit x majetku xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, kdy xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., , činila jen 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, což xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx škodě, x xxxxxx škodě xxxxxxx rozsahu. Vzhledem x tomu xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. a x xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání obviněné XxxxxXx. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x Nejvyšší soud xx xx xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxx, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7 300 000 Xx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Xxxxxx obviněné xx pozdější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx délky xxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu přesahující xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx shledala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., k závěru, xx xxxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. K. xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x účinnou x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx trestného činu. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x pasivy, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx kriminalizován jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. soudy obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, protože vznikl xxx xx xxx 31.12.2001 x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. r. x., x xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vybavením xxxxxxx xx V x X. xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., x. x. x., jejímž xxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxx) také xxxxxxx xx výši asi 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z předchozího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx morální xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. K., xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., jímž xx xxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., reálně xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pasiva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xxxxx něhož zpočátku xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x stav xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxx splatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic nenasvědčovalo xxxx, xx by xxxxx x činnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x očekávaného xxxxx mohly být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx pro právní xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. jednajíc za xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., která se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x zda xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák., xxxx xxx soudy xxxxxxxxxx podklad ve xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxx xxxx být xxxxxx, xxxx negativní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 3 nebo xxxx. 4 xx. xxx. xx majetku xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx by xxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. je stav, xxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
X popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná XxxxxXx. X. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X, x. r. x., xxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx i nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx xxxxxx vyčíst xxx xx, xx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxxxx označil celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.
Xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. x. r. x., pasiva xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx. X opačném případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx prokazují, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. r. o., x majetkem x xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti byl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úvahách týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §256c xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x jehož závěry xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. P., x. x. o. Xxxxx tohoto znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, kdy xxx poprvé xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 104 000 Kč x majetek xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Xx. Xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxx a xxxxxxxxxx závazky dosáhly xxxx 7 300 525,45 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, obviněná XxxxxXx. X. X. podala xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx dne 30.3.2005, xxxx x xxxx, xxx majetek xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, x poté xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxxxxx xxxxxx proběhlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xxx majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právě s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Obviněná přitom xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpeněžena jen xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Je xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se tím, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx škody spáchané xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2 xx. zák., xxxxx pro xxx xx rozhodující xxxxxx xx aktivech xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx přezkoumatelný xxxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxx nesporné xxxx xxx uvedený znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x skutková xxxxxxxx podrobněji popsaná x xxxx odůvodnění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx nových xxxxxxx za stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X., xxxxxxx x podnětu xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x přikázal xx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.