Xxxxxx věta
Platba, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo (§536 x násl. obch. xxx.) jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx za provedení xxxx, přechází xx xxxxxxxxxxx (xxxx. do xxxxxxx) xxxxxxxxxxx díla. Xxxxx x když xx xxxxxxxxxx použije xx xxxx účel xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx objednatele, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx zhotovitel xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx dílo.
Je-li xxxxxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx x přisvojila-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 9 Xx 302/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.8.2006, xx. zn. 91 T 11/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 91 X 11/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí svobody xx 20 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 a 1/2 xxxx, přičemž xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahradil xxxxx svých xxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobil. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. A. xxxxx xx xxxx 280 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx zjištění spočíval x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. x., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - A. X. xxxxxxx o dílo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx prostorách xxxx x B., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 805&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. uzavřel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx společnosti J. x., spol. x x. o., xxxxxx xxxxx xx výši 365&xxxx;000 Kč a xxxxxx xxxxx x xxxxxx 440 000 Xx, xxxxx xxxx určena xx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ponechal xxx xxxxx potřebu, x xxxxxxxx tak X. X. xxxxx xx xxxx 440&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx výroku o xxxx a xxxxxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 9 To 302/2007, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., protože xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 2 xx. xxx. xxx x xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, sp. zn. XX. ÚS 438/2000, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx záloha je xxxx zaplacená xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx prodávajícího xxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, xx. xx. 9 Xx 507/2006, xxx xxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Xxx 501/2007, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Zmíněným xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 9 Xx 507/2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx nijak nevysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxx. xx nesprávné, x své úvahy xxxxxx xx to, xx obviněný xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Xxx 501/2007, xxxxxxxxxxx, xx skutek - xxx jak xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx zjištěn x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák., x vyložil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx čin. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx Krajský xxxx x Xxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně x xxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., x x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení pouze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx bližšího vysvětlení xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. l, xxxx. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat xxxxx takové xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx cizí xxxx a která xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jde x cizí xxxxxxxx xxx, znamená, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxx na tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxx. Pachatel xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx sice xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx titulu, xx xx byla xxxx xx dispozice, xxxxx která xx x xx této xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx jiného.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jednal xxxxx xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx dostaly xx xxxx dispozice xxx, xx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k uhrazení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x níž xxxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxx zhotovitel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 a xxxx. xxxx. zák. Xxxxx §536 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxx provedení. Tím, xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx díla, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x na poskytnuté xxxxxx na xxxx xx zhotovení xxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zaplacená xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx smlouvy x xxxx vyplývají oběma xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx splněním (§324 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Zaplatí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxx závazek xxxxxxxxxxx zcela nebo xx výše zaplacených xxxxx x příslušné xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx Městského soudu x Xxxx, x xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xx "jestliže xxxxxxxx ... použil xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xx ... xx jiný xxx xxxxxx účel, x xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx "z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ... xxxxx x účelově xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx x xxxxxx xxxxx patrné, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmovým xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s., x. r. o., x xxxxxx bezhotovostně xxxxxxxxx převodem na xxxx xxxxxxxx společnosti X. x., x. x. x. Příjemcem xxxxx xxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx společnost X. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx majetkem. X xxxxxx případě xxxxxxxxx X. A. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezůstala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částkami, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. s., x. x. x., x xxxxxx x prostředky xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx případě xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. o., x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, že je xxxxxx xxx sebe xxxx jinak mimo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 440&xxxx;000 Xx "si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx", xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx díla pro xxxxxxxxxx A. A., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x.). Ohledně xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxx neučinily xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., a nikoli xxx sebe xxxxxx, x které by xxxxxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxx 440 000 Xx ponechal pro xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxx xx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxxx objednatel poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx díla, x xx se dopustil xxxxxxxxx činu jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. zn. IV. XX 438/2000, publikovaném xxx č. 128 xx xxxxxx 23 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx poukázal xxxxxxxx X. S. x dovolání.
Pokud xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. spáchaný xx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Brně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Nejvyššího soudu x znovu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Tdo 501/2007.