Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx za xx xxxxxxxxxx kupní xxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx posouzeným xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx dodavatele xxxxx, činil ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předstíral xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. zprošťujícím xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx skutek x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2007, sp. xx. 11 Xx 207/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. l T 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byla xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 T 5412006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., uzavřela x obchodní společností X., x. x., xxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1 743 827 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx kupující uhradit xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 17.8.1998 xx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prodala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxxxxx částku xx výši 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.1998 částku xx výši 521&xxxx;883,10 Xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 577 975 Xx započetla vůči xxxxxxxx závazkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Následně xxx 20.10.1998 xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx J. X. xxxxxxx do majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., xx obchodní společnosti X., xxxx. x x. o., xxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 521 883,10 Xx (xx. x xxxxxxx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;100 xxxx xxxxxxxxxx xx společníky. Xxx 31.12.2000 zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx X. X. přeúčtovali xx xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx xx svědkem X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx písemný souhlas x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.4.2001 předmětnou xxxxxxxxxx postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxx jediný jednatel, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;071 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., na xxxxxx xx výši 607&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx ve xxxx 94&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxx neuplatnili xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx popsaného xxxxxxx xx přitom oba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxx sledovali xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx účelem xxxxxx xxxxxx závazků. X xxxxxxx částky xxx xxxx ke xxx 31.3.2002 vráceno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxxx 214&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxx x xxxxxx xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 xxxxxxxx formou 4 xxxxxxx jen 224&xxxx;532,06 Xx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.9.2000, sp. xx. 41 Cm 279/99, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.10.2000.
Za xx byla obviněná X. X. odsouzena xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, jehož xxxxx jí byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx tornu byla xxxxxxxx I. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 548 458 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 224&xxxx;532,06 Kč, toto xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx. Xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxx nedovodil x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx J. X. odvoláními, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě podala xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru obviněné xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. ř., existuje xxxxxx shoda x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela pominuly xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx soud zrušil x odsuzující xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx X. E. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. Jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx xxxxxx skutku, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx i x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x této trestní xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx spáchané xxxxxxxxx I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx a původně xxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xx prolíná xxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obsažen xx xxxxxx k obviněné X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx 1. x xxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, zakládá xxxxx xxxxxx nebo xxx samostatné skutky xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxx xx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten význam, xx x xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx zprošťující výrok x vině xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. nabyl xxxxxx moci již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxx (xx. jediný) xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxx podle §226 písm. x) xx. x. pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xx se xxxxxxx x dva xxxxxxxxxx skutky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutek, který xxxxx předmět trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx záležitostí xxxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním návrhu, xxxx jeho právně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatu xxxxxx tedy tvoří xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následek, který xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, a je xxxxx obsaženo ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x následek xxxx být významný xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxx platit, xx jednání je xxx xxxx následek xxxxxxxx, xx. bez xxx by k xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxx způsobem, xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 x x. 5/1988 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx k takovému xxxxxxxxxxxxx relevantnímu následku, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x případě, xxxxx-xx xx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx hmotného (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xx. xxxx může xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx jen o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, anebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uvedená shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x shoda xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx skutek xxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx; výjimku představuje xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx je x hlediska trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§37x tr. zák.). X posuzované xxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zde xxx o to, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Jak je xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. x podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., pro xxxxx xxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx jedním totožným (xx. "xxxx") xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxx x xxxx (odsuzujícím x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.3.2007, sp. zn. 1 T 54/2006, x xxxx spáchala xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx liší xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx podstatu xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x trestněprávně významném xxxxxxx pachatele a x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxx. xxx xxx způsoben, xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x skutek spáchaný xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx bodem l. x odsuzujícím výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., podstatou jednání xxxx xxxxx objektivní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdánlivé xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dlužníkovi). X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnost X., x. r. x., (§90 xxxx. 1, 2 tr. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., a. x. Xxxxxxxxx zmenšováním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předstírá xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dochází xx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxxxxxx maří (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. xxxx. xx.), takže xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. v obou xxxxxxxxxxxxx skutcích, xxxx x xxxx, které xxxx být součástí xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx 1998, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx neschopnosti zaplatit xx toto xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx počínajícím až xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx k prvním xxxxxxx operacím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. o., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní společnosti X., s. x. x., jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx druhů xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dispozic s xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tím xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutků, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx objektem trestných xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. x poškozování věřitele xxxxx §256 xx. xxx. jsou xxxxxxx xxxx chráněné xxxxx x xxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., který xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx na ochraně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestného xxxx xxxxxxx je xxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., který obviněná xxxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx užším rozsahu xxx x podvodu, xxxxxxx jde o xxxxxxx věřitelů v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fiktivních xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx jeho existence xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxx xxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xx podvodu spočívá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, přičemž obohacení xxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx již x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx zmařil).
S xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyjádřil xx xx xxxx xxxxxxxx v popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odsuzujícím výroku x xxxx xxx xxxxx 1., tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné, že xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. E. xx xxxxxx kvalifikovaný xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx hlediska xxx nelze učinit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx) x pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních obsažených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zboží obchodní xxxxxxxxxxx T., a. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx podvodné jednání xxxxxxxx, které mělo xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., tvořilo xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zák., xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx podstatu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, jež xxxx součástí jednoho x xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx tedy xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku popsanému x xxxxxxxxxxx výroku x vině pod xxxxx 1. v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil i xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx x zákonné, xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx založená na xxxxxxx názoru je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x souladu x x právním xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Tdo 494/2002, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx dovolání. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx zjištěna xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx dovolává.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. E. jako xxxxxx neopodstatněné.