Právní věta
Skutek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx vůbec xx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx podstatou xxxx xx, xx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx svému xxxxxxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neschopnost zaplatit xxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., které xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. x X 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx I. X. xxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 T 5412006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx tím, xx xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx xxxxxxxx uhradit xxx 25.9.1998 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.8.1998 do 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., a. x. Xxxxxxxx společnost X., x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, z níž xxxx společnost xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxx xx výši 521 883,10 Xx a zbývající xxxx kupní xxxx xx xxxx 1&xxxx;577&xxxx;975 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxxxx xxx 20.10.1998 obviněná X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E, x. x. x., xx xxxxxxxx společnosti X., spol. s x. x., xxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Kč, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx 521 883,10 Xx (xx. v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;100 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dne 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx xx xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx za svědkem X. X., ačkoli x účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.4.2001 předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;071 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., na xxxxxx xx xxxx 607&xxxx;000 Kč x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx X. X. xx částku xx xxxx 94 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xxx obviněný X. X. xxxx xxxx xxxxxx neuplatnili xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jednání xx přitom xxx xxxxxxxx dopustili x xxxxxx, xxx účetními xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., za xxxxxx xxxxxx jejích závazků. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx 31.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx 214&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx x období xx 25.2.1999 do 31.5.2001 uhrazeno formou 4 xxxxxxx xxx 224&xxxx;532,06 Xx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 1 519 294,94 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., povinna zaplatit xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.9.2000, xx. xx. 41 Xx 279/99, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.10.2000.
Xx xx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí byl xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. E xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. x., v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., xxxxxx xxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1 548 458 Xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 224&xxxx;532,06 Kč, toto xxxxx prodala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., xxxx. x r. x., x takto získané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx a trestu xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě napadli xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxx právní moci xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx mezi xxxxxxx, x němž xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., x skutkem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroky. Obviněná xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Xxx 494/2002. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhla, aby Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, x xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. x, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx který xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx i x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a původně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X posuzované otázce xx prolíná xxxxxx xxxxxx i procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx jde x xx, xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obsažen xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx dne 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx samostatné xxxxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyřešení xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, vznikla xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx vztahu x xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxx xxxxx 1. citovaného xxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxx xxx (xx. jediný) xxxxxx, pro který xxx xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.]. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx záležitostí xxxxxxxx xxxxxx teorie x soudní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxxxxx, je účast xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx události xxxxxxx x žalobním návrhu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí), x xxxxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx relevantní x xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx x následek xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx skutky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xxx vztah xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx k xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxx způsobem, xxx x xxxx došlo (xxxx. zejména rozhodnutí xxx č. 8/1985 x č. 5/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx projevy vůle xxxxxxxxx navenek, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X jeden skutek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významných xxx xxxxxxx právo xxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx způsoben alespoň xxxxxx xxxx (jedním) xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx skutku pak xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxxxxxxx xxxxxx popsaného x obžalobě x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x následku jeho xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x shoda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech (viz xxxxxxxxxx pod č. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx samostatných částí x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx představuje xxx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx je x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutky x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 tr. x.) x xxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§37x xx. zák.). X posuzované xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nejde o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx zde xxx o xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx tak nepochybně xxxx. Xxx xx xxx výše uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx spočívá x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxx xxxxxxxx jedním totožným (xx. "xxxx") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x zprošťujícím).
Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, kterým xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, sp. xx. 1 X 54/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku x x němž obžaloba xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxxxxxxx a x následku, xxxxx xxx xxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x skutek spáchaný xxxxxxxxx I. X., xxxxx je obsažen xxx xxxxx l. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dlužníkovi). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - obchodní společnost X., s. x. x., (§90 xxxx. 1, 2 tr. xxx.) zdánlivě zmenšovala xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., a. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx svého majetku xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx může xxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx předstíranými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účetními xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx až xxxx, co již xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx maří (viz xxxxxxxxxx pod č. 53/2003 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx významné x xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X., x. x. o., x X., a. x., xx jehož xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x proto se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 1998, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. s., x xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx toto zboží xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím xx xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx k prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., x. x. x., xx xxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., a xxxx xx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s. Xxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu, nebyly xxxxx (skutečné xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx - různých xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
S tím xxxxxxx x odlišný xxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X. namítá xx svém dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnoty, xxx x xxxx případech xxx x trestné xxxx proti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetek, přičemž xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx obviněná xxxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx užším xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx pachateli, resp. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx). Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx jeho existence xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxx rovněž xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obohacení xxxxxxxxx se výslovně xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx zmařil).
S xxxxxxxx xx to, co xxxx dosud xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x procesního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x vyjádřil xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsaženého xxx x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 1., xxx xx zprošťujícím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxx skutku xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. ř. jako xxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxx X. X. xx skutek kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Ani x xxxxxx právního hlediska xxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1. x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. nezbytné x xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nezaplacením xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., x obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák., xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx popsaných xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx skutek, v xxxx xxx shledáván xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., v xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil i xxxxxxxx soud, za xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitka xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neopodstatněná.
Tento xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x x právním názorem, xx němž xx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xx které obviněná X. X. poukázala xx xxxx dovolání. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xx obviněná xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla zjištěna xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx útoky byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádřily xx x xxxxxx xxxxxx, natolik odlišné, xx neumožňují xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.