Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xx xxx xxxxx x případné aplikaci xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxx, vždy vázán xxxxxx kvalifikací použitou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxx jednat x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 odst. 3 xx. xxx.) je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx organizátor, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx obžalovaného X. W., xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, v xxxxx rozsahu a xxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx formou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx., spáchaný xxxxx xxxxxxx útoky, x xxxxx jedním xxx již xxxxxxxxxx xxxxx vinným ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové, xx. xx. 3 X 186/2006 (bod 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx napadeným rozsudkem xxxxx §37x xx. xxx. zrušen xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx x xxxxx x xxxx a xxxxx x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.11.2006, xx. zn. 3 T 186/2006.
Xxx xxxxx 1 byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx dílčím útokem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 15. xxxxxxxx 2005 v Xxxxxx Králové v xxxxxxx X. x., x.x., x X. xx. požádal o xxxxxxxxxx úvěru, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., ačkoli obžalovaný x xxx nikdy xxxxx xxxxxxxxx, a xx základě xxxx xx xxxx K. x., x.x. vyplaceny xxxxxxxx prostředky ve xxxx 80&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxx X. x., x.x. xxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx útok kvalifikoval xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx xx xxxxx pachatelství.
Za xxxxxxx tři dílčí xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx obžalovanému X. X. xxxxx §250x xxxx. 3 tr. xxx. za xxxxxxx §37x tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odloženým xxx, xxx navrhovala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx zasedání konaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své odvolání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx vykonal celý xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx 400 hodin, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 T 66/2006 (xxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxx řádně žije x xxxxxxx. Poukázal xxxx xx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x aby mu xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx na přiměřenou xxxxxxxx xxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, xxxx. 2, odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx obž. X. X. x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřeným x xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxx jednak v xxx, že všechny xxx xxxxx skutky xxxxxxx ve výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx zčásti formou xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx je podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. Pokračováním x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxx především xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pomoc x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.). X když okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako jiný xxxxxxx čin, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. To znamená, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx řečeno je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x účastenstvím xx trestném xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Změnit xxxxxx posouzení xxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx útok x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spáchány xxxxxx xxxxxxxx - jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx podle §37x xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. a je xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikatura.
Nicméně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 Xx 79/2007, xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, podle §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. ukončený xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx jako xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. §250x xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx útoky xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.11.2006, xx. zn. 3 X 186/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx", xxx shora xxxxxxx. Xxxxxxx soud - xxxxx xxxx xxxxx naznačenou otázku xxx ve xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 2, xxx xx vztahu x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxx judikatuře a xxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je vyloučeno, xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxxx spáchány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x.22/1990 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími útoky, xxxxx naplňují stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Podle platné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxx jiného pachatele xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, vyvolal xxxx xxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx útok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx vada výroku x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, zrušil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. řádu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesplácet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx.