Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xx všechny písemnosti xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§306 odst. 1 xx. ř.), neuplatní xx xxx xxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. ř. a xxx běh xxxxx x podání dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), jejíž xxx xxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265e xxxx. 2 xx. x., takže xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx od tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.9.20069, xx. xx. 4 Xx 44/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. zn. 9 X 6/2006.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 9 X 6/2006, byl obviněný X. E. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §37 tr. xxx. bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 3 Xx 12/2006.
O xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §302 a xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx) podal xx xxxxxxxxxx xxxx obhájce Xxx. X. Z., xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. xx. 4 Xx 44/2006, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolacím důvodem xxxx konstatování, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení "§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.".
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx oprávněné x xxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §304 věty xxxxx xx. x. má x xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx včas, xx. x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxx odvolací soud, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx X. X. byl x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. Z., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §304 xx. x. xxxxxxxx jak xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §41 xx. ř., tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx všechny písemnosti xxxxxx xxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx, doručeno xxxxxxx Xxx. M. X. do vlastních xxxxx xxx 6.10.2006. Xx tohoto xxxx xx pak xxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 1 xx. x. třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této lhůty xx xxxxxx dne 6.12.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxx soudu, xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 16.7.2007, xxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň neobsahuje xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxx předpokládaným v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx běh xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx obhájci xx xxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému pominuly xxxxx x xxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx by ovšem xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 6.12.2006, xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx běžela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy tak x xxxxxxxx xxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxx §304 xxxx druhé xx. x. stejná xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx trestního xxxxx xx plná xxx obviněného J. X. xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx datem 13.7.2007. X této xxxx xxxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) současně vyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x R. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx výše xxxxxxx xxxxxxx vykonává xx 17.4.2007 xxxxx odnětí xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, x xxxxxxxxxxxxxx koncem výkonu xxx 17.4.2015. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx ke konání xxxxxx proti uprchlému xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx druhé xxxxxx xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přede dnem 6.12.2006 a že xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani sám xxxxxxxx.
Xxx je tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v posuzované xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. x.). V daném xxxxxxx proto Nejvyšší xxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx z ustanovení §306x odst. 2 xx. ř., podle xxxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dnů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném x §306x odst. 1 tr. x. xx xxxxxx líčení xxxxxxx znovu. X xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad o xxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) J. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.