Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx skutečností xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx místě xxxxx x pojistné xxxxxxxx, x xxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250a odst. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x. X. T. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2006, xx. xx. 8 X 113/2006, a xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného podvodu xxxxx §250x xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Dále rozhodl x xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx na náhradu xxxxx České xxxxxxxxxx x. s., P., xxxxxx 52 672 Xx xxxxxxxxxx X. V. x 63&xxxx;300 Kč xxxxxxxxxx X. T. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx náhradu škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx se obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx tím, xx xxx 2.2.2005 xxxxx 18.35 xxx. x xxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Nissan Xxxxxxx, xxxxx xxxxx obžalovaný X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx řídil xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxx 3.2.2005 xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. byla pojistná xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx výši 56&xxxx;900 Xx x X. T. xxxx xxxxxxxx událost likvidována x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 69 300 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx F. X., xxxx obžalovaného X. X., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištěno, xx x dopravní xxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxx dojít, způsobem, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx x. x., X., škodu x xxxxxxx výši 126&xxxx;200 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxx x odůvodnili xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X xxxxxx, xx byli xx xxxxxxxxxxxxxxxx nepříliš xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx inscenaci xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pochybnost, a xx xxxxxxxxx Ř. x K., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x totéž xxxxx x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxxxxxxx V. V xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. 14/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x zprostil xxx obžaloby.
Obžalovaný X. X. xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka K., xxxxxxxxx X. a X. x xxxxxx X. x X. X. Okresní xxxx xxxx pominul xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx úlomky xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx rozfoukány x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx stopy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxx uvažoval x xxxxxx směrem vozidla Xxxxxx, ale xxxxxx x potaz xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx počítač. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx namístě nedošlo x xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nenastalo xxxxxx poškození xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx oleje. Nelze xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx motiv, xxxxxxxxxx vyplatila vlastníku xxxxxxx xxxx X. X. xxxxx částku, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxx, xxxxxxxx-xx by xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nehodu, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ke kterému xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláními vytýkány, xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx výroku napadeného xxxxxxxx přejal (x xxxxxxxx nepatrné xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by mimo xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že si xx skutkového a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastně xxxxx xxxxxxxxx, ponechal xxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx, k níž xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruk xxxxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §250x xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xx 31.12.2004 x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, x x xxxxxxxxx od 1.1.2005 xxxxxxx zákonem x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx x samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx je rozdílné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx v teorii x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobí xx xxxxxx trhaviny xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajně přepravovaného xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečné pojistné xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx (x xxxxx také xxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx podvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx škody, xxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx události. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozvíjí. Xxxxxxx xxxx ustanovení §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx. Xxxx pomocného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstírá, xx x xxxxxx xxxx x na xxxxxxx místě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto nepravdivého xxxxxxx získáním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx události, například xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fiktivní dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány. X xx xx xxxxx podstatou xxxx, xx xxxx xx xxx posuzované xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx případy xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx. xxxxx xxxx. 3 x xxxx. xxxxxx ustanovení (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 6/2006, 8 Tdo 664/2006, 8 Xxx 925/2006, 6 Xxx 895/2006 x xxxxxxxxxx 7 Tdo 580/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 29/2003). V xxxxxxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. zák. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx místě určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přestože x takto xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx, xxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx oznámení xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxxx věty - xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění jednak xxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zinscenovali. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dopravní xxxxxx xxxxx že xxxxxxx dojít xxxxxxxx, xxxxx xxx oznámen, xxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vůbec - xx xxxxx xxxxxx xxxxx stopy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vozidlo Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vozidla xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx V. X xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx (x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx) vyjádřeno, že xx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx přijel. Xxxxxxxxx ale xx xx, že xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" dopravní xxxxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxx tedy je, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, respektive že xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx činu (kde xxx xxxxx xxxxxxxx), x xxx, z xxxx pojistné xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx uvádí, že xx xxx xxxxx xxx. X.) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (okamžik xxxxxx škody), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jasné xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - uplatnili (xxxx. xxx. X. xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx tak, že xx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nějakým xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Tím xx dostáváme x xxxxxx výše škody x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 tr. zák. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přesně je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu - xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolali, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx. X.), xxxxx to, že xx xxxxxxxxxx, protože x xx x xxxx xxxxxxx podobě, x xxxxxxxx čase x xx xxxxxxxx xxxxx vůbec nedošlo (xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xx vinu (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. xx. 11 Xx 55/2001). Je nezbytné, xxx xx sdělení xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové skutečnosti, xxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxx znakům trestného xxxx. Na to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx kladou xx xxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. xx. 7 Xx 125/2001).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "společně zinscenovali xxxxxxxx xxxxxx mezi xx. xxx. xxxxxxxx xx. Xxxxxx ... xxxxx xxxxx X. X., x xx. xxx. xxxxxxxx Daewoo ... xxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ..., xxxxxxxx xxx 3.2.2005 X. X uplatnil xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Primera x Xxxxx xxxxxxxxxx x. s., kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jmenovanému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 56&xxxx;672 Xx, x téhož xxx X. X xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxx vzniklou xx xxxxxxx Daewoo Xxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx ve výši 69&xxxx;300 Xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx majiteli vozidla Xxxxxx Xxxxxx x. X. Š. ..., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. ...xx xxxx 125&xxxx;972 Xx". Xxx xxxxx, x když xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxxxxx přesnější (xxxxx jde x xxxxxxxxx smlouvu, xxx xxxxxx proběhla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx x které xxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ČR. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxx §160 xx. x. xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx řádného zákonného xxxxxxx uvedená x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Kromě xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx xxxx posouzení x hlediska xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxx vada xx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x to x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx §260 xx. x. (x. 31/2006 Sb. xxxx. tr.). Proto xxxxxxx xxxx po xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vylákat pojistné xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.2.2005 xxxxx 18.35 hod. Xxxxxxx XX, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Primera, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx řídil xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx dopravní xxxxxx v xxxxxxxx xxxx C., když xxxxxxx tato poškozená xxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naaranžovali xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxxx Policií XX x xx základě xxxx pak dne 3.2.2005 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx pojišťovny x. x. v ... nárok na xxxxxx z pojistné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x havarijního pojištění xxxxxx vozidla xx xxx 27.2.2003, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx ... a xxxxxxxxx xxx České xxxxxxxxxx a. s., X., xxxxx xx xxxx ..., xxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 (xxxx. 3) xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojednání.
Především xx xxxxx upozornit xx rozhodnutí publikované xxx x. 29/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx řeší podobné xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250a xx. xxx. je částka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním x pojistným xxxxxxx, xxxxx xx náleželo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx škodu xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, je-li xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx pachatel xxxxxxx. Xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx uvedl nepravdivé xxxxx o době, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx události xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak xx konkrétních zjištěních, xxxx xxxxxxx způsob xxxxxx škody nemusí xxxxxxxx znamenat, xx xx pojišťovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx náhradu škody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx může v xxxxx náhrady škody, xxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx snížit. Xxxxxxxx x xxxx, xx pojistná xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2005, xxx xxxxx účinnosti xxx. x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jehož xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x/ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při uplatňování xxxxx na xxxxxx x pojištění vědomě xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje týkající xx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx události xxxxxx), xxxx xx xxxxx §72 odst. 1 xxxxxx zákona právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§788 x xxxx.). Xx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivém vysvětlení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jaký xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx (§799 xxxx. 2, 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx poskytne pojistné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ačkoli ve xxxxxxxxxxx tu je xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx snížení. Xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx se rovná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x publikovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xxxxx vždy bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2006, xx. zn. 8 Tdo 664/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx neobejde xxx znaleckého posudku x oboru pojišťovnictví. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xx xxxxxxx xxxxxx pravého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že toto xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx motorickou silou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věnována nebyla. Xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxxx i xx dalším xxxxxxx xxxxxx, například xx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx známo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. vrátil xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.