Právní věta
Pod xxxxxx "xxxxxx prospěch" je x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx nutno vždy xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby.
Jestliže xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) získat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxx za prospěch xxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pachatele xx xxxx osoby x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xxx xx. xx. 18 X 67/2007, x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Ing. A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 16.11.2006 kolem 14.00 hodin x X., x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx technického xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx akci <<Praní xxxxxx xxx XXX X., p. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx xx xxxx společnost přihlásila, xxxx obžalovaný xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx, xx <<má xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku, xxxxxx xx xx xx to mohl xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x kanceláře zanechal xx stole Xxx. X. složku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx nabídkou, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. s., ve xxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 10 xx bankovek x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Xx, přičemž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. S. xxxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx víkend xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx nabídka jeví>>, xxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 4 xxx s xxxxxxxx opce xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 xxx/xxx x x xxxxxxx 15,8 xxx. Kč na 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx podnikání xxxxx, xxxxxxx, opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx textilu a xxxxx, xx xxxx xxxxxx dvou roků, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 10 xx pětitisícových xxxxxxxx číselně specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx dovoláním z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., přičemž x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx inkriminovaného xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podplácené xxxxx x že celé xxxxxxx jednání bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudku je xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xx se xxxx stát, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjištěních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx není xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 15,8 xxx. Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxx x xxx, že znak xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prospěchu by xx xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxx možno xxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, jaký měl xxx xxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxx. Xxxxxx podle xxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx provedené důkazy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vině. Především xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrzujícími xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se inkriminované xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx, že dovolatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svědek (přijímatel xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx možnost výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pouhých spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formální logiky.
Dovolatel xxxxxxxxx, že nabízení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx pochybení soudů xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx účastnila xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx dovolací xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Krnově, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 T 67/2007, a to x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
X podanému xxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx věci, jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktickému postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku.
Z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxxxx zde absentuje xxxxxxx skutečností charakterizujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx úmysl) x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lépe xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx "xxxxxx prospěch"). X xxxxxxxx ustanovení §161 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx tento xxxx odlišný charakter xxx xxxxxxxxx znak "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx "prospěchu" xxxx xxxxxxxxxx kategorie xx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti dosaženého x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., x xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, nepředstavuje tato xxxxxx prospěch společnosti, xxxxx její xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti snižují xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxx přinést xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavření jednání xxxxxxxxxx směřovalo. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx k ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx značného xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx považovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objem předmětné xxxxxxx, aniž xx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx rozdíl xxxx náklady x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, který v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxx spáchá v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxx. xx pachatel xxxx xxxxxxxx uskutečňuje xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Souvislost xxxx xxxxxxxxxxx, nabízením xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx je xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxx 500 000 Xx (xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obohacení xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. To znamená, xx xxx, xxx xx přichází v xxxxx, je nutno xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §161 tr. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou činností xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx prospěch xxxxxxxxx xx odpočtu všech xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxx. Xxxxxx náklady totiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znak prospěchu xx značného prospěchu xx obsažen x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Sb. xxxx. xx., Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 317/2002 x č. T 774/2005).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx skutkových zjištěních, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zadavatelem xxxxxxx zakázky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x praní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx X., příspěvková xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízením pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. S. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxx, aby získal xxxxxxxxx x cenových xxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xx Xxx. X. S. xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx". X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoveného termínu xxxxxxxx xxxxxxxxx cenovou xxxxxxx upravil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), jinými xxxxx, xxx xxxxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x., takovou pozici, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úspěch xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx pak xxxx být výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodlal dovolatel Xxx. X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx materiálů, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 bankovek x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx provedený výběr xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx uspokojování xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxx o věc xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. skutkové xxxx). X xxxxxxxx toho xxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx obviněný (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xxx xxxx nebo jiného (xx. xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x.) zvýhodnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. S. xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxx xxxxx x xxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx jednal x "xxxxxxxxx xxxxxx", jak xx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx soudy obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xx xx však xxxx nutno xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nenapravil. Xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx x xx vadách xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx zjištěné xxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx muset v xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vypořádat s xxxxxxx, xxxx částka xx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx posudku znalce x příslušného xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyjádřením xx xxxxxxxxx svědků). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxxxxxx x v xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytnutý Xxx. X. X. xxxx na realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe či xxxxxx zvýhodnění při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 odst. 3 xx. x.).
Xxxxx je x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. x usnesení xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx x xxxxxxxx ze dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kterémkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x přímo xx ho dotýká. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx trestu, x xxxxx a formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx však xxxx xxxxx chápat xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popř. nejsou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně výstižný x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, také xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného prostředku - xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (265x xxxx. 2 xx. x.).