Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svěřených věcí x xxxxxxx tyto xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souvislého xxxxxxx xxxxxxxxxx jediným útokem. Xxx x jeden xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx. xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pracovních povinností x které xxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. zn. 2 X 60/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx J. D. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 29.1.2007, sp. xx. 2 X 60/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx i trestu. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx, xx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal xxxxxxx. Xxxxxx obviněný uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxxxx znaky xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx musí xxx xxxx současně, v xxxxxxx jemu xx xxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx odehrály x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxx dán xxx xxxxxxx vyžadovaný xxxxxxxx záměr. Odvolacímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx svěřen do xxxxxxx. S touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx, že k xxxxxxxxxx věci dochází x okamžiku, xxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxxx, xxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, že x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x přímém úmyslu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx přisvojením si xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel x věcí xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X rozporu x účelem xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy dne 14.11.2002 s xxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx a xxx xx xxxxxxxx X. X. věci x xxxx xxxxxxx výzvy x navrácení ponechal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx ledničky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnikové xxxxx, xxxxx xxxx kolaudací xxxxxxxx dne 19.12.2001. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxx, že si xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx nejdříve xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002 a v xxxxxxx motorové xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx trestný čin. Xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx pokračující xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx dílčími xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvést xxxxx skutku x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je zcela xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. X souladu x xxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodem, xx opodstatněné.

K takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxxx rovině uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu byla xxxxxxx.

Xxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx §4 xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a/ xx. zák.), nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xx. xxx.), přičemž x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx to xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx podle §89 odst. 3 xx. xxx. takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx způsobem provedení x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vedeny xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx souvislost), xxxx xxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí časovou x v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záměr, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dokazovat, xxxxx xxxxxxx např. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).

Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zásadě shora xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx existenci xxxxx vymezených v §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx každé xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx (přiměřeně k xxxx xxxxxxxxxx x. 3/1972 x x. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, naplňujícím xxxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. zák., xxx němž xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx dělí pachatelovo xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx skutek lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, které jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Xx. rozh. xx.).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxx posuzovat i xxx, který je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx byl xx xxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx O. x. x. x. xx xxxxxx X , xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx vrátit xxxx, xxxxx xxx xxxx zaměstnanec svěřeny, x to: xxxxxxx xxxxxxx xx. Nokia 3310 v xxxxxxx 3300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Classic x xxxxxxx 30 Kč x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxxxxx disponoval xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx převzal v xxxxxxxx xxxxxxxxxx době x druhé xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dne 29.11.2002, čímž X. x. x. x. - X. x. x. XX se xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Kč".

Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním, xxx xx podává xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx věcí (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, motorovou sekačku, xxxxxxxx), které xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ke dni xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx zpronevěřil.

Je vhodné xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x xx xxxxxxx xxxx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dosažení určitého xxxxxx. Představuje xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (psychickou) složkou, x její projev, xxxx xx označován xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Obecná xxxx. Xxxxx: ASPI, x. x., 2007, x. 159-160).

Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx x xxxx, xxx x době, xxxx xxx pominul xxxxx xxxxxx svěření, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxx, jímž xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx útoků xx smyslu pokračujícího xxxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxxx, který xxxxx jednáním způsobil, xx xxxxx představovaná xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx každá x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx předmětem xxxxx.

X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx v případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxx útok (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x popsaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivé věci xxxxxxxxxx svěřeny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx moci na xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx vztahu xx xxxx uvedeným posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx si xx xxxxxxxx přisvojil. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx odvíjí xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť s xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx měl obviněný, xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užívat. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx do 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx věci vychází x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx spojovat x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x jiné xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x svévolná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.

Xx základě xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pokračující ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx jako xxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxx xxxxx. Součet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 10&xxxx;790 Xx, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxxx X. s. x. x. - A. x. o. ČR xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx tohoto činu xxxxx, že xx xxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadami x věnovaly xx xxxxxxxxx pozornost. Xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je vhodné xxxxxxxx xx xxx. 8, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přímém xxxxxx. Xxx xxx závěry xxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nechtěl poškozenému xxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o tvrzené x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mzdové xxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx ke svěřeným xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zadržovací právo. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx o xxxxxxxx předmětných xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ponechat xxx vlastní potřebu x při rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x dostatečné xxxx zabývaly x xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotily x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.