Xxxxxx xxxx
X. Zásada xx xxx xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx - skutek - ve smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (činu) x blokovém přestupkovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (činu).
II. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z kterého xx xxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xx x dokladu x skončení xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového bloku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (srov. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Vznikne-li xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxx, xxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjištěn x xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, který rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 154/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustila xxx, xx x X. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx látkovou xxxxx x hodnotě 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx riflové xxxxxxx x hodnotě 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dopustila xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 23 X 46/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 roků.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná X. X. odsouzena podle §247 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, přičemž pro xxxxx tohoto trestu xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 T 224/2005, xxxxx x xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. a xxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx měsíců, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxx, že xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx v X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx látkovou xxxxx x hodnotě 299 Kč, pánské xxxxxxxxx boty x xxxxxxx 400 Kč x dámské xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. škodu xx výši 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. zák. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxxxxx xx zařazením xx věznice s xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Děčíně xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, spatřován xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. f) x x) tr. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x také xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx již vyřešen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX R. B. xxxxxxxx S. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx obviněná xx místě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx" z xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx již xxxx xx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady "ne xxx in xxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadu "xx xxx xx xxxx" v xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x tomuto xxxxxxxxxx vztáhnout, xxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx tentýž skutek xxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx být pachatel xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, xxxx vnitrostátní xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/, §172 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxx xxxx přicházet x xxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjištěny zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzuje existenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prozkoumat xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x zákonných xxxxx přestupku, xxx xxxxx již byl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx pachatel je xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se nevydává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná x trestním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx x opravném prostředku x xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, a proto xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zjistit, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku a xxx které xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx pachatele x xxxxxxxx řízení xxxxx §84 a násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in idem" xx xxxxxx přestupek - xxxxxxx čin xx x xxxxxxx xxxx obviněné S. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rei iudicatae xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx m xx byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vytýčeném v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neexistuje. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx na pokutu. (X xxxx souvislosti xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x civilní xxxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xxxxx xxxxxxx, xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.) X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pokutového xxxxx, podle xxxxx xxxx obviněné X. X. xxxxxxx pokuta xx výši 100 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., tj. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skutkově xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném prostranství xxx 21.10.2005 x 18.35 xxx. xx X. xxxxxxx. Sankce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložena xx xxxxxxxxx se xxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákonnými xxxxx, xxx jaké xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. vedeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx uvedeným x pokutovém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zprávy Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx hlídkové xxxxxx D., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. citoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ředitele Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanem. Xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Překážku rei xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že překážku xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné. Odvolací xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze zákona x Xxxxxxx XX x. 283/1991 Xx., x platném znění, xx. xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxx xxx xx přestupek (§2 odst. 1 xxxx. d/, j/ xxx. xxxxxx), xxx xxxxxxx "vyřídili" xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx státní zástupkyně xx se xxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxxx v §1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o přestupku, xxxxx xx nebylo xxxxx jiným nežli xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. Ustanovení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxx xxxxx újmu x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx za přestupek x za trestný xxx. X xxxxxxxx xxxxx újmě xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" výši x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v blokovém xxxxxx. S ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx důkazní prostředky xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlastně xxxx xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx vyplývají x xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx odvolací soud xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Navíc xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně po xxxxxxx dobu šetřena xxxx přestupek, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pachatele za xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x xxxxxxx xx specifický xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx překážku "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx xxx. xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx týkalo xxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xxxxxxx xxxxxxx ani x případě, xx xx právní xxxxx x obecné nezpůsobilosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. zn. 5 To 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. j) xx. x. a x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. zastavil, xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x založil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X závěru svého xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 1. xxxxx 2006, sp. xx. 5 To 49212006, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst 1 xx. ř xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x xx x x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x včas (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x. byly uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měla xx to, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení učiněná xxxxxxxx zjištění x xx xxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dovolatelka. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž samotné xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného doplňování xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba zmínit, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxx následně xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x podle §263 odst. 6, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním nesouladu x právními závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 3, x. 34).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx správné xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx odvolací xxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx pravdou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.11.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX") X. X. a X. Xx. x přečetl xxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx xxx 9.11.2006, xxxx dne 11.1.2007, x xxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx 1.2.2007, při xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx věcí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 100 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx zaplatila, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx majitel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Teprve poté xxx obchod odemčen x on x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x svědek X. T. X., xxxxx xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx uzamkl, xxx x postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejprve vyptávali, xx se xxxxx, x xxxx jeden x policistů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx určitě xxxxxxx pokutu ve xxxx 100 Xx xx xxxxxx předmětných xxxx, xxx dobře xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná x přítelem x xx xx nich xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zabýval i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporné ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx rozporům xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nepochybné xxxxxxx xx, xx obviněná xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hodin xxxxxxxx x X. X x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, xxx xxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxx bylo svědkem xxxxx. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním v xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx obsahu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx právní xxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxx, xxx x ohledem na xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlastně xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx následky, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx písemného vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 21.10.2005 učinili xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. xxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Xxx xxxxxx, xx by zakročující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamýšleli xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Navíc xxx byla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně po xxxxxxx dobu šetřena xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X žádném xxxxxxx xxxxxxxx soud nepominul xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazů, x to xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx služby D., xx dne 26.10.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2005 x xxxxxxx Magistrátu xxxxx X., odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 25.10.2006, xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hodnotí x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, Oddělení xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx 21.10.2005, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. X xxxxx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x tomto xxxxx postupoval zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x výjimkou xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx úvaze, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxxxxx odpadků xx xxxxxxxx prostranství - X. náměstí x X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx xx skutečnosti xxx o přestupek xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxx nechce a xxx x zásadě xxxxxx spekulovat xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx policisty, konkrétně xxxxxxx pprap. X. X. x xxxx, xx xxxxx xxx 21.10.2005 sepsal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxx věci" na XXX XX jako xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., přestože xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 100 Xx, xxxx xxx to bylo xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodu. Xxxxx však je, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hodin xxxxxxxx x D. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx N. T. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx a následně xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pprap. X. B., xxxxxx xxxxxxxxx hlídky, xxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxx jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Kč, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který není x ani nemůže xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx důkazem x xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x označení xxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxx to xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. zhodnocených xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal x xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx iudicatae xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. rozhodnuto jako x přestupku v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhem řízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. výrok, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpravidla xxx odůvodnění, x xxxxx je za xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podřazen. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx. vůbec nemůže xxxxxxxx xxx iudicatae, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx ustálené xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx xxx in xxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx týž xxx, xxxxxx skutek xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu č. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx nebylo zrušeno x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxxx x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a články 10 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx přitom nemůže xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx bezvýznamné xx xxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx publikované pod x. 47/1989 Xx. xxxx. xx., podle xxxxxxx xx třeba x uloženému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, že dřívější xxxxxx vedené proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxx pro týž xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx podobná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx článku 10 Xxxxxx České republiky xxxxx aplikovatelné obecnými xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zásady "xx xxx in xxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, jejíž xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx namítla xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neopomenul xxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx. Právo nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tentýž xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx mimořádných situací xxxxx xxxxxx 15 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nazvané "Xxxxxxxxxxx řízení" xxxx xxx. zrychlené xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx zvláštním xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx které xxxx xxx vztaženy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxx xxxxxxx právním názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx založena xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx blokové xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx pokutu (§13 xxxx. 2 cit. xxx.) xxxxxxxx. Proti xxxxxxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x blokovém řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pověřené x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx bloky") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx oprávněné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx-xx xxxxx z xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx §86 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx též přestupky xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že x x blokovém xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pokuty xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx i právní xxxx, a xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového xxxxx) zásadně xxxxxxxxxxx, xxx jaký xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno (xxxx. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx pachatel přestupku x blokovém řízení xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx nejen xxxxxx "xxxxxxxx blok", xxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx doplnění xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. vedeno, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, že x X. 1 xxx 21.10.2005 kolem 18.40 hod. xxxxxxxx x prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx v xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx riflové kalhoty x hodnotě 600 Xx, a tím xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx významné, xxx právní kvalifikace xxxx na "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xx x jakéhokoli xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že pokutový xxxx nelze ztotožňovat x rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx x xxxxxx x ukončení blokového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxx řízení (xxxx. §85 xxxx. 3 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xx xxxxx v xxxxx směru poukazuje x dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxx xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokutového xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx. Není proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., xxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xx. x.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bagatelní, resp. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzenou "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", která xx xxxx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplňování xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx případného takového xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xx obviněnou x xxx směru, xx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné x důsledkem, že xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xx bis xx xxxx" postižena xxxxxxx xxx xxx skutek, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxxx uložena x xxxxx sazby xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, kterou xxx podle §13 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, uložit x xxxxxx do 1000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Xx byla xxxx uložena x xxxxx xxxx xxxxx, xxx při její xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou soudů xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx doznala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odcizené xxxx xx výzvu-policie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pokuty xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx idem", xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potrestání xx xxx xxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx stíhání x odsouzení x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxx (skutku) trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx uložené sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce x zprošťující povahu, x xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo zrušeno x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §94 zák. č. 200/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxxx, zjistí-li, xx xxxxx, která xxxx xxxxxx vinou z xxxxxxxxx, byla xx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzena xxxx xxxxxxxx zproštěna. Uvedená xxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újem xxxxxxxxxxxxx ze sankcí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §11 x xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx), popř. xx xxxxxxx ochranná xxxxxxxx (srov. §16 x násl. tohoto xxxxxx). Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §94 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vztahuje xxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx situaci vedení xxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ho xx xxxx zjištění, xx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady "ne xxx xx idem" x soudního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro týž xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. 10 x xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx tedy xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. H. xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, a podle §223 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx X. X. xxx skutek spočívající x xxx, xx x X. xxx 21.10.2005 kolem 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxx ve výši 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. zn. 1 Zt 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x něm xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jednoznačně dospět x závěru, že xxx x xxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.