Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §255a xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx škodlivému následku, xxxx. xxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255a odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. vztahuje xxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx majetku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.10.2007, xx. zn. 11 Xx 320/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 71/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 1.3.2007, xx. zn. 1 X 71/2006, byla xxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 27.6.2001 xx 3.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxxx v xxxx X., x xxxxxxxxx xxxx X., při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxx x X. x., a. x., X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s povinnostmi xx xxxxxxxxxxx Pracovním xxxxx Č. s., x. x., (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a investiční xxxxxxxxxxxx - účinnou xx 16.1.2001 x xxxxxxx Xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxx x. 4/2001 xx dne 27.6.2001), x xx konkrétně xxx, xx neověřovala xxxxxxxxxxx x žadatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příjmu a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxx, že před xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxxxxxxxx, x způsobila X. x., x. x., P., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 580&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. jí xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 roku. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněná X. X. odvoláním, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx 226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 1.4.2001 xx 3.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx X. x., x. x., X., xx xxxxxxx x xxxx X., x obchodním xxxx X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x X. x., a. x., X., postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Pracovním xxxxx X. x., x. s., (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001), x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a poté xx xxxxxxx potvrzení xxxxxx učinila poznámku, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx:
1) xxx 1.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxx se X. X. xx částku 100&xxxx;000 Xx, která xx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, Z. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8550 Xx,
2) xxx 8.5.2001 úvěrovou xxxxxxx s X. X. xx částku 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla Č. x., x. s., xxxxxxxxx, X. X. xx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a úvěr xxxxxxxxxx,
3) xxx 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na xxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxx bylo nekontaktní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. J. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
4) xxx 15.5.2001 úvěrovou smlouvu x X. X. xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, která mu xxxx X. s., x. s., vyplacena, X. X. nebyl xx xxxxxxxxxxx uvedené xx potvrzení x xxxxxxxxxx zaměstnán x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 2800 Xx,
5) xxx 28.5.2001 xxxxxxxx smlouvu se X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx mu xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, X. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx a x úvěru uhradil xxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx,
6) xxx 29.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. S. na xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla X. x., x. x., xxxxxxxxx, potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo padělané x B. S. xxxxxxx pouze xxxx xxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx,
7) xxx 30.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx byla X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx sídlo xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Z. X xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 4000 Xx,
8) xxx 25.7.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. X. xx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx Č. x., a. s., xxxxxxxxx, razítko xx xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x X. X. xxxx nesplatila,
9) xxx 30.7.2001 úvěrovou xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, která xxxx X. s., x. x., vyplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. neuhradil x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx,
10) xxx 28.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. na xxxxxx 88&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo nepravdivé x X. B. xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;000 Xx,
11) dne 28.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x P. Ř. xx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxxx X. x., a. x., xxxxxxxxx, potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx,
12) xxx 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. L. na xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxx mu xxxx X. s., a. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x J. L. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 9000 Xx,
13) xxx 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč, která xxxx X. x., x. x., vyplacena, xxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x L. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx,
14) xxx 3.10.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx byla Č. x., x. s., xxxxxxxxx, potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. Š. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 000 Xx,
x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterého byly xxxxxxxx uvedené úvěrové xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky zaměstnání x žadatele xxxxxxxxx x úvěry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. x., a. x., X., škodu ve xxxx 1&xxxx;056&xxxx;650 Kč.
Proti xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 1. 3.2007, sp. xx. 1 T 71/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx namítla, xx se závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxxx souhlasit, xxxxx xx opírají pouze x odkaz xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx posuzování xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255x xx. zák. xx této xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od 1. 1.2001, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání č. 328/1991 Xx. X xxxxx výkladu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně přihlédnuto xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx právě k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §255 xx. xxx. a §255x xx. xxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx., xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx D. R. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. R: xxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důležitou xxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx., xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx nijak blíže xxxxxxxxx, neboř krajský xxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situací nevysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx chybí x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx a ve xxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx obviněná xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x., a. x., xxxxx xx xxxxxx referenta služeb xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákazníky xxxx xx xxxxxx X. s., a. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve formě xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx podkladů předložených xxxxxxx xxx jednání x úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx byla zcela xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx D. X. v X. x., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádostí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x úvěr, xxx xxxx x povinnosti x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxxxxxx práce "xxxxxxx", bezpochyby xx xxxx jednalo o xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §73 zákona č. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx době §301 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrát, xxxx. prevence poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx, a x tomto směru x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx obviněná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Č. x., x. s., jako xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravovat xxxx majetek, která xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §73 zákona x. 65/1965 Xx., ve xxxxx účinném v xxxxxxxx xxxx, x xx jeho základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x pracovním xxxxxx x X. x., x. x. Xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxx x o xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007, xx. zn. 5 Xxx 1510/2006, nebo xxxxxxxxxx xx dne 22.3.2007, xx. zn. 15 Tdo 1316/2006). Xxxxx se xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx způsobeným xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodně xxxxx xxxxxxxx za dostačující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikaturou. Xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na aktuální xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx., xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxxxxxxx zmínila xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 672/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2004, xx. xx. 7 Xxx 1463/2004.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, x xxx tak učinil x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx k podanému xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xx. xxx. xxxx tvořen jednou xxxxx, nýbrž xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx x §255 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §255x xx. xxx. xxxx být porušena xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx z xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vědomá xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky xx xxx 27.6.2001, x xxxxxxx xxxxxx X. (nadřízeného xxxxxxxx) x x výpovědi xxxxxxx X. x X. Jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly seznámeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. X celém xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazující. Uvedené xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, co xxx xxxx před pěti xxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xx pak obviněná xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx naplnila xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, které xx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx souzeným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 1.3.2007, xx. xx. 1 X 320/2007 (xxxxxxx 1 X 71/2006), xxxxxx podle §265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx není dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxx námitky naplňují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem vymezenými xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., tedy xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani tento xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx.
Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx obviněná X. X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxx důležitou povinnost xxx opatrování majetku x opačný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx obviněná X. X. x X. x., x. x., zaměstnána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx klientů x xxxxxxxxxx úvěru x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ověřování xxxxxxx xxxxxxxx x úvěr, xxx sice x xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vykonávané xxxxx "obvyklé", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x současné době §301 xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. prevence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývalo x x xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších předpisů. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x X. x., x. x., xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx opatrovat a xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, x xx jeho xxxxxxx převzatým povinnostem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x X. x., x. s. X další právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxx souhlasit se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu.
Trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. spáchá xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xx. zák. jinému xxxxxxx značnou xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opatrovaného xxxxxxx. Xx důležitou xxxx proto třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na cizím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při opatrování xxxx správě xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. může xxxxxxxx x x xxxx, zda x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxx vinnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, xx porušení xxxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. F. a xxxxxx X. H. x xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx x investiční xxxxxxxxxxxx I., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu X. s., x. x., x z Xxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky x. 4/2001 ze xxx 27.6.2001 (xxxx xxx "Nařízení x. 4/2001"), týkajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx seznámena x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a M. X., které xxxxxx, xx vedoucí X. X. xx jako xxxxxxxxxx pobočky xxxxxxxx x předpisem, podle xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx výpovědi xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx, xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatřením x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pozoroval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx x xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 16.1.2001 xxxxxxx, xx v xxxxxxx poskytování podlimitních xxxxx, xxx xxxxxxx x úvěr xxxxxxx xxxx svých příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věnovat zvýšenou xxxxxxxxx pravosti xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx údaje na xxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z Xxxxxxxx x. 4/2001 týkajícího xx úpravy postupu xxxxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxx 27.6.2001 xxxx pracovníkům banky, xxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx potvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příjmu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výsledku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněnou xx třeba zprostit xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že úvaha x xxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx soudem xx xxxx, nebylo jednáním xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx m xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 tr. zák. xx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx x §255x xxxx. 1 xx. xxx. výslovně stanoví, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smluvně převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx Sbírka spořitelních xxxxx a Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnostmi zaměstnance x xxxxx xx xx důležitou xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxx soudních rozhodnutí xx xxxxxx, xx xx liší xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx odlišují x závěru, xxx xx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx., a xxx x x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx není xxxxxxxxxx trestným činem.
Nejvyšší xxxx xx ohledně xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxxxx D. R. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx, se dopustí xxx, kdo x xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) způsobí xxxxxx xxxxxxx škodu xxx, xx poruší xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost při xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku. Opatrováním xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx taková xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx částečnému xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxx zahrnuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x cizí xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxx xx xxxxx, jehož výsledkem xx bylo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxxx argumentů pro xxxxxxxxxxx vzájemné vymezení xxxx pojmů. Xxxxxx xx x určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx aktivnějšího přístupu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zcizování xx xxxxxxxxxxxx protihodnotu, investování, xxxxxxxxxxxx apod.).
Povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx mají osoby, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) záležitosti xxxxxx osob, xxxxx x tom xx xxxxxxxx x povinnost xxxx o xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmenována xxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx obsahem xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozumí. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx též xxxx xxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, právo činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x ním xxx. Xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx svěřením xxxxxxx xxxxxxxxx aktem xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) majetku.
Důležitá xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx podle §255a xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx přímo z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rodičů xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx dětí xxxxx §37x zákona x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx společnosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §192 odst. 1 x §194 xxxx. 5 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 5 Tdo 1224/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 964 x xxxxxx 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2007), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. d), resp. §74 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (platného xx 31.12.2006), a xxxxx §301 xxxx. x) x §302 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx (účinného xx 1.1.2007). Xxxxx xxx x smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxx vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podkladem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx. Xxx obě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx se podle §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx spořitelních norem - komerční x xxxxxxxxxx bankovnictví X. xxxx částí xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. s., xx xxxxx xxxxxxx od 16.1.2001, x jednak Xxxxxxxxx x. 4/2001 xxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Že xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxx právě xxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4/2001 xxxxx, x xxxxxxx Z. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx Sbírka xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxx xxxxx jiným, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. Nicméně Xxxxxxxx soud poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek", lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. x) x §74 písm. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 v ustanoveních §301 xxxx. d) x §302 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx smlouvy xx x jiného právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxx xxxxx §74 xxxx. x) xxxxxx č. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx §301 xxxx. d/ a §302 xxxx. g/ xxxxxx č. 262/2006 Xx.), stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. rozh. tr. x xxx x. X 986 v xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007), x xxxx x xxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 tr. xxx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 1510/2006, publikované xxx x. T 1006 x xxxxxx 37 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2007).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na posuzovaný xxxxxx obviněné D. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uloženou x xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato povinnost xxxxxxxxx jednak z xxx xxxxxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006), x xxxxxx xx Xxxxxx spořitelních xxxxx x x Xxxxxxxx x. 4/2001, x xx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převzala x bodě 1. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vedoucího, xxxxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx seznámena x mezi xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a Nařízení x. 4/2001. Xxxx xxxxxxx ujednání přitom xxxxxxxxxx xx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx do 31.12.2006), xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědomitě a xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx č. 4/2001, xxxxx se xxxxxxxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., a. x., xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx pracovní smlouvy. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. x., a. x., x xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyřizování xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x obviněná xxxxx nakládala s xxxxxxxxxx prostředky X. x., x. x., xxxx xxx uloženu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, X. x., x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x takovému škodlivému xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 1510/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 1006 x sešitu 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Praha 2007). Obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x Xxxxxxxxx č. 4/2001, xxxxx stanovily, xxx x případě xxxxxxxxxxx podlimitních xxxxx, xxx žadatel x xxxx dokládá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x hodnověrnosti údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001, xxx xxxx ověřila xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dokládaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkretizovaná xxxxxxxxx primárně směřovala xxxxx k tomu, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx, když smyslem xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x tomto směru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To vyplývá x Xxxxxxxx x. 4/2001, xx kterém xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx třeba "xxxxxx xxxxxxx data x xxxxxxxxxxx zdroje xxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zkreslování xxxxx, xx základě xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poznámku, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx " x xxxx 2001 pracoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x., v X. x který pracovnice xxxxxxx nabádal x xxxxxxxxxx období k xxxxx opatrnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx kontrol xxxxxxxxx xxxxx se zaměřil xx xxxxxxxx obviněné, xxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zde zpracovává xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx, x xxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nosí xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxx obviněná, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx druhé. Dále xxxxxx xxxxx, xx xxxx pobočkou se xxxxx xxxxxxxxx vysoký, xxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxx 3 měsíců xxxx xxx, než xxx x obžalovanou xxxxxxx pracovní poměr. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tomu, xx x účinností xx 27.6.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovilo, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx stranu potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná X. R. xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x ustanoveními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. s., x. s., xx xxxxxxxxxx úvěry x x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatelům, xxxxx x xxxx bylo xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nepravdivým xxxxxx podstatným pro xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx také potvrdilo x xxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovanými xxxxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxxxx x zamezení xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx, xx které x důsledku jednání xxxxxxxx xxx také xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx povinností konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxx x obvyklé xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxx vznesla výhradu xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx x xxxxxxxx, resp. účinku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx slovy "xxxxxxx ... tím, xx xxxxxx podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx uvozuje xxxxx "Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. a/ xx. xxx.)", které xx x hlediska xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na ustanovení §3 odst. 3 xx. xxx. dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx nejen se xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx vztahující xx x §255a tr. xxx., xxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §223 tr. xxx., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxx xxxx u §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) x b) xx. zák. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. x §223 xx. zák. xx xxxxxxx i xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx by xx měl řídit xxxxxxxx pravidly pro xxxxxxx xxxxxxxx podstaty". Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx x nedbalosti xxxxxx na xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...", xxxxxxx xxxxxx "ublíží xx xxxxxx" se xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví" (xxxx. i dikci §224 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x vlastnímu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxx, včetně porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §5 tr. zák., x xx jak xxx jednání tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxx xxxxxxxx. Přitom xxx x xxxx xxxxxxxxx o delikt xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx pachatel věděl (xxxx x §223 xx. xxx. x xxxxx xxxx x xxx), že xxx xxxxxxxx xxxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobí x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xx. zák., xxx x vědomé xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. totiž xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx spáchá xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úmyslné x xxxxxxxxxxx a nepředpokládá x jedné základní xxxxxxxx podstaty kombinaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - srov. §6 xx. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. "X trestnosti xxxx ..."). Nelogičnost xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x značné xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255a odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxx výkladu by xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shodovala x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat xxxx opatrovat cizí xxxxxxx (xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (x to x xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxx xx xxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx (odnětí svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx) xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx svobody xx na xxxx xxxxxx), což xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. musí xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (nejméně 25 000 Xx) při jinak xxxxxx závažnějších okolnostech x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255a odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx x vědomé nedbalosti xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč). Xxxxxxxxx-xx xx x tomu, xx xxxxxxxxxx §255a xx. xxx. bylo xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx x novelizací xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, x xx jako nedbalostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xx xxxxxx x xxxx úmyslné formě xxxxxxxxx x §255 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R: x kol. Trestní xxxxx hmotné. 2. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 130 xx 131) x judikatuře (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 5 Xxx 672/2004, xxxxxxxxxxx pod x. X 721-2. v xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004), xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a xxxxx x podnětu tohoto xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.10.2007, sp. zn. 11 Xx 320/2007.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §271 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx, že je xxxxx odstranit ve xxxxxxxx zasedání.
V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx zaměří xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx odporují.
Z odůvodnění xxxx být xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x trestu.