Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx machinacemi x xxxxxxxxxx (např. nepravdivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §829 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx sdružení x xxxx následným stornováním), xxxxxxxxxxx výsledek sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx čehož xxxxxxx daně musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx nakonec xxxxxxxxxx xxx neprůkaznost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neovlivnily xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx z příjmů x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 To 292/2007, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx krajskému xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx účastník sdružení X. se xxxxxx x D., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx společnosti X., s. r. x., přičemž věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xx účetnictví xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx P. X xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X ve xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx deklarovat xxxxx xxxxxxx finanční pokladní xxxxxxxx xxx předstírané xxxxxxxxx xxxxxx X., x. r. x., x xxxx poté, xx xx sdružení xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 1997 x 1998, xxxx zkreslil hospodářský xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. ř. (xxxxxxx "xx. zák.") byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx X. D. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. xx xxxxxx D., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5 137 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx s. x. x. X., xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx peníze xxxxxxxxxxx x. r. x. X. xxxxxxx, nebol xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. xxxxxx realizována, xxxxxxx do účetnictví xxxxxx zanést dne 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx strany X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, 30. xxxxx 1999 vlastní xxxxx ve výši 950&xxxx;000 Kč a xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. P xx xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx vklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxx xxxx G., x takto si xxxxxxx s xxxxx xxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx machinací xxxxxxx podíl xx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, přičemž xxxx xxxxx nepravdivým xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx majetkový xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokladní doklady xxxxxx xxxxxxxx pořadovými xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deníku, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzovány xxxxxxxxxxxx xxxxxx x proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x. r. x. G. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, kdy aktiva xxxx ponížena x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné činy xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 29212007, ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 6612006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Dovolatelka xxxxxxx shrnula dosavadní xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému x posléze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x dubnu 1999 vystavil fingovanou xxxxxxx, xxx ji xxx vzápětí x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx operace se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obviněného X. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx platebními výměry Xxxxxxxxxx xxxxx v X. ze dne 3.7.2002 oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1999. Odvolání xxxxx xxxxx rozhodnutím byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx dne 10.6.2003 a správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. byly zamítnuty xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x X. stanovil xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002, xxx xxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. účetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x rámci xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx z xxxxx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud, x xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx období, x xx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., když x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxx reálné nebezpečí xxxxxx poruchy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem státu xx včasném a xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx poplatníků.
Na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx, že stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx případě daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x řádném vyměření xxxx nejen ohrozil (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx dokonání xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, kdy xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 až x červenci roku 2002, xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx zabýval i xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X. Přitom však xxxxxx x úvahu, xx xxxxx obviněný X. P. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady nepodloženému xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Naproti tomu x xxxxxxx souvislosti xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zkreslení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx včasnost x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx M. X. nebyla dána xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vyměření X. X. xxxx x xxxxxx totiž x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx ohrožovacím, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx obviněný musel xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx machinací srozuměn x ohrožením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx, tak x xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx přičítání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. P. (xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx jednání jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.) platí xxx xx xxxx odvolacího xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeví žádoucí xxxxxxxxx xx judikatorním xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně, x to x xxx smyslu, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů podle xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. zn. 3 To 292/2007, x aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx tak xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasila, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. P xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x). Protože dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx níže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat xxx nesprávnost právního xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možné na xxxxxxxx stav poukázat xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. zák., zejména xxxxx ohrožení xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx v D. xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xx xxx stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, kdy xxxx X. P. xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx ta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx S. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. účetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx minimálně pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002 xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopad x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci. Xx straně xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx dáno minimálně xxxx srozumění s xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebude poskytovat xxxxxx věrohodný přehled x xxxxxxxx směru, xxx mohlo xxxxx x včasnému a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxx obviněný X. P. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx jeho xxxxxxx ze společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx x xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx také xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivnění výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je zřejmé, xx v daném xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx možného právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva jiného xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření daně.
Na xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2004 xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci na xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, byl xxxxxxxx P. X xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a podle §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx tak, xx xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v určené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Jindřichově Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...a xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" namítanému v xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého nového xxxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. zn. 11 X 66/2006, xxx, xx obviněný X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výši majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx své xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxx, xx by kohokoli x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx vypořádání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, dohodli, xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx X. X. Následně xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx sumě 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx skutečnosti M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx finanční hotovost xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, jak xx správně zachyceno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 a 1998, které byly xxxxx xxxxxx teprve xxx 3.1.2005, tedy xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u hlavního xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx M. X. xxxxxx xx sdružení xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, na něho x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx započítány xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vklady xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, vychází xxxxxxxx xxxxx záporný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X X do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklad xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxx xxx nechal xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 doklady x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 950&xxxx;000 Kč x dne 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1997 a 1998 vlastní vklad X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Xx oficiálně xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 tak xxxxxxx xxxx verze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 a 1998, xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako něco, xx xx xxxxx xxxxxx zachycovat opravdový xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přece xxxxxxx, že obviněný, xxxx xxxx xxxx X. D. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx verzi peněžních xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx nepřípustné po xxxx xxxxxx zpětně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx později xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud uvedl, xx podle závěrů xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx účetnictví společnosti - xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xx daň x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 137 000 Xx zavedená xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx sumy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x rámci nového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxx §125 xx. xxx. xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů, xxxxxxx, xx-xx její xxxxx xxxxxxxx ohroženo. Xxxxx xxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxx, xxxx. nepravdivé xxxxxxx stornoval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxxxx, xxxxxxxx nezkreslil xxxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úmrtí xxxxxxxxxx apod., kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stav k xxxxxxxx xxxx, ačkoli xxxxxxx právě o xxxxx xxxxxxxxxxx období. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podruhé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl xx xxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx činem, x to zejména xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx x pochybnostem xxxxxxx, xxxxx jde x význam účetních xxxxxxx (vložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx opětovné xxxxxxx xx sdružení x xxxxxxxx faktura x xxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx "ohrozí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §125 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx evidoval xxxx xxxxxx nezvyšující xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako výdaje xxx základ xxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nejprve xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zápornou xxxxxxx. Početně xxxx xxxxx ke vzájemnému "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx vyslechl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr. Vyslovil xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x obviněného x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx P. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včasné vyměření xxxx x příjmů xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vyvráceno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví za xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx podílu M. X. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na daňovou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů X. D., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xxx také xx zjištěné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ač měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx obviněného X. X., které xx xxxxxxx být uznány. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X.
X těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx X. X. vychází xxxxxxxx xxxx zřejmě xx Xxxxxx x xxxxxx kontrole provedené x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx "...na x. 2 uvedl xxxxxx a výdaje xx výši za xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476 970,00, x xxxxxx ve výši 3,212 %, xx. Xx 591470,00", přičemž xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že na x. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na x. 2 xxxxx xxxxxx xx sdružení xx 1.1. do 31.5.1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx pana X. D. xx xxxxxxxx, tj. x 31.5.1999. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto byly xxxxx, xxx xxx x xxxx bylo xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx (např. výdaj x hotovosti xx xxxx Xx 5 137 000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pana X. D. ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podíl xxx xxxxxxxx fakturován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx x 31.5.1999, x xx xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx obviněného xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X., x xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx dopustí xx. xxxx xxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného nebo xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxx x podstatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x každého xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx také stupeň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx vyšší xxx nepatrný, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x opožděnému x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx dojít xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxx, komu xxxxxx x souladu se xxxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx x xxxx správce xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doplňku znaleckého xxxxxxx ze xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx ústavu X. -X., x. x., xx sídlem x X. X., X. P., xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx závěr x xxx, xx vyslovil xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx S. X. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx pod bodem 1 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx dne 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sdružení X. došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx skutečnosti nerevidoval. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx správného x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx x příjmů, xxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jak xxxx xxxxxxx již x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný upravoval xxxxxxxxxx sdružení tím, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmové xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., x xx xx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázi xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího období xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti. Při xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -A., x. x., xx xxxxxx x X. B., x xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxx xxx shodný xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxx senátu x xxxxx xxx xxxxxxxx xx veřejném zasedání xx značné xxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxxx "teď xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxx ...", "Xx xxxxx jsem se xxxxxx nepřipravoval." apod.).
Ve xxxxx je založeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx D. Z xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx finanční xxxx zjistil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx F., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx J. X x X. X., x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení F. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsah Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. ze xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx, xx které xx xxxx jiné xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxx prokázal, xx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx 5 137 000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx operace, xxxx výdajem podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." V návaznosti xx to xxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx zjištěné nesrovnalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, výši xxxxxx a xxxxxx xxx i výši xxxxx xx dni 31.5.1999, xxxx ke xxx xxxxxxxxxx X. X. xx "xxxxxx, x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tímto výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nehodnotil z xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx trestný xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. měla xxxxxxxx, xx zdanitelných příjmů, xxxxx se stíhaný xxxxxx týká, xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xx xxxxxx §829 a xxxx. xxx. xxx. Xxx účely xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx poplatníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výdaje vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníky xxxxxx dílem, xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx stanoveno jinak (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celkovém souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxx z příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx kterému xxxxx xxxxx obviněný xxxxx ty nepravdivé xxxxx x doklady, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ovlivňovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx M. X. (xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků x xxxx 1998 x 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxx nepředložil znaleckému xxxxxx X. -X., x. s., se xxxxxx v X. X., aby xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soud xxx s xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x D. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., ve kterých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. P., ale x J. P. xxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx časovým xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného. Xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566 480 Kč x J. X xxxx podle dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105&xxxx;944 Kč (xxxx xxxx v xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx xxx 10.6.2003 x správní žaloby xxxxxx xxxxxxxxx X. X proti xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nutné Xxxxxxxx xxxx poznamenat, xx výsledky, k xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího nesplnění (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx), nelze xxx xxxxxxx přejímat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx daňový xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. x xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pominout (xxxx. č 20/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zejména soud xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. (xxxxx x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyměření daně xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx úřad x X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx provést x předmětném účetnictví, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly týkat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy uváděním xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx účetnictví x je třeba x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb., pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x tím x xx stanovením daňové xxxxxxxxxx a obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x jednotlivých subjektů xxxx z xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhé době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. zákona x. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx straně xxxxxxxxxx X. X je x xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxx úmyslné zavinění, x xx xxxxxxx xx xxxxx eventuálního xxxxxx (srov. §4 xx. xxx.). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X bylo x xxxxx řadě motivováno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx X. X. ke xxx 31.5.1999. To xx druhé xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx daně.
Ze všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X důvodným, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx vad xx xxxxxx, xx je xxxxx odstranit ve xxxxxxxx zasedání.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svou pozornost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x současně xxxxxx ... včasné x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vázán (§265s xxxx. 1 xx. x.), bude třeba, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §829 a násl. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx ústavu X. - X., a. x., xx xxxxxx x X. X., x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doklady, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (xxxxxx x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx nutno xxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., které stanoví, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce viny x xxxxxx.