Právní věta
Zkreslil-li xxxxxxxx xxxxx machinacemi v xxxxxxxxxx (xxxx. nepravdivými xxxxxx zaevidovanými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. zák., vystavením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xx sdružení x xxxx následným xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x to minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprůkaznost xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx povinnost u xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., byt xx xxxxxxxxx dokazováním v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx stanovením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňového subjektu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 11 X 66/2006, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 X 66/2006, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, že xxxx účastník xxxxxxxx X. se sídlem x D., který xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx x xxx xx účetnictví xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx 30.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X ve výši 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X ve xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx fakticky tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx deklarovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x. r. x., x xxxx xxxx, xx xx sdružení xxxxxxxxx X. D., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1997 x 1998, xxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. ř. (správně "xx. xxx.") byl xxx případ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx s uplatněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X odvoláním, x kterém Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad na xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx vyplacenou xxxxxx xx faktury x. x. o. G., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. nepředá, xxxxx xxxxxxx xxx společnost X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zanést dne 25.4.1999 vlastní vklad xx xxxxxx X. X ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx vklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči G., x xxxxx xx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který hodlal xx xxxxxxxx vystoupit x kterému by xxx xxxxxx machinací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx majetkový xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx neprůkazným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx inventurními xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, xxx xxxxxx xxxx ponížena x 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx částku xxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx x xxxx částku xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 T 6612006, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx P. P. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posléze namítla, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxx fingovanou xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx v xxxxx 1999 po xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stornovat. Xxxx xxxxxx operace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx zjištění xxxx machinace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx jediným, xxx xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 3.7.2002 oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. ze xxx 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Č. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Ze xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx Finanční xxxx x X. xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 105 944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci nic xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znalce S. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. účetně xxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx i vystavení xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., spojené s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, že xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx období, přičemž xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x sumy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx proto dále xxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx účetnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xx právě x xxxxxx nutnosti řešení xxxxxxxxxx situací x xxxxxxx podnikání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx reálné nebezpečí xxxxxx poruchy v xxxxxxx sféře, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx daňových xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 odcházejícího xxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tou xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx přehled v xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x příjmů xx zdaňovací období xxxx 1999 xx x červenci xxxx 2002, xxxx xxxx xxxxxxx xx následek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů a xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se odvolací xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X. Přitom však xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx jeho xxxxxxx ze společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx smyslu xxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx doklady nepodloženému xxxxxxxxx výše jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx zřejmé, xx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního aspektu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu x xxxxxxx souvislosti xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxxxxxxx období xxx účasti xx xxxxxxxx od období xx xxxx vystoupení x xx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx M. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celkový xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx opatřená xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn x ohrožením xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx xxx na xxx xxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přičítání xxxxxx alternativního účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b/ tr. xxx.) platí xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx judikatorním xxxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., který xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x toho, xx xx zjištění účetních xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x příjmů podle xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 292/2007, x xxx zrušil x případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, x xxx tak xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasila, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. P xx x podanému xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx nejde x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx níže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx stav poukázat xxxxx z xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx neprůkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx stalo xxxx rozhodnutím xx xxx 3.7.2002, kdy xxxx P. P. xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx xxxx ničeho xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x oboru ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znalce X. X x veřejného xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. účetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového dokladu x xxxx následné xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx a xxx x xx xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení, a xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002 xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xx následek x xxxxxxxxx xxxxx x otázce včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebude poskytovat xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx, x daném případě xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx ovlivnění výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx smyslu jeho xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivnění výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující údaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo zatají, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx.
Xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx X. P xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, x xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, že xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. ukládá xxxxxxxx trest xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxx xxxxx x určené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Jindřichově Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x novém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné vyměření xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. zn. 11 T 66/2006, xxx, xx obviněný X. X svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odcházejícího xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx přijatelné pro xxxxxxx strany, dohodli, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx vklad M. X. Xxxxxxxx xxx xx odchodu M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx sumě 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx skutečnosti X. X. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx verzích xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 a 1998, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, tedy xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx posudků pak xxxxx xxxxxx, že x takovémto xxxxxxx, xxx M. D. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 10 000 Xx, xx něho x xxxx 31.5.1999, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč x xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl. Obviněný X X do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxxxx G., x. x. o., xxxxxx xxx nechal xx xxxxxxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx vklad X. X ve xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx denících xx xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx xxxxx X. X. tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, xxx xx X. X. částka 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 xxx xxxxxxx nové verze xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx reálný obraz xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo X. D. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx peněžních xxxxxx uváděny. Xx xxxxxxxx nepřípustné po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx období hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx F. xxxxxxx správné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokladny xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxxxxxx do xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx představovala xxxxx ovlivňující xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxx vznikala xxxxxx. X po xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce a xx je dán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podnikatelské subjekty xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyčkávat, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx milionů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto jednáním xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxx čin xxxxx §125 tr. xxx. xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxx, xx-xx její xxxxx xxxxxxxx ohroženo. Xxxxx xxx přijmout xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx stornoval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, poněvadž nezkreslil xxxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účetnictví totiž xxxx xxxxxxxxxx pravdivý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx podnikatelského xxxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, např. xxxxxxxxxx konkurzu, úmrtí xxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx, ačkoli xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx 31.12. příslušného xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, že napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx účetních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx storno) x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §125 xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sdružení xxxx xxxxxx a posléze xxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxx xxxxxx evidoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zálohové faktury xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx příjem, x xx správně x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jako zápornou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxx. K této xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx vyslechl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů x obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předmětné daně. Xx xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx P. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx neohrozil xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vyvráceno xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx roky xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx roky xxxx xxxx na daňovou xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx neohrozilo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vystupujícího účastníka xxxxxxxx M. D. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 bylo xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X., xxxxxxx xx xx včasnosti, xxxxxxx. Současně xxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx totiž z xxxxxxxx xxxxxxxx účtoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvlášť xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xx xxxxxxx xxx uznány. Xxxxx tedy xxx xxxxx odvolacího soudu xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť pokud xxx x postup X. D. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmě xx Zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x něho jako xxxxxxxx subjektu, v xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že "...na x. 2 uvedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výši xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476&xxxx;970,00, x xxxxxx xx xxxx 3,212 %, tj. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že na x. 1 xxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx a xx x. 2 uvedl xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1. do 31.5.1999, a navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx "v xxxxxxx daňové kontroly xxxx zjištěny skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pana X. X. ve xxxxxxxx, tj. x 31.5.1999. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokladně x 31.5.1999 neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx (xxxx. výdaj x xxxxxxxxx ve xxxx Kč 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pana X. D. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně fakturován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx soud musí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx se zásadně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., a xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák.
Jak již xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxx xx. xxxx ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx části těchto xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxx také xxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x nesprávnému vyměření xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, komu xxxxxx x souladu se xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx správce daně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., xx xxxxxx x X. B., X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "diskutované xxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx u xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. P. xx xxx výpovědi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx pod bodem 1 x písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2006, xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx jedné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx správného vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nerevidoval. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx jsou xxx xxxxx skutečnosti, xxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., x xx že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázi xx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znalce X. X., když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., xx sídlem x Č. X., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx Ing. X. X., který xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k dotazům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ... danou xxxxxx ...", "Na xxxxx jsem xx xxxxxx nepřipravoval." xxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx D. X xxxxxx dokladů vyplývá, xx xxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x další xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx X. P., xxxx X. X x X. X., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X těchto dokladů xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx obsah Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx které xx xxxx xxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v hotovosti xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. X xxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." V xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxx úřad zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxx 31.5.1999, xxxx xx xxx vystoupení X. X. ze "xxxxxx, x ovlivňují výši xxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůbec xx nehodnotil x xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Současně xx xxxxxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx uvedený xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku trestného xxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx. měla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx týká, měl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §829 a xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx právnickou xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx poplatníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx společné jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxx-xx xx smlouvě x xxxxxxxx stanoveno jinak (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx z příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly tedy xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xx dni 31.5.1999, xx xxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxx xxxxx ty nepravdivé xxxxx x xxxxxxx, xxx podle závěru Xxxxxxxxxx úřadu v X. ovlivňovaly výši xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 a 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxx nepředložil znaleckému xxxxxx B. -X., x. x., xx xxxxxx x X. X., aby xx x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ve xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedenými xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním x musel xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx použití pomůcek xx xxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v X., xx xxxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxxx X. P., ale x J. X. xxx x xxxxxx xx předmětné xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Kč x X. P xxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105 944 Kč (xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx dne 10.6.2003 x správní žaloby xxxxxx xxxxxxxxx P. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Č. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, sp. xx. 10 Xx 150/2003.
X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxx, k xxxx x otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) dospěl x xxxxxxx řízení správce xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), nelze xxx xxxxxxx přejímat do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xx x určitém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. x že by xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu x X. (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jedinými, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx F. xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx machinacemi x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaevidovanými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx z xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxxx několika xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. zákona č. 337/1992 Sb., xxx xxxx objektivně xxxxx x ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx úmyslné zavinění, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xx. xxx.). X xxxxx xxxxx oba xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., a xx X. D. ke xxx 31.5.1999. Xx xx druhé xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx x xxxx xxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný xxxxxxx x hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, že xx xxxxx odstranit ve xxxxxxxx zasedání.
V novém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozornost x otázce naplnění xxxxxxxxx xxxxx "... x současně xxxxxx ... xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx zabýval i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxx §829 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx B. - X., x. x., xx xxxxxx x X. X., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx směrech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x X. (xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxx xx xxxxx xxxx zdůraznit, že xxx odůvodňování xxxxxxxx xx třeba postupovat xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si vzájemně xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx patrno, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce viny x xxxxxx.