Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem je xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto právního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.), neboť xxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xx xxxxx i v xxxxxxx, že existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx povahu. Tímto xxxxxxxxxxx sice soud xxxx x trestním xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx provede xxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx svém xxxxxxxxxx se s xxxx argumenty vypořádá.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Hradci Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.7.2007, xx. xx. 2 T 3/2005, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 5.12.2002 v H. X. po xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx 650&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. povinen xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 C 27/1998, xxxx nabyl xxxxxx moci xxx 27.9.2002, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou J. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dům xxxxx s pozemky, xxx xxxxxxx xx XX xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X x Katastrálního xxxxx x H. X., za xxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X. x xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxx x Xxx. X. X. dodatek xx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx sjednaném termínu, x xxxxxxxx čehož xx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky, čímž xx xxxx způsobena xxxxx přinejmenším xx xxxx 650&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx obžalované Xxx. X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. upuštěno od xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx oba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která odůvodnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx k xxxxxx původně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.4.1997), byly xxxxxxx pohledávky a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sporná xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx X. B. xxxxxx X. K. xxx x H. X. X xxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňují, xxx xxxxx vyvracejí. Xx xxxx xxxxxx xxx odvolatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jde xxxxx jejich xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, znamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
Z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroků. Xxxxxxx tak, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nedošlo x podstatným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejasná x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxx 14.4.1997 x P. K. xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) za kupní xxxx 650 000 Kč, xxxxxx měl podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. převzít xxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx smlouvě, xxxxx něhož P. X. xxxxxxx xx 14.5.1997 J. X. xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx 600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x H. X. xx dne 10.10.1997, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. 30 Xx 206/97, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu neurčitosti xxxxx smlouvy. Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.6.2001, xx. zn. 8 X 27/98 (xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 6.9.2002, sp. zn. 25 Co 121/2002, xxxx pravomocně rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx X. X. xxxxxx 650&xxxx;000 Kč xxxxx x úrokem x prodlení xx 1. 7.1999 xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx §563 xxx. xxx. na xxxxx xxx poté, xx xxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2002 mezi sebou xxxxx xxxxxxx x xxx 20.11.2003 dodatek x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.1997 X. X. xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx. Xxxx smlouva xx x části xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx xx dostal (§457 xxx. xxx.). Majetkový xxxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Xx xxxxxxx X. X. xx xxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. zák.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku (§489 xxx. xxx.) xxxx X. X. x X. B.
Mezi stranami xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx v předchozím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sporná xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x předání xxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx "... xx skutečně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x předání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxx X. a K.". Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "tyto xxxxxxxxx by samy x xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník - xxxxxxx". Dále xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. je xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx zmíněnou pohledávku x x příslušenstvím. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní moci x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxx správnost."
Trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zákonným znakem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy vztahu xxxxxxx - věřitel. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx každou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění na xxxxxxx existujícího závazkového xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx jiná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxxx) zmařit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §489 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Podle §451 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §457 xxx. xxx. xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen vrátit xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 650 000 Kč xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.997 xx zakládalo - xxxxx by xxxx prokázáno - xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx obžalovaným X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. jako věřitelem, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou částku xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení X. X. vrátit, xx xxxxx deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxx - věřitel x která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx své správnosti x xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx však x xxxxxxx jinou, xxx otázku, zda xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tedy xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x X. K. (xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení takovým xxxxxxxxxxx vázány, pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného. (Podle §9 odst. 2 xx. ř. nejsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.) Obecně xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. především rozhodné, xxx xxx v xxx xxxxxx xxxxxxx x předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (plněním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tu x posouzení xxxx. Xx xxxxxx xxxx xx nutno považovat xxxxx každý xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxx xxxxxx závazkově právní xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaným X. X. xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx - věřitel xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., x xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tom xx xxxxxxx soud x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xx ovšem xxx xxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x ten xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx by nepřicházelo x xxxxx posouzení xxxxxxx obžalovaných jako xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx při tvorbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx není vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx povinností soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx a vzít xx v úvahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx o odchylné xxxxxx otázky, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx. To platí xxx spíše x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokud x xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx změně xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx). X uvedených xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx vady xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx neujasnil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx hodnotit x čeho xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx nahrazování této xxxxxxxx okresního soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.
X těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx.x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání.
Okresní xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx významných xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem krajského xxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx příslušné právní xxxxxx a xxxxx xx věci xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř.).