Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx X, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motocyklu, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X), xxx řízení xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx., které xxxx xxxxxxxx totožné.
Rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.), zatímco x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1. xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Pokud xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, vykonal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostal xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx je splněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §180d xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 27.8.2008, sp. xx. 5 To 455/2008, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 2 T 51/2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 23.6.2008, xx. xx. 2 T 51/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění podle §180x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §180x, §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. na xxx xxxxxx x xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeden rok.
Jako xxxxxxx xxx posoudil Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě v xxx, xx xxxxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxx 17.30 hodin x X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxxx Xxxxxx 410 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jízdě x xxxxx zákazu vjezdu xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx blátivé xxxxxxxxxx xxxxxx při prudké xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx bokem narazil xx mobilního xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx x motocyklem xxxxxxxxx, sám xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x motocykl xxxxx přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx §81 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 To 455/2008, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný podal xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx lhůtě dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1. xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx činu. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx ne řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x není xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx formální xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx slovním xxxxxxxxx xxxxxxxx totožné. Xxxxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchá ten, xxx xxxx motorové xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx řídí motorové xxxxxxx a přitom xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řídí. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §180x xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx držitelem "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx zvláštního zákona". Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" evidentně xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx x pojem "xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx zákona", xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx§81 xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Ustanovení §81 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx řidičské xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dělí xxxxx skupin a xxxxxxxxx. Podle §81 xxxx. 2 xxx. xxxxxx řidičské oprávnění xxxxxxx A opravňuje x xxxxxx xxxxxxxxx x postranním xxxxxxx xxxx bez xxx. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxx. zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §81 xxxx. 2 xxx. zákona, xx. motocykly. X xxxx vyplývá, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B, xxxxx x xxxx titulu xxxxxxxx xxxxx motocykl, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §180d xx. xxx. x přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1. xxxxxx x přestupcích.
Jestliže jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx stupni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost. Xxxxx §3 xxxx. 1- xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxx společnost xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xx. zák. čin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxx pak jde xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxx než nepatrný. X případě, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx o přestupek.
Aplikují-li xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xx jasné, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov, x xxxxx xx x napadeném usnesení xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provázela řada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx B. xxxxxx x O., jednalo xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx, a nikoli xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesun x xxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxxxxx, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx). X B. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. I když xxx xxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx způsob xxxx xxxxx o nedostatečné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna materiální xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ochrana xxxxx společnosti prostředky xxxxxxxxx práva xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx porušily xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx krajním xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.