Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), x xxx x xxx. "bianco xxxxxxxx", xx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265h xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-Xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, byť x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx náležitosti dovolání, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.3.2006, xx. zn. XX. XX 473/05, xxxxxxxxxx xx svazku 40, pod x. 49 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x dovolatel neodstranil xxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 6 To 57/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 70 X 261/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 22.8.2006, xx. zn. 70 X 261/2005, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. zák., kterého xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx tím, že xxx 1.9.2005 v xxxx xxxxx 14.10 xxxxx v M. X. xx pozemní xxxxxxxxxx, a xx xxxxx X., xx xxxxx xx ulice X. x xxxxx X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ford Escort, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx směru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx světelnou xxxxxxxxxxx, nerespektovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxx x provozu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx signál červené xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Peugeot 205, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx X. xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx X. přímým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Č. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30. x. xxxxxx řidička X. X., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xx zranění spolujezdkyně x osobním xxxxxxx Xxxxxxx, x to X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 14 dnů.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná xxxxx §223 tr. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmi měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 tr xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 6 Xx 57/2007, podle §256 xx. x. xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.8.2007, x němž xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.9.2007. X něm xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, protože xxxxxx x úvahu tvrzení xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nastal. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 40 xx/xxx., xxxx xx v xxxxx xxxxxxx pruhu xx xxxxxxxxxx další xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx semafor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx". Podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., které x xx xx vozidle xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx nepřihlédly x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx tato uváděla, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx silničnímu provozu. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzena, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx brána xx xxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx J. P. xx své xxxxxxxx xxxxx, že střet xxxxxxxxxx vozidel neviděl, x nepopsal, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xx havárii xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení se xxxxxxx signálem.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx její obhajoby x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxx způsobu, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxx stanoveny x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání (xxxxxxxxxx tedy tzv. "xxxxxx dovolání"), x xxxxxx až xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx. Doručuje-li xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265e xxxx. 2 xx. x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 4 xx. ř. není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx musí být x xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. x.) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a čeho xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. ř. xxxx §265x odst. 2 xx. x., x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. lze xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním napadáno, x xxxxxx dovolání xxxxx jen po xxxx xxxxxx xxxxx x podání dovolání.
Ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. stanoví, xx když nesplňuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx, xxxxxx xxx zároveň xxxxxxx, x upozorní xx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2007 x xxxxxxx obviněné JUDr. X. N. xxx 17.4.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejpozději (xx. xx 1.6.2007, když xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. uplynula xx xxxxxx 1.8.2007, xxx též xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
Takto označené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., protože xx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.8.2007 xxxxxxxx. Aniž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, obhájkyně až xxx 5.9.2007 doplnila xxxxx xxxxxxxx, xxx xx shora popsáno. Xx xxxxxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xx uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x bylo odůvodněno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř., xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx x odmítnout xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti tak, xxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxx iniciativy x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. měnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné x xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 134/03).
Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pokud xxx x xxxx podané xxxxxxxx, x němž xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. vyžadované xxxxxxxxxxx x jde x zásadě xxx x xxxx xxxxxxxx (xxx. "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nedostatky x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx stanoví, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učiněná xxxxxx, xxx xx, xxx je z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx podáno xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x §265h xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 473/05). Xxx pro xxxxxxx je dále xxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2007 xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5.9.2007 xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání x tím, xx xxx podání xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx naplňující podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. ř.
S ohledem xx xxxx xxxxxx xx dovolací soud xxxx xxxxxxx tím, xxx xxx vznesené xxxxxxx obviněné považovat xx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotně xxxxxxxx ustanovení. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx formálně) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jsou x xxxxxxxx tvrzeny xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další, xxxx. jinak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jiný, x xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxx xx. xx. X. XX 412/02, III. ÚS 732/02, XXX. ÚS 282/03).
Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněné, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx jimi xxxxxxx brojila xxxxx xxx skutkovým závěrům, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění skutkových xxxxxxxxx, zejména xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení, xx vjela xx xxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xx semaforu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx tvrzení xx plně x xxxxxxx x xxx, xx oba soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistily, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x době, xxx obviněná do xxxxxxxxxx xxxxx, svítilo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xxx xxxxxxxx x jízdě osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 205, ve xxxxxx xx x kritickou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z.
Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila důležitou xxxxxxxxx, pro tuto xxxxxxx, která je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevychází ze xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, ale xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx si x xxxxxxx xx xxxx obhajobou xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05, xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xx. x. nemůže xxx xxxxx formální; Xxxxxxxx xxxx je povinen xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxxx pouze skutečná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx korespondovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž dovolání xxxxxxxx J. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.