Právní xxxx
X. Xxx xxxxx "umožnit mu, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", k xxxxx xx vztahuje úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx stavu, kdy xxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx.
XX. Obhájce x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xx využití xxxxx xxxxxxxxx odepřít xxxxxxx x důvodu povinné xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx činil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx identity xxxxx, xx xxx xx dotazován.
Jestliže xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvede nepravdu, x to xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx stíhání podstatně xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, x ve xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx účast xx xxxxxxxxx spolčení podle §163x odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx od kpt. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, o tom, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. ve Xxxxxxx X. se záměrem xxxxxxx, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx kpt. Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., jenž xx xxxx čekal ve xxxxxxx před budovou xxxxxxx, záměrně nepravdivé xxxxx s tím, xx se xxxxx x pana J. "
Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx odvolání, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x. (xxxxxxx xxx x trestní xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
X dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obligatorní znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx formulován xxx, xx (obviněný) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uniknutí xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx připouští, x tím však xxxxxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. Z. trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx namítal, xx xxxx obhájce nemůže xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx komunikaci x policejními orgány x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravdivé údaje xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx požadavek pravdomluvnosti xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx není xxxxxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx skutečným pachatelem xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxx xxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx ho xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn poskytnout xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx ukrývání xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, xxxx. x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx dni 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. G. (xxxxx xxxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx i X. X. (xxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxx zjednodušující, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nichž xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §168 xxxx. 3 xx. xxx.).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", xxx xxx xxxx po pravdě xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Xxx xx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxx principům advokátní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x "xxxx" xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx předpis.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivě. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x advokacii, pak xxxxxxxxx, xx x xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprošťující, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl soud xxxxxxx stupně nucen xxxx xxxxx změnit. Xxx xxxxx vývoj xxxxxxx výmluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorických právních xxxxxxx, které k xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx zabýval "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. zák. by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx, xx které xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx připomněl xxxxxxxxxx §168 x §167 xx. xxx., v xxxxx xx úprava xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx X. X. xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, která měla xxxxxxxx x xxx, xx jmenovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx i xxxxx xxxxxxxx ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztrácí xxxx xxxx, xxxxxxx X. X. se xxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxx dostavil x xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx X. X., aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpověď rozmyslet, xx xx nějak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §265x xxxx. 1, věta prvá, xx. x. jej xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zazněly x x xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje chování xxxxxxxxxx a xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx stíhání" je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx brání, xxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za neadekvátní xxxxx x xxx, xx xx vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvádění nepravdy xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxx jako xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx nedošlo x xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx. Akceptoval xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx flagrantně xxxxxxx xxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x těmto xxxxxxx.
X xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vyplývá, xx xxxxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx bude xxxxx xxxxxx obsažený v xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x naprosté většině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny (xxxxxxxx x materiální) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx je, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno dovolání.
K xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 odst. 3 xx. x. xxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí přesně xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popsány všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkrétním xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být libovolný, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx jedná xxxxx, xxxx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx skutek dosahuje xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálním znakům xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx též x případě, kdy xxxx xxxxxxxx věta x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxx (srov. §3 odst. 3, §4 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. základního xxxxxxxxx činu (xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx nemusí xxxx), xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx (event. xxxxxx, xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxx xxxx xxx účastenství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xx-xx pachatel xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestu apod. (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2004, 1018 s.).
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §166 odst. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pachateli xxxxxxxxx xxxx pomáhal v xxxxxx umožnit xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní skutková xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx naplňují. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx obhájce X. G., ... xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky ... xx M. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. G. xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx umožnit, xxx M. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxx X."
Xxxxxxxx soud xx x zásadě xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vztahujícími xx x závěru, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odkázat, přece xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxx podezřelého M. X., což prý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nějaké privilegované xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 shora xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x svědomitě; je xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx), resp. §17 xxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx tím xxxxxx je zejména xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Věstníku, kterým xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát xx všeobecně povinen xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního stavu x xxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxx, střízlivé x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx klientem, xxxxx xx dána na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. odmítnout na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pravou xxxxxxxx X. X., ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx X.", xxx xxxxx xxx x "xxxxxx morální xxxxxxx", xxx dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx etiky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxx xx xxxxx xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx aktuálně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx pojem uniknout xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Výklad xxxxxxxxx termínu je xxxxx xxxxx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx vyhnul trestnímu xxxxxxx, nebo jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx měsíců byl xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx se dostavil xxxxxx 18.11.1999. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx pojem "xxxxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x němuž xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. x mírnějším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx zmíněnou specifičnost xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného x jeho klientem (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxx, xxx xxxxxx xxx uvedený v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx §89 odst. 8 xx. zák. považují xxxxx příbuzní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxx, resp. obhájcem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přátelský vztah, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, že xxxxx x nich v xxxxxxxxx zachránila xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx nebylo.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že dovolatel xx zjištěného jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx záměrem umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", lze xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxx pokusu xx xxxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxx porušil xxxxxx trestného činu, xxxx je zájem xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx obou stupňů xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zprošťujících xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxx xxxxxx uvést, xx má-li xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx jinak vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx xxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., podle xxxxx xx tento stupeň xxxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx kterých xxx čin spáchán, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Teprve xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) posoudit xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 X 14/2003 a xxxxxxx z xxxx, xx rozsudkem ze xxx 8.11.2005 xxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx šesti xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxxx x podobné xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 4 tr. xxx., x odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x dozorem, x xxxxx §51 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Z. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx obviněných.
M. Z. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, pro xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Uložený xxxxx odnětí xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a jeho xxxxx xx vyznačen xxxx 21.11.2013.
Zdůraznil-li soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pátém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx tuto argumentaci xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. zák. xx xxxx zařazen xx xxxxxxx hlavy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), xxx typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vyjádřena xxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx let.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nalézací soud. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxx hned xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx způsob provedení xxxx. Ten nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se jej xxxxxxxx xxxxxx verbálně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daleko xxxx xxxxxxxxxx, než u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnutí materiálních xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnostem xxx.).
X xxx souvisejí x okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx chodbě xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxxx setkání x xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, především xxxx xxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x promyšlené či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak o xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstaly x xxxxxx rovině, neboť xxxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx M. Z. xxxxxxx xxxxx a xxx je xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx tak dne 8.11.2005 současně xx xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xx proti nim xxx nějakým xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx den (23.5.2006), xxx Vrchní soud x Praze pod xx. zn. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. uložený trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) a x xxxxxxxx xxxx xxx vykonává.
Trestní xxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x fakt, xx xxx 18.11.1999, kdy xx M. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx propuštěn xx svobodu.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nejen xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce xx do pravomocného xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a vedl xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx případný xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx podmínka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání "xxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxx příslušnosti způsobilé xxxxxxxx advokátnímu stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 12.10.1999. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx více xxx xxxx let xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že xxx zpracován x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx x mírou xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx už x xxxxxxx xx shora xxxxxxx vztah xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxx xx xxx 5.2.1999. S tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxx vedla.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení není xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxx. č. 8511996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxx uběhla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx žaloby (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx, než xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město ze xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, současně podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x., xxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem.