Právní xxxx
X. Pod xxxxx "xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., lze xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnému x trestním řízení xxxxxxxxxx údaje, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxx obviněného, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §21 zákona o xxxxxxxxx, neodmítne xxxxxxxxx xx xxxxxx položenou xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx uvede xxxxxxxx, x to xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného XXXx. P. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město ze xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. zn. 3 X 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., jehož se xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky podle §148 odst. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu pro xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx M. Z. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dne 18.2.1999 kolem 13:00 xxx. xx Xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro uvedenou xxxxxxxx činnost, xxxxx x dotazu xxx. Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxx na xxxx čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxx X. "
Xx xx xx xxx uložen xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, sp. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. x. (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxx, tak jak xx vymezen xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx formulován xxx, xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "oddálení" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezískal xxxxxx výhodu. ,
Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxx obhájce xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx svědka. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alter xxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx xx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx uveden x xxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx advokáta je xxxxxx čestně x xxxxxxxxx, dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx klient xx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxx pravdu xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx a ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvého stupně, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, xxxx. x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx podle xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x působil xxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx X. G. (xxxxx kterému xxx x té xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx i M. X. (vůči xxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. G. vystupoval X. X. jako xxxxx podezřelá x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx situace, xxx xx xxxxx brát x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi advokátem x xxxx klientem, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena x bez xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj smysl. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrou, x xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezklamat (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §168 xxxx. 3 xx. xxx.).
X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", kdy xxx xxxx po xxxxxx xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo se x autě xxxxxxx, xxxx se mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx kontextu lživou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokátního xxxxx xx daleko xxxxxx prohřeškem xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta a xxxxx principům advokátní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx klienta x "udal" jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxx existující právní xxx stavovský předpis.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx spatřováno xxxxxx x objektivním xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx norma, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v rozporu, xxxx. které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx.; pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nucen xxxx xxxxx změnit. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výmluvně dokládá xxxxxxxxxxxxxxx kategorických xxxxxxxx xxxxxxx, které k xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx úvahách xx xxxxxxxxx zabýval "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx pamatováno. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx připomněl ustanovení §168 x §167 xx. zák., x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x osobám xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dalším xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. X. xxxx jednáním poskytl xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx disponoval xx formální stránce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx volně xxxxxxxx x měl x xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxx, atp. Xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztrácí xxxx váhu, xxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obvinění. Vyšetřovatel xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že k xxxxxxxx či vazebnímu xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádný důvod. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx údajné xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx neprováděly žádnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jen xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx odlišná; xxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. ř. xxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx zrekapituloval obsah xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx všechny dovolací xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení zazněly x x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, že xxxxxxxx toto ve xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx nebylo možné xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx. Xxxxxx "unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osobě, v xxxxx xxxxxxxx jedná, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 odst. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň uvedl, xx v dané xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx vyšetřovateli xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď a xxxxx X. Z. xxxxxxx jménem xxxxxxxx xx falešném xxxxxxx, xxxxxx jmenovanému xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společenského xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx' dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin nejde xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, lze vytýkat xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
X tomto ohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx správným x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x uvedením xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popsány všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx slovním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxx skutku proto xxxxxx xxx libovolný, xxx xxxx vyjadřovat xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx jedná xxxxx, když xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx uvedený xx x souladu x xxxxxx větou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vyjádřeným x právní větě xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xx xx xxxxxxx též x případě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x právní xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti.
V xxxxxx xxxxxx je zapotřebí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu.
Jde o xxxxxxx xxx, x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx jedná v xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jehož xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx nemusí znát), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (event. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní teorie xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x stav, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestu xxxx. (xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §166 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 jako xxxxxxx X. G., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... a xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xx X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxx, že xx xxxxx o xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. Jakkoliv xx proto xxxxxxxxxxx xx xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx, přece xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., tak tehdy xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, než xx x xxxx otázce xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx, není důvodná. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nějaké xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx mohla nebo xxxxxxx xxxx umožňovat xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x té době xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), resp. §17 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož advokát xx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx klientem, která xx xxxx xx xxxxxx jedné důvěrou xxxxxxx (obviněného, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 shora xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii. Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx xxxx v xxxxxxxxx situaci xxxxxx - xx položenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx otázku odpověděl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx J.", xxx xxxxx jen x "určitý morální xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx svém podání xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jméno xxxx X., xxx xxxxxx xxx sporu, xx xxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání vyložily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx třeba uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx termínu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx slovním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxx, xxx se podezřelý X. X. xxx xxxxx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxx xxxx podařilo a xx dobu xxx xxxxxx měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pod xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání", x němuž xx xxxxxxxx úmysl pachatele xxxxxxxxx činu nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela (definitivně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx x xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 tr. xxx. a vylučuje x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx osoby xxxxxx se xxxxx §89 xxxx. 8 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx x osoby v xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxx vyloučit, xx i xxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx přátelský xxxxx, xxxxxxxx například xx xxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxxx, x xxxx xxxx však nic xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Z. xx záměrem xxxxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx možno xxxxxx. Xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx soudu, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", lze xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx., nikoliv xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nerušeném xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu obviněného xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx problematice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, musí vedle xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednotlivá xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx něhož xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx činem dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx zavinění a xxxx pohnutkou. Xxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx dosahuje i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 X 14/2003 a xxxxxxx x něho, xx rozsudkem ze xxx 8.11.2005 byl X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx čin zkrácení xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx, x xxxxx §51 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal X. Z. (x xxxx další xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 To 28/2006 xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xx upřesnění původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu za xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. nastoupil xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době jej xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx zařazen xx xxxxxxx hlavy (xxxxxxx činy proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vyjádřena xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx do xxx let.
Tato typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxx nalézací xxxx. Xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx. xx třeba xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činem dotčen, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ten nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx se jej xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xx xx intenzity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxxxx /např. xxxx, xxxx/ pachateli x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx pachateli x těmto činnostem xxx.).
X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl čin xxxxxxx. Xxxxx xx xxx na chodbě xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, především však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědi, xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rovině, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxx došlo x xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxx nim xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) zvýhodněn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Praze pod xx. xx. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. soudy xxxx xxxxxx zjistily, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu X. X. zadržet, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 18.11.1999, xxx xx X. Z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx obviněného, xxx byl xxxxx xx dni spáchání xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxx, na xxxx xxxxxx xxx změnit xxx případný argument, xx xx to xxxxxx podmínka výkonu xxxx xxxxxxxx advokáta.
S xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x možném xxxxxxxx jeho činu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání "xxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 12.10.1999. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx let xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx favorizovat xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 5.2.1999. S tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx x jiný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 8511996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dvouletá xxxxx x xxxxxx xxxxx žaloby (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111!2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušit xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x x xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. ř., neboť x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.