Právní xxxx
X. Xxx xxxxx "umožnit xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", x němuž xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx., lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odepřít xxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxxxx obviněného, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhájce, x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §21 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku položenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxx nepravdu, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází v xxxxx xxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 T 26/2003, xxx obviněný JUDr. X Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx tím, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §148 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx. Xxx. X. R., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, x xxx, xx X. Z. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx popsané xxxxxxx xxxxxxxx; dne 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. ve Věznici X. se xxxxxxx xxxxxxx, aby X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl x xxxxxx xxx. Xxx. X. R. xxxxxxx totožnosti X. X., jenž na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxx X. "
Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 odst. 1, §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, sp. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. V. X. x JUDr. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx škodlivý následek. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. Z., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx intenzity uniknutí xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx nadržováním výhodu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx však xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxx obhájce xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxx xxx xxxxxxx uvádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx požadavek pravdomluvnosti xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xx lež xxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxx, který by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x zákoně x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx advokáta je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důstojnost svého xxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx takovéto xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x útěku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich odstraňování, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. N. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvého stupně, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, xxxx. x xxxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 18.2.1999 xxx advokátem xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxx již x xx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx), xxx i X. X. (vůči němu xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání). Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytoval právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxx x xxxxx specifičnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena x xxx nichž xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx systému justice xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx těchto vztahů xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x níž se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx důvěru xxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xx. xxx.).
X další xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx advokáta a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", kdy xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx policisty xxxxxxxxx, xxx xx x autě nachází, xxxx se mohl xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxx který' xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx kontextu lživou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx problém, xxx x pohledu advokátního xxxxx je daleko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdyby zradil xxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xx zákonných znaků xxxxxxxx podstaty nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx protiprávnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx xxx spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx norma, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkající xx osoby jeho xxxxxxx pravdivě. Pokud xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx odkazovaly na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vývoj xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx byl xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx názor změnit. Xxx tento vývoj xxxxxxx výmluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které k xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx úvahách se xxxxxxxxx xxxxxxx "systematickou" xxxxxxx problému x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. by xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx advokát - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti také xxxx připomněl ustanovení §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k osobám xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx disponoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, jejich xxxxxxx, xxx. Vzhledem xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx váhu, xxxxxxx X. X. se xxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxx dostavil x xxxxxxxxxxxxx x tam xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx závažnost údajné xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx xxxxx umožnit X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; skutečným xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx nezpronevěřit se xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpověď rozmyslet, xx ji nějak xxxxxx plánovat.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx prvá, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x poté, xx xxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx všechny dovolací xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x zásadě xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx unikl trestnímu xxxxxxx" podotkl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx a xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Termín "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxx chápat xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, postihuje xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osobě, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx. Uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 odst. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxx obviněný (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď a xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx flagrantně xxxxxxx etická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vyplývá, že xxxxxxx' xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx napadeného xxxxxxxxxx x blíže rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx lze namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx správným x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (formální x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx relevantně xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Jelikož xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
X xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 odst. 3 xx. x. xxxxx rozsudku, jímž xx obviněný xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být libovolný, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxx kvalifikaci.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jedná xxxxx, když xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx větou, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx skutku vyjádřený xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx vyjádřeným x právní větě xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx x nesprávné právní xxxxxxxxx skutku by xx xxxxxxx též x případě, xxx xxxx xxxxxxxx věta x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx pomáhá x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu.
Jde x xxxxxxx xxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jehož xxxxxxx právní kvalifikaci xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (event. trestu, xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx výkonu). Nadržování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxx účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní teorie xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx, xxx takový pachatel xxxxx nadržováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxx naplňují. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný "xx xxxxxxx od 29.1.1999 jako xxxxxxx X. X., ... xxxxxxxxx pro xxxxx xx zločinném xxxxxxxx ... a xxxxxxx xxx ..., věděl xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ... že M. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. G. xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem umožnit, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx nepravdivé údaje x xxx, xx xx jedná o xxxx X."
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, přece xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zopakovat, xxxx. xxxxxxx x konkretizovat.
Dovolatelova xxxxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx, xxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx především odvolací xxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxx x xxxxxx privilegované xxxxxx, xxxxx xx xx mohla nebo xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak záměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x identitě x xx době xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 shora xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx je advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné prostředky x v xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx), resp. §17 xxxxxx xxxxxx (advokát xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 1/1997 Věstníku, kterým xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže advokátní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čestným a xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx x projevy advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepravdivé.
Takový xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx specifičnosti xxxxxx xxxx advokátem, xxxx. xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele neodpovídat, xxxx. odmítnout xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil x xxxxxx xx xxxxxxxxx otázku odpověděl xxxxxxxx, xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "pana X.", xxx nejde xxx x "xxxxxx morální xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx, xxx xxx x závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona.
Vyplynulo-li z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx M. X. používá falešné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx termínu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxx, xxx se podezřelý X. X. bud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx jmenovanému xxxx podařilo a xx xxxx cca xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx se xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (definitivně) xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxx trestního xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
Za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx specifičnost xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §166 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxx, kdo spáchá xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxxxx za osoby xxxxxx se xxxxx §89 xxxx. 8 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx příbuzní x xxxxxxxx přímém, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x partner, ale x xxxxx x xxxxxx rodinném nebo xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx, kterou xxxxxxx jedna z xxxx, druhá právem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx kategorii xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx například xx xxx, že jedna x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. zjištěno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně, neboť xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost o xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx. Xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx formě xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx spolehlivě dovodit, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zjištěným xxxxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx v odůvodněních xxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx zprošťujících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu obviněného xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx potřebné v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, musí vedle xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, za kterých xxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxx některá z xxxxxxxxx hledisek (zejména xxxxxxxx činu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x něho, xx rozsudkem ze xxx 8.11.2005 xxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxx §148 odst. 1, 4 xx. xxx., x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx §51 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. (a xxxx xxxxx spoluobvinění) xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. v xxxxx rozsahu zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx všech xxxxx obviněných.
M. Z. xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx a jeho xxxxx xx vyznačen xxxx 21.11.2013.
Zdůraznil-li soud xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, který byl xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx současně, xx xxxxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavy (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx do xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řazení v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxx hned xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx činem xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxx vyšetřovatele. To xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. auta, xxxx/ pachateli k xxxxx, odstraňování, xxxxxxxx xx falšování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X xxx xxxxxxxxx x okolnosti, za xxxxxxx byl xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx nečekaném xxxxxx z jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x promyšlené či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxx bezprostřední xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx následek x xxxxxx faktického xxxxxx xxxxxxxx. K trestnímu xxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx a xxx je zřejmé x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx ve xxxxxx k dalším xxxxx spoluobviněným. Už xxxxx xxxxx mít xx xx, že xx proti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce nabyl xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. Z. zadržet, xxxxx xx xxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x fakt, že xxx 18.11.1999, xxx xx X. X. x vyšetřovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
Pokud xxx x xxxxx obviněného, xxx xxx nejen xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedl xxxxx život. Xx xx spolehlivě zjištěný xxxx, xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx případný argument, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjištění, že xxxx jednání "xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátnímu xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 12.10.1999. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jenž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx více xxx xxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx se mimo xxxx uvádí, že xxx zpracován a xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx favorizovat xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., přece xxx xx třeba xxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxx xxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx provinění xxxxx xxx. x. 8511996 Xx., x advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uběhla xxx xxxxxxxxxxx šestiměsíční, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, než xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111!2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 T 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušit xxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x použitím §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx.