Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx zřejmé, že xxxxxx nebo podstatného xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x zákazu pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. a xxxxxx xxxx výkonu stanoví xxxxxxxxxx §350b odst. 1, 2 xx. x. Správní xxxxxxxxx xx ukládá podle §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x jeho xxxxx xx realizován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby vycestování x tohoto xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx rozhodné xxx určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (správního xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. (xxxxxxxxxx xx též za Xx. X.) zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, a současně xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněná Ch. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, uznána xxxxxx xxxxxxxx činem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustila xxx, xx xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., ze xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovena xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a řízení x udělení azylu xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx trestný xxx byla xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45a xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaném proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ho podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx prostřednictvím obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx po xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. o azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx o xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78b zák. x. 325/1999 Xx., xx jejichž xxxxxxx x x případě xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 39/2003 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx se x xxx ztotožnit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxx. č. 326/1999 Xx., x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, s trestem xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx, když obviněné xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území republiky xxxxxxxxx, a není xxxxx tento xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu xxxxxxxxx i na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevykonatelné, neboř xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx platnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinna x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx i x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nacházela, xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxx xxxx bylo, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, XX XXXX X. ze xxx 2.11.2007, ze kterého xxxxxxx, že xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x našeho území xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xx xxxx z xxxx, xxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala xxxxxxxxx, x xxx nemůže xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx žádného xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx. Jediným důkazem x pobytu xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2007. X této xxxx xx však xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87h odst. 1 xxxx. b) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87y xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx vymezená v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx uplynula dne 28.6.2007, xxx je xxxxx xxxxxx i xx skutkové věty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx skončila xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §265m,odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. obžaloby xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx Xxxxxxx ČR XX XXXX H. K., Xxxxxxxx cizinecké policie xx S., xxx 28.6.2004 xxx x x. SCPP-10-39/HK-IX-2002 rozhodnutí x správním vyhoštění xx xxx roky xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx České republiky xx 17.7.2004. Podle §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2005 pod xx. xx. 1 Azs 225/2004 xxx zamítl, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinil závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se obviněná Xx. X. zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx obviněnou, x xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx xxxx na xxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxx xx byla nově xxxxx x opuštění xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládající, měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Xxx výjezdním xxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx, že azylové xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxx xx učinit.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx ve skutku, xxxx byla uznána xxxxxx, xx možné xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonů x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitek, xxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázat xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx x xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Cizinecké xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sňatek x xxxxxxx České xxxxxxxxx, posoudil xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx potvrdit, xx xx xxx xxxxxxx xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx shledal xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 pobývala x Xxxxx republice protiprávně x xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005, xxxx uvedena xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x xxx, xx xxxxxx další xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině x trestu a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx probíhající azylové xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx zčásti xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x to z xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx na xxxxx republiky xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území republiky, x xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Již podle xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, předseda senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xxxx nehrozí xxxxx, xx xx obviněný xxxx skrývat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 180 dní xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. ř., x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx azylové řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.), úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx proti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx. Vznik x existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §350h xx. x.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upřesnit, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx "zákazu xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. zák.), které xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx území.
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx změnou xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., tedy podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx území bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu.
Novelou xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx tak, xx xxxxx jiného xxx xxxxxxx x ustanovení §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhoštění. Výjezdní xxxxxx opravňuje xxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx po xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 odst. 4 zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. je xxxxxx, xx výjezdní xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xx základě správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, x xx na xxxxxx xxxxxxxxx dobu. Xxxxx xx cizinci xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Tdo 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Sb. xx možné xx xxxxx 7 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx, jímž se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. x. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. ustanovení se xxxxx, xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dán xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx požádá. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx podala, byla Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepozbývá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx žádost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78b xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 zák. x. 326/1999 Sb. xxx, xx xxxxxxx z xxxx úřední xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx se vztahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uděleného xxxxx §78b zák. x. 325/1999 Sb. Xxxx, xx xxxxxx xx cizinci xxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozvedení těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmý rozdílný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. zák.), který xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx proto ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 x xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), pro které xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx vymezená x xxxxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. že xx xxxxxx xx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx území. Správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje rájem xxxxx xx tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,opatřením omezujícím xxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxx pohybu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx xxx xxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx speciální právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu, xxxxx nezkoumal.
Pro xxxxxxx xx xxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soudem citované xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx otázkou průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale nechává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx xxx se xxx nezabýval xxx, x čemu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx) posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na vyjmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxx §57 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že nejenom xxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Sb. xxxx možné xxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tou dobou, xxx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mařila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněné xx xxxxxxx xx vinu, xx se x xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Ve xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x udělení azylu xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, měl dobu, xx xxx obviněná xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx stanovené xxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. To xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x časovým vymezením x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxx 28.7.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx do 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmínil, xxx xx výše xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správnímu xxxxxxxxx) nebrání. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx klade xx xxxx celou xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlil.
Nutné xx xxxx xxxxx i xx, xx doba, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx do kdy xxx xxxxx obviněné xx území republiky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké policie X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se podává, xx xxxx bylo xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno (28.6.2004), právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roky x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, od xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x žádným x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x počítáno xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je nejvyšší xxxxx lhůta ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X prvním případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx xxxxxxx 24.8.2007. Není xxxx xxxxx a ano xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. zák. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx spisuje xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Oddělení xxxxxxxxx policie, xxx xxx požádala o xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový výklad xx však xxx xxxxx x rozporu xx xxxxx rozvedenými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx je kladeno xx vinu, xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx", xxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, na jakou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx, x bylo nutné x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den rozhodnutí x předmětném vyhoštění, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
Xxxxx této zásady xx xxxxx tří xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx uložené xx xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx xx xx, kdy nastala xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx kdy byla xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, z xxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx tato xxx k dalšímu xxxxxx xxxxx, bude, xxx xx pečlivě xxxxxxx všemi shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx obviněná xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx nutné posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 zák. č. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x době xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vízum xx účelem xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit x xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx.
Xxxx bude xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 zák. x. 325/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx povinna x území České xxxxxxxxx vycestovat.
Lze jen xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx x souladu x §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. vydat xxxxxxxx xxxxxx nesplnila, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu správního xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx splnila xxxxxxxx §78x zák. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xx jakou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xx výše xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx trestného činu xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., bude xxxxx též pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Způsob, xxxxx se xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., x xxxxx xxxx nutné x xxxx otázce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx již xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, když dne 31.10.2007 se dostavila xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvádět to, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxx., xxxx x jiných xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, xxx vážně xxx tento xxxxxx xxxxx. Xxxxx dokazováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx zvažovat x x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx okolnost xx nutné xxxxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx atd., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx dostatečně uvážit, x poté xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x materiální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).