Xxxxxx xxxx
X dikce xxxxxxxxx činu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podstatného xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx xx území republiky. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. a xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350b odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění definováno xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, které vyjadřuje xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože každé x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je nutné xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, x níž xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. X.) zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 X 99/2007, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX H. X., Xxxxxxxx cizinecké policie xx X., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx o udělení xxxxx jí byla xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2005, xx. zn. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Obviněná xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, které opřela x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu xxxxx xxx. č. 325/1999 Xx. o azylu x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x azylu), xx znění xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, x když xx x uvedené době xx území České xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx v době xxxx (xxxx xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xx jejichž xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. č. 325/1999 Xx. nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x které xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x níž xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx odkladný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nachází xx území republiky xxxxxxxxx, x není xxxxx tento jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevykonatelné, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxx je nutnou xxxxxxxxx platnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxx vycestovat z xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx povinna x této době xxxxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena, xxxxxxx xx i x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx být xxxxxx k xxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nacházela, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxx, a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. xx dne 2.11.2007, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxx území xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx z xxxx, xxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněně, x sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vypovídat, jelikož xxxxxxx z evidencí, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx dostavení xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx 1.10.2007 podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 písm. b) xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxx §87x xxx. x. 326/1999 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx. Od 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx vymezená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx zřejmé x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx skončila xx xxx 28.6.2007. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §265m,odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx zprošťuje.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx dovolání opřela, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx jí je xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Poukázal na xx, xx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké policie xx S., xxx 28.6.2004 xxx č x. SCPP-10-39/HK-IX-2002 xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx stanovením xxxx x vycestování z xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Podle §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxx formou xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, x xxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 pod xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. zdržovala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx vycestování z xxxxx a nebylo xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx č. 222/2003 Xx., s xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx xxxx nejde x úkon správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani výjezdním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že jde x naprosto odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx dovolatelka. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx stanovena xxxxx, v xxx xxx xx učinit.
Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 x aby Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonů x. 325/1999 Xx. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx x proti xxx podaným dovoláním xxxxxxx brojila, xx xx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 2 svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. nikdy neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx obviněné, "... xxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxx xx xxxxxx k xxxx ukládanému xxxxxx, xxxxx s xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak nestalo xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx dobu, xxxxx byla k xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx a x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen trest xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zakázán.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx k rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx vyhoštění, podmínky xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x tr. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X takto stanovených xxxxxxxx xxxx vychází xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx §350b xx. ř., k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. xxxx. xx., podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 325/1999 Xx.) xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §350h xx. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. uvedeným druhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 326/1999 Xx. (účinný od 1.1.2000), který změnil xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx č. 123/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx "zákazu xxxxxx", ale xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. tr.).
Podle §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území.
Podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, xxxxx něhož xxxx správní vyhoštění xxxxxxxx uloženo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. č. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx platného x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx území přechodně, x dobou xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx území xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x tomu xxxx xxxxxxxx. X ustanovení §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, jestliže xxxxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu.
Novelou xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl zákon x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v ustanovení §50 institut tzv. xxxxxxxxxx příkazu. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxx z moci xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx vyhoštění. Výjezdní xxxxxx opravňuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxx z xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx cizince pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn z xxxxx Xxxxx republiky, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je cizinci xxxx xxxxxxx, xxx xx během této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 odst. 1 xxx. 325/1999 Xx. ve znění xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu xxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. x. 325/1999 Xx. xx možné ve xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žádost zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 zák. č. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Sb. xx xxxxxxx pobyt cizince xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx o podání xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dán xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx. Až xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze zákona, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí je xxxxxx xxx xxxxx, xx dojde-li k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx platnosti, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx x §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. tak, xx policie x xxxx úřední toliko xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxx stanovená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav je xxxxx xxxxxx rozdílný xxxxx xxx realizaci xxxxxx vyhoštění (§57 xx. xxx.), xxxxx xx trestem, tedy xxxxxx x řídí xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 x xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x zákonech č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx jako ukončení xxxxxx cizince na xxxxx, které xx xxxxxxx e xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svobodě xxxx volného xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě stejných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxxx, resp. tu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx soud pochybil x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. xxxxxx vůbec xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx soudem citované xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., xxx výhradě xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, že i xxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxx tím, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabádá, xx. xxx xxxx sám (xxxx v xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 xx. xxx., pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx dostatečně nezkoumaly xxxxxx, od kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. xxxx možné mít xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dobou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, mařila xxxxx daného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněné xx xxxxxxx xx vinu, xx se x xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx vyhoštění xx 3 roky x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx byla obviněné xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005.
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx skutkových zjištěních xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztěžovala xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřeně x xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx též do xxxxxxxxxxx. To však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x by xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "od xxxx 28.7.2005, kdy nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx zdržovala xx území České xxxxxxxxx až xx 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx zmínil, jak xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správnímu xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xx xxxx celou xxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx uvést x xx, že xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxx do xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx území republiky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. č. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roky x xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, od xxx byl xxx xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx 31.10.2007. Toto xxxxx s xxxxxx x uvedených dat xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, nesplňuje xxxxxxxx 3 let, xx xxx xxxx obviněné xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx končila xxxx doba 17.7.2007, xx druhém případě 24.8.2007. Není xxxx xxxxx x xxx xxxxx vysvětlené, xx xxxxxxx jakých úvah xx xxxx xxxxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 odst. 1 písm. b) xx. zák. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí x x obsahu spisuje xxxx datum možné xxxxxxxx xxx s xxx, xx se xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x čemuž xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. bráno do xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx vázán, x xxxx nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx časem, xxxx. xxxxxxxx, je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx tak xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx nichž xx obviněná xxxx xxxx dopustit.
Kromě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo, bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78b xxxx. 1 xxx. x. 325/1999 Sb. účinného x době xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx §50 odst. 1 zák. x. 326/1999 Sb. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx nutné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xx jakou xxxx xxxxxxxx setrvávala xx xxxxx území x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx naplnila xx xxxxxxxx stránce xxxxx trestného xxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák., xxxx xxxxx též pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Způsob, xxxxx xx oba xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxx xxxx nutné x této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxx najevo xx xxxx, xx xxx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx dne 31.10.2007 se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s českým xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvádět xx, xx xx lze xxxxxxxx, že tak xxxxxxx xxx formálně, xxx bude xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit dokazování, xxxxxxxxx ověřit, xxx x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxx, event. udržuje xxxxxxxxx domácnost xxx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dokazováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx Rezoluce Xxxx Xxxxxx ze dne 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2008, xx. zn. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bude potřeba xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, podle xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx žila, kde xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxx dostatečně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx předpokládáno x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu, ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).