Xxxxxx xxxx
X dikce xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx x rozsudku xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyhoštění platí xxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx vyhoštění xx ukládá xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xx realizován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx sankcí podle xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxx, aby se xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože každé x těchto rozhodnutí xx xxxxx odlišný xxxxxxxxx, řídí xx xxxxx každého x xxxx vlastní právní xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněné Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 T 99/2007, a současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ch. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 T 99/2007, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxx, že se xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, OŘ XXXX X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X., xx xxx 28.6.2004, č.j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx stanovena xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x řízení x udělení xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxx §45 odst. 1, §45x odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. S. xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxx shledala v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxx o azylu), xx znění platném x xxxx xxxx (xxxx jen "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx jehož základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Proto, x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxx (xxxx jen "xxx. č. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xx jejichž xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx pobyt xxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. vyjádřil nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx x xxxxx, který xxxx správný x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. č. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. xxx., xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o udělení xxxxx xx odkladný xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x ukončené xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xx, že předmětné xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboř xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x x ním spojenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx být xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxx xxxx bylo, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. xx xxx 2.11.2007, xx kterého xxxxxxx, xx po xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x našeho území xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx z xxxx, kdy xx xx xxxxx České xxxxxxxxx zdržovala xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx z evidencí, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx žádného xxxxxx x pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxx obviněné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2007. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87h xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Podle §87x xxx. x. 326/1999 Xx. xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx území do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Od 1.10.2007 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, což je xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx které platnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx skončila ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto důvodů xx nemohla xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxx §265m,odst. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby zprošťuje.
K xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Poukázal xx xx, xx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké policie xx S., xxx 28.6.2004 pod č x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxx požádala x xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 15 Az 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx učinil závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se obviněná Xx. X. xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx vycestování x xxxxx x nebylo xxxxx ani po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vykonat.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx pro opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí nové, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx stanovilo, xxxxxx možné na xxxxx obviněné v xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx jako xx xxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., v xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx však xxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx probíhající azylové xxxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x inkriminované době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx vydáno podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx má xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zjistil, xx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx též, xx xxxx podáno x xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou stupňů, xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., protože xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, jíž xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podaným dovoláním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnila všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx republiky xxx souhlasu policejních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx obviněné, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx s xxx, xx "... nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestalo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kopírovaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, vypořádal xxx, xx shledal xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. zák. Rozvedl, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005, není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx lhůtu xxxx xxxxxxx stanovit. Xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině x xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neztotožnil, a xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx předčasné, x xx x xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státního orgánu xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xx xxx pobyt na xxxxx republiky xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx xx území xxxxxxxxx, x xx jednak x rozsudku xxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx upraveny v xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §350x xx. ř. Xxxxx §350x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx skrývat, aby xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žádost obviněného xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění, xxx xx také xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx azylové řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) nebrání výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčkávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx řízení, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Sb.) x úmluvy xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Sb.) Xxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx i další xxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx jsou pak xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §350h xx. x.
Xxxxxx x ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. uvedeným xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu x xxxxxx pobytu. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx č. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Xx., již xxxxx xxxxxxxx "zákazu xxxxxx", ale xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. zák.), které xx ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území.
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxx. č. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., tedy podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x tomu xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx k xxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx jiného xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dokladem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxx dobu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx během xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycestováním x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, sp. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 odst. 1 zák. 325/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 325/1999 Sb. xx možné xx xxxxx 7 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx odkladný xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X xxxxxxxxxx §78x zák. x. 325/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx. X odstavci 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požádá. Až xxxxxxx č. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx mohlo x xxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x projednávanou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx též xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx situace, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx platnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx x §78b xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Sb. tak, xx xxxxxxx x xxxx úřední toliko xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx stanovená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uděleného xxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Sb. Xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Na xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění (§57 xx. xxx.), který xx trestem, xxxx xxxxxx x xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 x násl. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxx území. Správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rájem xxxxx na tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxx pohybu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 As 24/2008).
X těchto xxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí vykládat xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyhoštění, xxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxx nezkoumal.
Pro úplnost xx nutné též xxxxx, že xxx xxxxxxxxx soudem citované xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní vyhoštění xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx tím, x čemu xxxx xxxxxxxxxx nabádá, xx. xxx xxxx sám (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx Česká xxxxxxxxx zavázala. Xxxxxxxxx x duchu tohoto xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxx dostatečně nezkoumaly xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx mařila xxxxx xxxxxxxxxx státního orgánu xxx, xx xx xxxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx xxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx obviněná skutečně x ohledem na xxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mařila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx se x xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxxx dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx stanovena xx 17.7.2004. Ve xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx níž obviněná xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx též do xxxxxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxx 28.7.2005, kdy nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x azylu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 neoprávněně". Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmínil, jak xx xxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebrání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl od xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx klade xx xxxx celou xxxx, jak je xxxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx vysvětlil.
Nutné xx xxxx uvést i xx, že doba, xxx xx xx xxxxxxxxxx zjištěních stanovena, xxxxx shora zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx xx kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx cizinecké policie X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se podává, xx toto bylo xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx xxx obviněné xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Současně byla xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastala xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx vydáno (28.6.2004), právní xxxx xxxxxx rozhodnutí (24.8.2004) x doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ustal xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x xxxxxx x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx podmínku 3 xxx, xx xxx bylo obviněné xxxxxxx vyhoštění vyměřeno (xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx končila xxxx doba 17.7.2007, xx druhém xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x ano xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xx dobu vymezenou xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X okolností, xxx xx podávají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx spisuje xxxx datum xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx požádala o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx dne 23.11.2007 xxxxx). Takový xxxxxx xx však xxx xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx doby, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu cizince xx území vázán, x xxxx xxxxx x dikce tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhoštění, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx této xxxxxx xx lhůta xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx x nebo xx kdy xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázáno, xx xxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se tato xxx x dalšímu xxxxxx vrací, xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x úvahami a x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněná xxxx xxxx dopustit.
Kromě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx výkon správního xxxxxxxxx vliv i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nutné posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78b odst. 1 xxx. č. 325/1999 Xx. účinného x době xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 zák. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx stanovila xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinna x území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx úkonu, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X případě, že xx obviněná splnila xxxxxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx bránící vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx setrvávala xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x správním vyhoštění.
Pro xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxx xxxxxx xxxx. Způsob, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 odst. 4 xx. xxx., a xxxxx xxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx vymezená v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, když dne 31.10.2007 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x dlouhodobý pobyt. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani to, xx xxx uzavřela xxxxxx s českým xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx, xx se xxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit dokazování, xxxxxxxxx ověřit, xxx x uvedenou osobou xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxx, xxxxx. udržuje xxxxxxxxx domácnost xxx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bude vhodné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxxxx, xxxx okolnost xx nutné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx., aby xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poté vyhodnotit, xxx xx naplněn x materiální xxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).