Právní věta
Z dikce xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. a způsob xxxx výkonu stanoví xxxxxxxxxx §350b odst. 1, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx ukládá podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx je realizován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sankcí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxxx xxxxx x doby, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx každé x těchto xxxxxxxxxx xx zcela odlišný xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx za Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx S., ze xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx a řízení x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. zn. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45a xxxx. 1 tr. xxx. x trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaném proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
Obviněná xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. S. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx přihlédly k xxxx, že xx xxxx od 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. x azylu x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Polici Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "zák. x. 325/1999 Xx."), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx době xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78x zák. x. 325/1999 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx x v případě xxxxxx kasační stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx až xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval x x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x názor, xxxxx xxxx správný x xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxx. č. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má odkladný xxxxxx na vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx x ukončené řízení x udělení xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevykonatelné, neboř xxxx k xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx platnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x ním xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx nová doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx i x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, neboť nečinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx úřední xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, XX XXXX X. ze dne 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x našeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sám xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x evidencí, xxxxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx žádného xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87h odst. 1 písm. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Podle §87x xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx §265m,odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxx dovolání opřela, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci vstup xx území. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX OŘ XXXX X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx X., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. č. 326/1999 Xx., xx znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 15 Xx 466/2003 zamítnuta, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2005 xxx sp. xx. 1 Azs 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 28.7.2005. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx uplynula lhůta xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x nebylo xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx věci nebylo xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx stanovilo, xxxxxx xxxxx xx xxxxx obviněné x xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedenou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxx xx byla nově xxxxx k opuštění xxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx, neboť institut xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 222/2003 Xx., s xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx však nejde x xxxx správního xxxxxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani výjezdním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 325/1999 Sb. xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebrání výkonu xxxxxx vyhoštění. Soud xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka. Ta x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., z důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 x aby Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx skutku, xxxx byla uznána xxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxx x nesprávnému xxxxxxx x aplikaci právní xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx je důvodné.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx všech uvedených xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., když x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, když x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx". Skutečnost, že xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 pobývala v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na dobu, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění, soud xxxxxx vyčkávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je zčásti xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx důvodů:
Trestného činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xx xxxxx republiky zakázán.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožnost pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x rozsudku soudu, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx. Již podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x dva rozdílné xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350x odst. 1 xx. x., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se obviněný xxxx skrývat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předsedou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxx podmínky také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 325/1999 Xx.) nebrání xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek bránících xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Sb.) Xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 1, 3 tr. xxx.), xxxxx nastaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx od xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pobytu. X xxxx je xxxxxxx xxxxxx upřesnit, xx xxxxx č. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000), který xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců č. 123/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), které xx xxxxx svým xxxxxxx x původním xxxxxx totožné (viz xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. rozh. tr.).
Podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x doby, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. č. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x dobou xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, pobývá-li xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx dokladu, ač x xxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu nebo xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx č. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx příkazu. Xx xxx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo jiných xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výjezdní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx z xxxxx (§50 odst. 4 xxx.). Z xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn z xxxxx Xxxxx republiky, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je cizinci xxxx možnost, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x vycestováním z xxxxx České republiky (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, sp. xx. 8 Tdo 928/2007).
Xxxxx §32 odst. 1 zák. 325/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu podat xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. č. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x zák. x. 325/1999 Sb. xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odstavci 1 xxx. ustanovení xx xxxxx, xx vízum xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že podá-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Až xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 má xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nenastal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí je xxxxxx též uvést, xx xxxxx-xx x xxxxxx žádosti x xxxx xx situace, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pouze odkládá xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx s §78b xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 zák. x. 326/1999 Xx. tak, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxx k xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx právě ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx víza uděleného xxxxx §78x zák. x. 325/1999 Sb. Xxxx, xx kterou xx cizinci pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx původním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro realizaci xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), xxxxx xx trestem, tedy xxxxxx x xxxx xx xxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 x násl. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx vlastní speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx je zejména x. xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx území. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxxx vyjadřuje rájem xxxxx na xxx, xxx xx jím xxxxxxx cizinec xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vztahujících xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud pochybil x x xxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxx obviněná xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., byť xxxxxxx xxxxxxxxxx na trest xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, xxx xx xxxx otázkou průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx odvolací soud xxxx stanovisko nevhodně xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx ani se xxx xxxxxxxxx tím, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx sám (xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxxxx překážek x xxxxxxx xx vyjmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx ani další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx ani xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx republiky. S xxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zákonů č. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx xxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx doba xx xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, mařila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx vinu, xx se x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dne 28.6.2004 pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dobu, xx níž obviněná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x by spáchání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxx 28.7.2005, kdy nabyl xxxxxx moci rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněné klade xx xxxx celou xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx x xx, že xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzbuzuje s xxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx do kdy xxx xxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx moc tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx 24.8.2004.
Soudy nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (24.8.2004) x doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx předmětného vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx objasněno, xxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx s žádným x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřeno (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx případě 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x ano xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, xxx xx podávají x xxxxxxxxxx rozhodnutí x x obsahu spisuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxx xxx požádala o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx dne 23.11.2007 xxxxx). Takový výklad xx však byl xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx je xxxxxxx xx xxxx, dopustit, xxxxxx xx smyslu §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. bráno xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxx xxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území vázán, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. termínem, xx x ohledem xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
Xxxxx této zásady xx lhůta tří xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx být ukončena xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x prokázáno, xx xxx se xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na probíhající xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx tato xxx k xxxxxxx xxxxxx vrací, xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx všemi shora xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x úvahami x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78b odst. 1 xxx. x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, zda xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověřit.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. ve xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx xxxx obviněná povinna x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx policie xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. vydat xxxxxxxx příkaz nesplnila, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dána x xxxx obviněné, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X případě, xx xx xxxxxxxx splnila xxxxxxxx §78b zák. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při správném xxxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx x závěru, xx xxxxx naplnila xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., bude xxxxx též pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx vánku xxxxxx činu. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 odst. 4 xx. zák., a xxxxx bude nutné x této otázce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména bude xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, co již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, když xxx 31.10.2007 se dostavila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxx to, xx již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch xxxx xxxxx uvádět xx, xx xx lze xxxxxxxx, že tak xxxxxxx xxx formálně, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxx, xxxxx. udržuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx Rezoluce Xxxx Xxxxxx xx xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství (viz xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. zn. 7 Tdo 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx okolnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx zjistit, jak xxxxxxxx po xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx atd., xxx xxx bylo xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vyhodnotit, xxx xx naplněn x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx trestného činu, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).