Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx) o tom, xxx xxxx dovolání, xx xx tento xxxx právní služby xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§151 xxxx. 2 xx. x.) bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x obhájce XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, a ve xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxx odměna ve xxxx 54 720 Kč x režijním paušálem xx výši 3600 Xx, promeškaný xxx xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x
XX. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx XXXx. X. X., advokátní xxxxxxxx Xx., nepřiznává xxxxxx xx xxxx 5490 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 600 Kč x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx výši 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xx xxxxx xxxxxxx v §143 odst. 1 xx. ř. odsouzený X. L. x xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx invalidním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xx S. Xxxxx musel xx xxxxxxxxxx odjet xx Xx., xxx strávil x xxxxxxxx celý xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx byl xxxxxxx či xxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxx x tomto xxxxxxx byl xxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx (jednalo se x vraždu) x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xx místě, Xxxxxxx dále zpochybnil xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx jde o xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 13.11.2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici poradu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodinu a xxxxxx xxxx cestou x věznice xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx I. - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x náhrady za xxxx xxx za xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. uskutečněnou xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx bylo již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. xx obhájce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx z Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx dne 7.2.2007 obdržel xx xxxxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx 1g1 jeho xxxxxx vyzval k xxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odsouzeným xxx 14.2.2007 v xxxx od 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, xxxxx níž xxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podáváno. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx konání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaným. Stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porady xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Sb. x xxxxxxx, jak soud xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že obhájci XXXx. X. X. xxxxxxx odměnu, náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx za promeškaný xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený J. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 T 13/2006, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx což xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudek nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 7.5.2006, sp. zn. 0 Nt 1097/2006, x důvodu xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xx základě návrhů xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxx mimosmluvní odměny xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. d) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1800 Xx, resp. xxx dne 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx jeden xxxx právní xxxxxx, xxxxx odsouzený X. X. xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx správně, xxxxxxx v níže xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx úkon právní xxxxxx xx xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svátku.
Na xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx "za xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxx xxxxxxxxx x pozdních xxxxxxxxx a nočních xxxxxxxx, jakož x x sobotách, xxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, věcné náročnosti xxx xxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro jeden x nejzávažnějších trestných xxxx, xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté dne 7.5.2006 zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xx dnech 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx další argumentace xx x xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx, xxxxx zmínit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.3.1999 IV. XX 15/99, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx částky, xxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za bagatelní, xxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx na obhajobu xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. dne 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Stejně xxx xx obhájce xxxxx xx xxxxxxx promeškaného xxxx xx xxxx 400 Xx x xxxxxxxxxx výdajů ve xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kratší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 odst. 10 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx zmocnění xxxxxxx při jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, x i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x zúčastnit se xxxxxx x dovolání x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx podat xxxxxx x xxxxxx x x odklad xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xx nepovažuje za xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx JUDr. X. X. dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx porada x xxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx uskutečnila xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obhájci xxxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx za nadbytečné x proti xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxx zřejmá.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, zda xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, neboť xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxxxxx, nejen oprávněn, xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx klienta x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx poradu x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 odměna xx výši 2790 Xx, režijní xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx výši 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxx na desetihaléře xxxxxx nahoru", oproti xxxxxx obhájce (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 8,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxx. č. 119/1992 Xx. x xxxxxxxxxx náhradách, xxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx směrem xxxx".
X xxxxxxx stížnosti odsouzeného X. L. xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby ze xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem).
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x xxxxxxxxx, činí xxxx částka 300 Xx xx jeden xxxx právní xxxxxx" (xxx. xxxxxxx paušál).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx účtované "xxxxxxxx xxxxxx v X" xx výši 40 Xx, neboť náhrada xxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 300 Xx, xxxxx xxx obhájci za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx odečetl xxxxxx 40 Xx (v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. v celkové xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. považuje stížnostní xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx neřeší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Tato otázka xx xxxxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit státu xxx xxxxxxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). X xxxx souvislosti xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou odměnu. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatek prostředků xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, je-li xx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. X případech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 jsou oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1. Návrh na xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx lze xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx ně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doklad, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.