Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x obviněným xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ advokátního xxxxxx) o xxx, xxx xxxx dovolání, xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k oprávnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 odst. 2 xx. ř.) xxx xxxxxx xx xx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, x ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx
X. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xx obhájci XXXx. X. M., xxxxxxxxx kancelář Ch., xxxxxxx odměna xx xxxx 54&xxxx;720 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx čas xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx cestovné ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 tr. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., advokátní xxxxxxxx Xx., nepřiznává xxxxxx xx xxxx 5490 Xx x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 375 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 530,30 Xx, xxxxxx částka 6995,30 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §143 odst. 1 xx. x. odsouzený X. L. a xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodem ve xxxx 5896 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx s krácením xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neděli, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxx. xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx klient xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx (jednalo xx x vraždu) x xxxxxxxxxx x ním xxxx obtížná. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx vyúčtování odměny xx dvojnásobek xx xxxxx úkon je xxxx xx místě, Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxx 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení připojil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x této xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx právní služby xx dne 13.11.2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve realizoval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx odvolání, x x xxxx I. - x tomto xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx čas xx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. L. uskutečněnou xxx 14.2.2007. X xxxx v xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xx obhájce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Obhájce dne 7.2.2007 xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, během xxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podáváno. Průběh xxxxxx i xxxx xxxxxxxx konání xxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemá x nemůže xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx specifické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odsouzený podávat xxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Sb. x xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx č. 495/2005 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Kč.
Vrchní xxxx v Praze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 T 13/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. byl odsouzenému X. X. ustanoven xxxx xxxxxxx ex xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, xx. xx. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx x xxxx xxxx již pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. d) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částku 1800 Xx, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. zák. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybil.
Předně xx xxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xx dne 7.5.2006 spočívající x xxxxx poradě s xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxx svátku.
Na tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx argumentace postačuje xxxxxx judikát xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx kterého "xx xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), lze považovat xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a nočních xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích". Xxxxxx xxxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxx díky xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.5.2006 zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil při xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Opětovně bez xxxxxxx xxxxx argumentace xx x této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe obecných xxxxx, nutno xxxxxx xxx xxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx citovaného ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx týká, xx mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx X. Č. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího x režijní xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu promeškaného xxxx xx xxxx 400 Kč a xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x odsouzeným J. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx od 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 tr. ř.), xxxxxxx podle §41 xxxx. 5 tr. x. "xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, a i xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podat xxxxxx x xxxxxx x x odklad xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem zaměřená xx tuto problematiku, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. "obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx musí být xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x doložil, x xxxxxx důvodu x xxx xx xxxxxxxxx porada x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxx xx tohoto úkonu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx dovolání xx xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxx uzavřít, xx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxx, která se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx odsouzený xxxx xxxxxxxx, nevzešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat, x dovolací řízení xxx xxxxxx založeno, xxxxxxx xx s xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx základní xxxxxxx x průměrné xxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx obhájce (142 Xx) upravena xx xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx o částku 8,30 Kč. Nalézací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zák. č. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohonných hmot xx zaokrouhlují xx xxxxxxxxxxxx směrem dolů".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení též xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx služby ze xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem).
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx se xxxxxxx x klientem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x xxxxxxxxx, činí xxxx částka 300 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx" (xxx. xxxxxxx paušál).
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxx xxxxxxxx "cestovné xxxxxx x X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanoven.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx jednu xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx částky 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx xxxxxx 40 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx), což xxxx xxxxxxx činí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. považuje xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x stanovení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx má odsouzený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poučit xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., osvědčí-li xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v přípravném xxxxxx soudce, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx ze shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zčásti hradí xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 jsou oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx příloh, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx stupni.
Závěrem xxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx za ně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doklad, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx usnesení považuje xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151 odst. 3 xx. ř. nepotřebné.