Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx poradu (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ advokátního xxxxxx) x xxx, xxx xxxx dovolání, xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx k oprávnění xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx odměnu a xxxxxxx hotových xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007, sp. xx. 9 X 13/2006, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. x. se xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54 720 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, promeškaný xxx xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 7094,70 Kč, xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., nepřiznává xxxxxx xx výši 5490 Xx s xxxxxxxx paušálem xx xxxx 375 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 600 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za cestovné xx xxxx 530,30 Xx, celkem xxxxxx 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. stížnost.
Odsouzený X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Kč x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porady s xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, navíc xxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odjet do Xx., xxx strávil x podstatě celý xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx klient xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx (jednalo xx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx paušálu xx xxxx 75 Kč xx xxxx právní xxxxxx poskytnuté dne 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx jde x xxxx právní xxxxxx xx dne 13.11.2006, x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odsouzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podal xxxxxx u Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx X. - x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodněn. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx odměny, xxxxxxx hotových výdajů x náhrady xx xxxx xxx za xxxxxx x odsouzeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. I xxxx v xx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. podat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 obdržel xx xxxxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx 1x1 xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, xxxxx níž xxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Průběh xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porady xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatnil x souladu s xxxxxxxxx MPSV č. 496/2005 Sb. x xxxxxxx, jak xxxx xxxxx uvádí, x xxxxxxxxx č. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 X 13/2006, ve spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. byl odsouzenému X. L. ustanoven xxxx xxxxxxx xx xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, xx. xx. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní odměny xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. d) x §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 1800 Kč, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx odsouzený X. X. xxx xxxxxx xxx trestný vraždy xxxxx §219xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx právní služby x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx x níže xxxxxxxxxxx bodech pochybil.
Předně xx xxxxx krajskému xxxxx vytknout, že xx xxxx právní xxxxxx ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v případě xxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx o úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx judikát xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), xxx považovat xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x pozdních xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x sobotách, xxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxx xxxx tomu, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx oproti x napadeném usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x klientem xxxxxx xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil při xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx mimo rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx nárok xx odměnu, xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. xxx 20.7.2006 v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x režijní xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu promeškaného xxxx xx xxxx 400 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 před xxxxxxx xxxxxxxx.
X rozporu xx smyslem x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx poradě xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. ve věznici xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx pravdou, že x xxxx době xxxx v projednávané xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové nabyl xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, zaniká xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě dovolání x zúčastnit se xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x milost x x odklad výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či nepodání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem zaměřená xx xxxx problematiku, xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xx nepovažuje za xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx označeno; x xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a doložil, x jakého důvodu x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx o tom, xx se xxxx xxxxxx uskutečnila na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porady x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmá.
Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxx, že x když z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx dovolání, nevzešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, spojeného x xxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx oprávněn, xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, režijní xxxxxx xx xxxx 300 Xx x náhrada xx xxxxxxxxxx čas xx výši 200 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx byla s xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohonných hmot xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) upravena xx xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovních výloh, xxxxx krajský soud x napadeném usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Nalézací xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 119/1992 Xx. x xxxxxxxxxx náhradách, které xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohonných hmot xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dolů".
Z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. napravil xxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 12.12.2006 (účast xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx se xxxxxxx s xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní hovorné x xxxxxxxxx, xxxx xxxx částka 300 Xx xx jeden xxxx právní služby" (xxx. režijní xxxxxx).
X xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx účtované "xxxxxxxx xxxxxx x P" xx xxxx 40 Xx, neboť náhrada xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xx jednu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx xxxxxx 40 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného) a xx xxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (v tomto xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx), což xxxx xxxxxxx xxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx odsouzeného J. X. v celkové xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxxx stížnostní xxxx xx potřebné xxxxx, že při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodnutí předsedy xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 písm. x/ tr. x.). X této souvislosti xx nutno poučit xxxxxxxxxxx, že podle §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nárok xx xxxxxxxx bezplatnou, nebo xx sníženou odměnu. Xxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, je-li xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx x xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Návrh na xxxxxxxxxx podle odst. 2 jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx uvedené x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx jeho důvodnost, xxxxxx obviněný v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx své podstatě xxx x nezanedbatelný xxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx a jednoduše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx usnesení považuje xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx.