Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prospěch xx xxxxxx §128 odst. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, tj. xxx daň (xxxx. xxx x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx), xxxxxx pachatel skutečně xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s činností xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se odvozuje xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného Xxx. J. X. xxxxxx jak rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, 3 xx. zák., xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx §128 odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněným. Podle §60x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx mu byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx výši 516&xxxx;837 Kč.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, kterým x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxx. J. X. uznal vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxxxxx xxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu x xxxx xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. z důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxx před xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxx xxxxxx poukázal xx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., x xx podmínky, xxx subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx činností. Xx xxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxxx zboží xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx. X rámci této xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx společností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx okruh námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx se snížení xxxxxxx xxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx výtka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod bodem 42) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxxx xxxxxxxx vystavil xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxx kroky x ukončení obchodu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na shodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x jeho dosavadní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx získaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, x povahy xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx pod obchodním xxxxxx Ing. J. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx odvádí xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obdržel xx prodej xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, xxxxx tvoří xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx xxxxxxxx stíhán. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x., x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx", x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoho xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx., xxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx, považovaných xx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx podkladě xxxx právně relevantní xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného Ing. X. N. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, 3 xx. zák. xxxxxxxxx ve stručnosti x xxx, že xxxxxxxx x období xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx x článkem V xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., dne 1.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxxxx xxx svařování, xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně uzavíral xxxxxxx o nákupu xxxxxxxxxxx materiálu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767 561,60 Xx, xxxxx poté xxxxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., celkovou xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx.
Xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, společník, podnikatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podniků nebo xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. zák.) se xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému xxxxxx xxxx prospěch uzavře xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx musí jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxx prospěch xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx prospěchu, xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného, xx dovolací soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx Xxx. X. N. xx xxx 2001" x dále "Xxxxxxx xxxxxxxx daňových dokladů xx rok 2001". Xxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x částce 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx xxxxxxxx získat.
Ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijaty xxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx faktur xxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx odběratele xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Oba xxxxxxx vycházejí z xxxx xx xxxxxxxxxx x prodávaný xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx (xxx na xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx). Plátce xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxx tuto xxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnosti aplikace xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xx podmíněna xxxxx výší prospěchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemohla obstát.
V xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx obecnou definici xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přírůstek xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxx je termín "xxxxxxxx" xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (značný prospěch, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx materiální výhodu, xxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx trestní zákon xxxxxxxx termín značného xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx veřejných, trestné xxxx xxxxx xxxxxx x mládeži, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy trestné xxxx hospodářské či xxxxx majetku). Např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 19.10.1995, xx. xx. 2 To 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Xx. xxxx. xx., je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu vycházely x xxxxxxx mezi xxxxxxxx cenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx samotných xxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx i Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. zn. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Beck, č. xxxxxx 12/1998. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §121 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxx pachatel vynaložil xx opatření x xxxxxx těchto výrobků (xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i s xxxxxx xxxxxxxx vadných xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., x tehdy xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx trestního zákona xx xx xxxxxxx x xxxxxx paragrafové xxxxx), publikované xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. tr. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x činnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx. "xxxxxx xxxxxxxxx". Uvedené označení xxxxxxxxxx potřebu pečlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxxxxx skutečně vynaložil (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 5 Tdo 42/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. 5 Xxx 34/2007, xx.). X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx č. 42/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx x prodejem. X xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jednoznačný xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, odečíst xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 Tz 21/1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Podle xxxx xx nutné výši xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx.
X uvedeného přehledu xx zřejmé, xx xxxxxx praxe po xxxxx xxxx kontinuálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx jej xxxxx xxxxxxxx "xxxxx" příjem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx, jež pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx smyslu shora xxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx postupovaly, xxx xxx částečně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxx vědomy xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx určování xxxx prospěchu. Samy xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx trestní xxxxx.
Xx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx představovány xxxxx xxxxxxx cenou komodit, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx patří xxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xx xx xx xxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx inzerci, poplatky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx určily xxxx xxxxxxx, na nákupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx částky xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x xxxxxxxxx plateb xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx opravdu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezatajil, xxxxxxxx z jeho xxxxxxxx činnosti musí xxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx plátce xxxx x přidané hodnoty xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohly ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v nezbytném xxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxx pouze xx xxxxxx na dani, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplaceny. K xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Obviněný Xxx. J. X. xxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x x xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx xx tak nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u společnosti X., x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx totiž učinily xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx smyslu potvrdit, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x opaku xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetních dokladů xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nesměřuje xxx k nesprávnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx pouze upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná na xxxxxxx jiných xx xxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů xx i ta xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX B. X., a. x., xx sídlem x X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným, x Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx problematice se xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx široké xxxxxxxx živnosti, resp. xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu a xxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxx obchodovaly. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxx xxx svařování, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem nákupu x xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx předmět xxxxxxx xx zřejmý x z xxxxxxxx xxxxxx, zástupců xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxx jim xx sám sdělil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích x xxxx xxxx vystupovat xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. o., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx objednávali a xxxxxxxx materiál a xxxxx od zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X., x. x. x. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx smlouvy na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx, které měl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnicích (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 903, xxxxx 27, Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha). Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, spočívajícího xx ztížení, resp. xxxxxxx konkurenční schopnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx x. 39/2006 XX. Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nemohla xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx podané xxxxxxxxx Xxx. X. X. důvodným, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx v novém xxxxxx soud, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvětšením xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - XX. Xx. xxxx. xx.).