Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx z tzv. xxxxxxx prospěchu, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, tj. xxx daň (xxxx. xxx z xxxxxxx xxxxxxx, daň x xxxxxx, spotřební xxx), xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prospěch.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.9.2007, xx. xx. 2 To 73/2007, xxxx soudu odvolacího, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.5.2007, sp. xx. 39 T 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. N. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, 3 xx. xxx., xx který xx xxx xxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxxxxx jej podle §128 odst. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx tří xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil xxxxxxxxxx škodu x xxxx xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx W., x. x. o., xxxxx xx výši 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. r. o. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxxx W., x. x. x., s xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx další námitka xxxxxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 tr. xxx., x xx xxxxxxxx, xxx subjekty, xx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx fyzická xxxxx provozoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx obchodovat s xxxxxxxxx komoditou x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x živnostenském xxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k jeho xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x uznání xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx snížit x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 42) výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že v xxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. proformafakturu, xxxxx nestačí x xxxxxxxxx koupě x xxxxxxx zboží, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kroky x ukončení xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že jej xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x vině napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx, xx xx částky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodej xxxxxxxxx, xx xxxxx odečíst xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tvoří xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx stíhán. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř., x xx x xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx se k xxxx prospěchu (xxx xxxxxxxxx mluví x "xxxxx", z xxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx měl xx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxx požadavek x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx informací x obchodním xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. zák., xxxxx xxx vypočtená xxxx nedosáhla 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx značné xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx právně relevantní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx důvodné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. kvalifikované xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2001 xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx X., x. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s materiály x technologiemi xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, kdy xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx X xxxx. 6 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 1.6.2000 xxxxxxx s xxxxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767&xxxx;561,60 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx patnácti xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednal jako xxxxxxx společnosti W., x. x. x., x některé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, čímž xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxxx 521&xxxx;769,70 Kč.
Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx pracovník, xxxx xxxxxx, společník, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx.) xx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře xxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxx jedné xxxx xxxx x xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. bude xxxxxxxxx xxx, xxx mj. xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 2 xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí jednat x úmyslu xxxxxx xxxxx prospěch pro xxxx xxxx jiného.
Se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného, xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx otázce převzal xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx odečtením částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxx následným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx x nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Přehled xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xx rok 2001" x xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001". Xxx xxxxxxxxx vypracoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x částce 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx obviněný xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci obchodních xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx stupňů xx staly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx obviněného uvedené "xxxxxxxx". Xxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakupoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx základních xxxxx, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxx "xxxx". Oba xxxxxxx vycházejí x xxxx za nakupovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty (xxx na xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx povinen xxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxx zajím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (§2 xxxx. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ceny, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx., xxx je xxxxxxxxx xxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx vždy představovat xxxxxx xxxxxxxxxx přírůstek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxx xx termín "xxxxxxxx" obsažen, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (značný prospěch, xxxxxxxx velkého xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx rozdílné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx trestní zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, trestné xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku). Např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx ze dne 19.10.1995, xx. xx. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx pod x. 55/1996/X. Sb. xxxx. xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. xxx., xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nosičů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nosičů, x rozhodly tak, xx prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čistý xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, č. xxxxxx 12/1998. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §121 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx opatření x xxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX, jež bylo xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěchu x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx platném xxxxx (x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx paragrafové xxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisko Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nepřináší xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx podstat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx někdy xxxxxx x xxx. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx výdaje xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. 5 Xxx 42/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 34/2007, xx.). V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x rozhodnutí x. 42/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx a prodejem. X zde zaujal Xxxxxxxx xxxx jednoznačný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 Xx 21/1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx nákladů, jež xxxxxxxx vynaložil a xxxxx xxx xxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx tvoří xxxxxxxx "čistý" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž do xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx určování xxxx xxxxxxxxx. Samy xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx získaný prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx trestní xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx však xxxxxx představovány xxxxx xxxxxxx xxxxx komodit, x nimiž pachatel xxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx taktéž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xx už xx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (elektrickou xx xxxxx), výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v celním xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx. Xxxxx 22 % x přijatých plateb xxxxxxx xxx součástí xxxxx, x nímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx ze svých xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodněnosti právní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx částek odpovídajících xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x řešeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačovat vyjádření xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jaké xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx a x xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx jeho zaměstnaneckého xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatelem xxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx falsum. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a odpovídá x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vytkl, xxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nesměřuje xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poměrně podrobné xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujaly ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx skutková xxxxxxxx učiněná na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ta xxxx xxxxxxxx obviněného, x níž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X. X., x. x., xx xxxxxx x X. Odvolací soud xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx s xxx, x jakých důvodů xxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dotčených xxxxxxxx, jehož rozdílného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxx problematice se xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx naplnilo zákonem xxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx shodnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxx živnosti, xxxx. xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" bylo x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu a xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx materiály a xxxxxxxxxxx pro svařování, xxxxxxxxxx, žárové stříkání x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx. Totožný xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, zástupců společností, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx vyjadřovala xxx, xx s obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxx xx xxx sdělil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích s xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturách. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x nimiž jednal x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx W., s. x. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx, xxxxx objednávali x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy na xxxx podnikatelského xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx výkonu vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku zneužití xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx díky xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 903, sešit 27, Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx). Došlo xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové jednání xx typickým případem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. rovněž x. 39/2006 XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx smyslu §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. J. X. důvodným, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
V xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xx dani x xxxxxxx hodnoty. Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx skutečnost xxxx nebrání tomu, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxx, xxx v xxx byly xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx však nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 38/2006 - XX. Xx. xxxx. xx.).