Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx sebe xxxx pro jiného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze zahrnovat xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xx. xxx daň (xxxx. xxx z xxxxxxx xxxxxxx, daň x xxxxxx, spotřební xxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plněním, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx odvolacího, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx ve xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx mu xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx výši 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx uvedenými x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxxx X., x. x. x., s xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák., x to podmínky, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx podílí, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x přípravném řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty donutily xxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx díky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x uznání viny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxx xxx bodem 42) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx námitku x xxx, že x xxxxxxxx případě nedošlo x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vystavil xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zboží, x x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx tomuto soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxx. Jediným argumentem, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, je otázka xxxx xxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxxxxxx odvádí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názor, xx xx částky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x., x xx v xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mluví o "xxxxx", x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx na xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx "značný xxxxxxxx" xx xxxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. zák.), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavek x xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxx vypočtená xxxx nedosáhla 500 000 Xx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Na xxxxxxxx xxxx právně relevantní xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 odst. 2, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xx stručnosti x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná Xxx. X. X. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx X xxxx. 6 pracovní xxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 1.6.2000 xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavíral xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nakoupil xxxxxxxx xx 767&xxxx;561,60 Xx, který poté xxxxxx xxxxxx patnácti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x některé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx 521&xxxx;769,70 Kč.
Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxx, kdo xxxx pracovník, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvou nebo xxxx podniků xxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. zák.) xx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxxx činnosti v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx výhodu xxxx prospěch uzavře xxxx xx popud x uzavření xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxx nebo jiného xxxxx značný prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx jednat x xxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx jiného.
Se xxxxxxxx výpočtu prospěchu, xxxx zvolily xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxx prospěchu xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše prospěchu xxx jednak "Xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx Xxx. X. N. xx rok 2001" x xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxx xx xxx 2001". Xxx xxxxxxxxx vypracoval xxxxxxxxx komisař xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx, již xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného uvedené "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijaty xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx faktur xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodával xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xx dodavatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx vycházejí x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx na xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx). Plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x nichž podnikatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx snížit o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxxxxx zboží. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xx podmíněna xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát.
V xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, a xx xxxx kvantifikovaná xxxxxxxxx (značný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škod. V xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §128 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxx "xxxxxx prospěch" se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx vyzdvihuje xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx -,,xxxxxx". Nelze xxxxx opominout xxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxx, trestné činy xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxxx, trestné xxxx proti xxxxxx x zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxx svobodě x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 19.10.1995, xx. zn. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Sb. xxxx. xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xx. zák., xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čistý příjem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 2.4.1998, xx. xx. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Beck, x. xxxxxx 12/1998. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjišťování xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §121 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx nutné xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X hlediska xxxx soudní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx značného prospěchu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x tehdy platném xxxxx (x podle xxxxxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx paragrafové xxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. tr. Nejvyšší xxxx tehdy dospěl x závěru, xx xx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahrnovat xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx vynaložil, xxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx vynaložené práce.
Byť xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Proto platby xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pachatelovy xxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, sp. xx. 5 Tdo 42/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.2.2007, sp. zn. 5 Xxx 34/2007, xx.). V xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xx x xxxxxxxxxx x. 42/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., spáchaného xxxxxxxxxx drog, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, odečíst xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xx 21/1998 xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx něho xx xxxxx výši xxxxxxxx plnění zahrnout xx nákladů, jež xxxxxxxx vynaložil x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx povah. Xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx vadného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx postupovaly, xxx xxx xxxxxxxx, soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx příjmů xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, že soudy xx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Samy xx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestní sazby.
Je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxx závisí na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx komodit, x nimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx nákladů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (ať xx xx jedná x xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx inzerci, poplatky xxxxxxxxx x celním xxxxxx xxxx. Pochybení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx položek, xxxxx xxxxx určily výši xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx částky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx sice součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx, x nímž xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx ze xxxxx xxxxx odvedl xxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího řízení xxxxxx xxx ve xxxx vydané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně jako xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x novém xxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx další okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x řešeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplaceny. X xxxxxxx takové okolnosti xxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Obviněný Xxx. X. N. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neusiluje x přezkum skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx k xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci a x xxxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx falsum. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx činných v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněném xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jiných ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx i xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX B. X., x. s., xx sídlem v X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx ve shodnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" xxxx x xxxxx xxxxxxx specifikováno xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xx xxxx. Totožný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, zástupců xxxxxxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., poté xxx xx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxxxx xxxxxxxxxx i údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání x xxxx oblasti, x nimiž xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx objednávali x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které měl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx působení xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 903, xxxxx 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení úkoru, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx x. 39/2006 II. Xx. rozh. xx.). Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dovolání podané xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.). Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx postupovat x xxxxxxx se shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání tomu, xxx v novém xxxxxx soud, xxxxx xx xxx přikázána, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x. 38/2006 - II. Xx. xxxx. xx.).