Xxxxxx xxxx
Xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx k porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto může xxxxxxxxxx xxxxx, ředitel xxxx xxxx xxxxx (xxxx. účetní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx jednotky, x níž xxxxxx x xx které xx xxxxxxxx některého x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 154/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., kterého se xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx roku 1999 xx konce xxxxx 2005 v X. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úseku Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x D. záměrně xxxxxxx x nezajistili xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx a pravdivě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetek školy, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol x xxxxxxxx období nebyly xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přesný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx majetku školy, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx nadřízené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nulové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavu majetku xxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx x xxxxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účtech, x xxxxxxxx xxxxx xxxx po nástupu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx důkladné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xx xxx 30.4.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx auditorem, xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx:
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx |
- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Kč, |
drobný xxxxxxxxxx xxxxxx majetek |
- 441&xxxx;603,79 Xx, |
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx |
+ 1851493,63 Xx, |
xxxxx xxxxx |
- 178&xxxx;032,23 Kč, |
čímž xxxxxxxx majetková xxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx zřizovatele uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx školy xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx oprávněnými zájmy xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl obviněnému Xxx. A. X., XXx., xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 a §45x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx hejtmanem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. M., CSc., xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. X. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxx. (xxxxxxx xx. x.), xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx knihy, xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku nebo x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxxx školy, obviněný xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 328/2003 x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx že xx xxx vyplňován xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx vyplňovány xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxx §125 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx, kdo by xxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odkazem na xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vedl, a xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx x přesto xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, protože x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx i x xxxxxxxx svědkyně X. x z xxxxxxx obviněné M. X. ze xxx 7.6.1999. K těmto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výhrady.
Soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmysl x tím xxxx xxxxx přímý ve xxxxxx x následku, xxxxx nelze skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx škola je xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx jedná. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, okresní soud xx x jejich xxxxxxxxx či neohrožením xxxxxxxxx pouze konstatováním, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x majetku školy, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx zřizovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx případná xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx majetkových xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" od xxxxx "právní zájem" xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xx oprávněných zájmů xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv jiného x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx automaticky k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožnit, neboť xxxxxx závěr je x xxxxxxx se xxxxx třemi alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx toliko chráněn xxxxx xxxxxxxx informace x stavu xxxxxxxxxxx x majetku na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou.
Soud xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx samo x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souzené xxxxxxxx podstaty, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx okresní xxxx aplikoval xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x x jakých xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx označen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místa xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx, u xxxxxxx xxxx xxx zjištěno, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chyby v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxx ale xxxxxxx x odpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx likvidační xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxx nemusí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx podíl na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílech, xxxx vlivy x xx xxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudy obou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. A. X., XXx., navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, xx. xx. 10 T 154/2007, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se x xxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxx páchaného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uloženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xx 31.12.2004 xxxxx xxxxxx č. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxx hospodářskou dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetku (§38a xxxx. 1 písm. X) a xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx řídil xxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxxxx výsledků a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxxxxxxx povinností obviněného xxxx xxxxxxxxx Směrnicí xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tomuto xxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistil vedení xxxxxxxxxx xxxxx formálně (xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx inventarizačních xxxxx x xx rozmístění xxxx xx budově xxx místa určení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx faktického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatků xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxxxx vedeno), avšak xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizace - xxxxxxx x průkazně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxx vnímat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku vyhotovených xxxxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxx xxxxxxxx, soupisu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2, §6, §8 xxxx. 1 x §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. zák. Xxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxx s ohledem xx skutkový xxxx xxxx (mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxx upozornění xx xxxxxx spoluobviněné X. X.) obviněnému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví (xxx xx xx xxxxxxxxx) x tento xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx za zaviněné xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 in xxxx xx. xxx., x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraji, jenž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přehled x xxxxxxxxx inventárním xxxxx xxxxxxxx (o stavu xxxx xxxxxxx, x xx ve finančním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx zřizovatelem, xxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx vliv zejména x xxxxx ekonomických xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. požaduje toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx narušení. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx uvést, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účetnictví, xxx však xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku z xxxxxxx xxxxxxxx pohledu. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s vyhotovením xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx ani všechny xxxxxxxx doklady x xxxxxx evidence Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx elektrotechnické x D.
Vzhledem x xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné x aby xxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx uvedl:
V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., vznesl xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx i následně xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účetní knihy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx ředitele školy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx prováděla spoluobviněná X. X. x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx chybí x xxxx strany xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx především xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxx dopustit xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxx účetní xxxxx, zápisy nebo xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx účetních knihách, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zničí, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx dokladů x x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazků Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx dni 31.12.2004 x xxxx x xxxx působení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v operativní xxxxxxxx xx podrozvahových xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a závazků xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x účetnictví. Xxxxxx prokazuje xxxx x zpráva nezávislého xxxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1993 v xxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizacemi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evidence. Soud xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx byla přímo xxxxxxxxx řediteli xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xx. xxxx koordinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx správci xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x mzdové xxxxxx, xxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx a statistik, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nemovitého xxxxxxx školy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný Ing. X. X., CSc., xxx jakožto xxxxxxx xxxxx přímo zodpovědný xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx využití, xx xxxxxx účetní x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx školy x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx obviněný, xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxx mechanismy xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Vidomost obviněných x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x také x tím, že xxxx spoluobviněná X. X. xxxxxxxx xx xxx 7.6.1999 upozorňovala xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xx neprovedení xxxxxxxxxxxxx majetku školy xx xxx 1998 x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx, nakládání a xxxxxx sbírky xxxxxxxx xxxxxxx, inventáře a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, naprosto xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx instance a xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schodek xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx řadě xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zjištěné inventarizační xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniknout x x xxxxxx nového xxxxxxxxx části xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx následky jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx okresní xxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věděli x xxxxxxxx nepořádku xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx dá určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svůj podíl xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx inventury xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xx nedostatky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xx bylo x xxxx xxxxxx, že xxxx, xxxx. laboratoř, xx xxxxxxx velkou xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xx xxx inventury. Xxxxx xx inventury xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, že xxxx xx xxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxx, pak šli xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správce, aniž xx o xxx xxxxx věděl, x xxxxxx neměl, tak xx šli xxxxxx x zjistilo se, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, potom se xxxxxxxx někde xx xxxxxx. Xxxx obviněná xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx by x xxxx dostala xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx sama xxxxxxx, že inventury xxxxxxxxxxx xxxxx a xx lidé to xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nepotřebného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxx popsala. Obviněný Xxx. X. M., XXx., xxxx věděl x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxx x Xxx. X. X., XXx.) věděli o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, evidence xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx srozumění x xxx, xx xxx xxxxxxx doklady xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx x x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx nepravdivé x xxxxx zkreslené údaje x že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx školy x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx právními v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., xxxx by] naplněn x materiální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádného účetnictví x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku, nebo x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx zájem adresáta xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx vyplývá ze xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účetnictví (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx povinny xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 563/1991 Xx.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx jednotky xxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx především správně, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Inventarizací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků x xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.).
Účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx nevede xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je vyplňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. A. X., XXx., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (školský xxxxx), xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x x xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx (§131 odst. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx právnická osoba xx uloženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x době xx 31.12.2004, xxx xxxxx xxxxxx č. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zákon), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §38x xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x samosprávě xx xxxxxxxx, xxxxx školu xxxxx ředitel, odpovědný xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 564/1990 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx x. 7 Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxx xxxxx čl. 210 xxxxxxxxx xx xxxx x svěřený xxxxxxx, za vedení xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mj. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazků xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 246 Směrnice xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xxx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx povinnost zajistit xxx výše xxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. dikce "xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxx listin, xxx xx xxxxx xx xx nahlížet x xx spojitosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x potřebné kontrole xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, soupisu xxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 263/1991 Xx., x účetnictví, x v návaznosti xx to xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx obviněná X. X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky vedla xxxxxxxxxx, nicméně byl xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví (byl xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tento xxxx nijak xxxxxxxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx za své xxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx nenaplnění xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, xxx si xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx neopatří nebo xx xx xxxxxxxxxx, xxx i xxx, xxx si xx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx nevyplňuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyplňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx a x xxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zásadně přípustný x již vůbec xx xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx přesně odpovídá xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nevztahuje jen xx případ, kdy xx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhotoví xxxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx měnit. Xxx soudy také xxxxxxxxxx vysvětlily, v xxx spočívalo xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, likvidovaný xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a následně xxxxxx vyřazován x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx účtováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx je xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodněn. Xxxx proto xxxxxxx xxx námitka, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx alinea xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx školy či xxxxxx zřizovatele. Xxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx dokladech xxxx automaticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx povědomost x xxx, xx jakým xxxxxx musí být xxxxxx x příslušných xxxxxxxx účetnictví x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vědomost, xxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nečinil xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soudy xxxx předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním, xx xxxxx opomenutí xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poměrů povinen (§89 xxxx. 2 xx. zák.), může xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli jen x xxxxxx chráněné xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx následkem, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úhradu xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx způsobily, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xx xxxx nakonec v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx x xxxxx, byt xxx nakonec poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetkovými xxxxx xxxxxx, xxxx škola xx účetní xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x tomto xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxx" xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx x účetní jednotce, x xxxxx níž xxxxx x nevedení xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx jiných dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetních knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx. To vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx ..." x "ohrozí xxx majetková xxxxx xxxxxx", xxxx xx xxxxx "xxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx odpovídá i xxxxxx tohoto ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uchování xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx účetnictví xx jedná (xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vstupuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zužovat xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Královéhradeckého xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx takový xxx xxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či odvolací xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Střední xxxxxxxxxxx školou xxxxxxxxxxxxxxxxx x X., xx xx skutečnosti xxx x dva xxxxxxxx x právně zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §90 odst. 1, 2 xx. zák. xx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx to xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx knihám, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx funkci xxxx postavení, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx. ředitel, ale x xxxxxx xxxx xxxx podobná odpovědná xxxxx). V xxxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení účetnictví, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen ve xxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxxxx, xxx majetkových xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaná. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 10 Xx 200/2008, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v něm xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., XXx., x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.