Xxxxxx věta
Pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto může xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba (xxxx. účetní) ohrozit xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx x citované skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Rychnově xxx Kněžnou xxx xx. xx. 10 X 154/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx roku 1999 xx konce xxxxx 2005 v D. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., jako xxxxxxx x obviněná X. Š. xxxx xxxxxxx ekonomického x xxxxxxxxxx úseku Střední xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X. záměrně xxxxxxx x nezajistili xxxxx x správné xxxxxx účetní evidence xxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx školy, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravidelné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dávaly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx majetku školy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykazovány nulové xxxxxxxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolárně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx účtováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx inventarizace xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx auditorem, xxxxxxxx velmi vysoké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxx:
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx věci |
- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Xx, |
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx |
- 441&xxxx;603,79 Xx, |
xxxxxx dlouhodobý hmotný xxxxxxx - učební xxxxxxx |
+ 1851493,63 Xx, |
xxxxx xxxxx |
- 178 032,23 Xx, |
xxxx xxxxxxxx majetková práva Xxxxxxx průmyslové školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Královéhradeckého kraje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx evidence x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx účtování nakládáno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 400 xxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxx hejtmanem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. zn. 10 Xx 200/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, sp. xx. 10 X 154/2007, xxxxx obviněný Ing. X. M., CSc., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. M. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (správně xx. x.), neboť xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x alinea xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. nenaplnil, xxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu hospodaření x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx byly, x xxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 328/2003 x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx neshledal, xx xx jakýkoliv z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaji, xxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx §125 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xx xxxxxxxxx, nikoli však x zvláštní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx používají také xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zdůraznil, že xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, protože x xxxx strany xxx existoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx i x výpovědi xxxxxxxx X. a z xxxxxxx obviněné X. X. xx xxx 7.6.1999. K xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx vůbec xxxxxxxxx a nevyslovil xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tím xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právy xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx jednotkou, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx jedná. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, okresní xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx věrně zobrazovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx nakládat x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy jak xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx škole xxxxxxxxx xxxxxxx svěřil xx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nakládat s xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxx "práva" xx xxxxx "právní xxxxx" xx "xxxxxxxxx zájmy", xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxx xxxxx je x rozporu xx xxxxx třemi alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pravdivosti, xxx xx i tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx chráněna uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxx xxxxxxx soud xxxxx nezaregistroval.
Jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx ohledech xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx okresní xxxx aplikoval xxxxx x účetnictví. Obviněný xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx odpovědět x xxxxxx xxxxxx, zda x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vypověděli, xx xxxxxx majetek xxxxx řádně xxxxxxx x chyběla inventární xxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místa určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx, xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx likvidační xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x odpovědi znalce, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých členů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx. Znalec ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x inventarizaci xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx inventarizačních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx posudku tuto xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení.
V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, xx xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., doručeno xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x., se x xxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (školský xxxxx), jenž je xxxxxx od 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x x době xxxxxxxx skutku páchaného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxxxx právnická osoba xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx 31.12.2004 podle xxxxxx x. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (školský xxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci x účetní evidenci, xxxxxxxx majetku (§38x xxxx. 1 písm. X) x xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., x státní xxxxxx x samosprávě xx školství, xxxxx xxxxx xxxxx ředitel, xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxxxx výsledků x xxxxxxxxxx výročních zpráv x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedena Xxxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx, xxx uvedly xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx byl na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílů, nedostatků xx xxxxx), když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařazeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutečný stav. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze vnímat xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovených xxxxxx, xxx x xxxx určité xxxx xxxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, soupisu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx ve smyslu §2, §6, §8 xxxx. 1 x §29 odst. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxx §125 xxxx. 1, alinea xxxxx, tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx jiné x ohledem na xxxxxxxx upozornění ze xxxxxx spoluobviněné X. X.) xxxxxxxxxx zjevně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx o nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx činnými xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx zmíněno, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování a xxxxxx účetních podkladů x účetnictví (xxx xx ně upozorněn) x xxxxx xxxx xxxxx neměnil, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx jednání spoluobviněné X. X., ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 in xxxx xx. xxx., x to xxxxxxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx přehled x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (o xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jehož xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx vliv zejména x xxxxx ekonomických xxxxxxx x rozhodnutí x x návaznosti xx to xx xxxx majetková xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx možné přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. požaduje xxxxxx xxxxxxxx majetkových práv, xxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx činné xxxxx xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x účetnictví, xxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovanou) xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zaobíraly x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obviněný nechal xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxxxx nebyl předložen x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odstavci uvádí, xx neměl x xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx doklady x xxxxxx evidence Střední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., CSc., x xxxx celku xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aby xxx xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, že dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx náležitosti dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl:
V xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx jednáním nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx ani nevěděl x nedostatcích v xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, xx xx mohla být xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či hrubě xxxxxxxxx údaje. Tuto xxxxxxx prováděla spoluobviněná X. X. a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx strany zavinění.
Pokud xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá xxx, xxx nevede účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx zničí, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx nevedení xxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D., xxxxxxxxx ke dni 31.12.2004 x xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ředitelem, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podrozvahových xxxxxx x inventarizace xxxxxxx x závazků xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx prokazuje dále x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx inventarizace, xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupně xxx od xxxx 1993 v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepromítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x nevyřazováním xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx evidence. Xxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx výpovědi xxxx podporovány xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxx. X podkladů xxxx vyjmenovaných xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx školy x tím, že xxxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. také koordinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a sbírek, xxxxxxxxxx x aktualizace xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x mzdové xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. M., XXx., xxx jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxx zodpovědný xx xxxx o xxxxxxx majetek x xxxx hospodárné využití, xx xxxxxx xxxxxx x majetkové evidence, xx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx školy x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx inventarizace xxx xxxxxxx překládat ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx, xx je zřejmé, xx obviněný, ač xxx za xxxx xxxxxxx odpovědnost, nemohl xx v celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nezajistil funkční xxxxxxxxx mechanismy ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatcích xx xxxxxxxxxxx několika svědeckými xxxxxxxxx, a to xxxxxxx svědkyně X. X., a xxxx x xxx, xx xxxx spoluobviněná X. X. xxxxxxxx xx xxx 7.6.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 1998 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxx x xxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx pokud by xxxx xxxxxxxxxx inventury xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx postupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byli obvinění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxx. To, xx xxxx rozdíly mohly xxxxxx xxxxxxxxx i x důvodu nového xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx tedy rozhodné, xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x patrně xxx xxx není xxxxx přesně vyčíslit xxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx obviněného xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx., když xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škole x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svůj xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx X. X. k xxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx upozorňovala xx nedostatky při xxxxxxxxx majetku, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx předali velkou xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxx inventury. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxx xx kraj xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nějakého xxxxxxx x správce xx xx skutečnosti xxxxx, xxx šli xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v rozpise xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx věděl, x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx někde ve xxxxxx. Když xxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. xx xx x xxxx dostala xxxxxx podklad pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx sama xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně x xx xxxx to xxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, což dále xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., také věděl x xxx, že xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx dále xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxx x Xxx. X. X., XXx.) věděli o xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx x jeho likvidace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx se xxxxxx rozhodli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxx nebudou xxxxxxx xxxxxx řádně x x dokladech sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx údaje x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx školy x Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje jako xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx se skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák., xxxx xx] xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného činu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x majetku, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na její xxxxxxxxxxx. Jak mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx spáchání xxxx, xxxx norma xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.). Xxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 563/1991 Sb.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Účetní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závazků x ověřují, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavu majetku x xxxxxxx v xxxxxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.).
Účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nevede xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo doklady xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx nevyplňuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xx xxxxxxx sjednáním spoluobviněné X. X. Xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx účinný xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx i x xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§131 xxxx. 1 zákona x. 561/2004 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uloženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny i x xxxx xx 31.12.2004, kdy xxxxx xxxxxx x. 29/1984 Xx., x soustavě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxx, evidenci xxxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; podle xxxxxx x. 564/1990 Xx., x státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovědný xxxx xxxx za xxxxxxxxx svěřených hospodářských xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx školy (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 564/1990 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x. 7 Xxxx Královéhradeckého xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxx xxxxx xx. 210 xxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx x majetkovou xxxxxxxx x xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx inventarizace xxxxxxx x závazků xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 246 Směrnice xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx rovněž předkládat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílů.
Z xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx "xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx"). Tato povinnost xx ovšem nevztahuje xxx x souboru x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx i xx spojitosti x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx nezajistil, x xxxxx ani xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 263/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obviněná X. Š., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vedla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx byla xx vedení xxxxxxxxxx x xxxx správnost xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxx vědom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účetních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xx xx několikrát xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxx trestně xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., ale xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednání. Námitka xxxxxxxxxx včetně té xxxxx, x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx nenaplnění xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx cituje, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxx x ten, xxx xx je xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx bud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neprovádí, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nemohou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx mimo hranice xxxxxxxxxx pojmu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x žádném směru xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ono "xxxxxxxx" příslušných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, kde se xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. M., CSc xxxxxxx školy nebyl xxxxx evidován, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx materiálu x xxxxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx evidenci na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx xx pak xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první §125 xxxx. 1 xx. zák.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomost obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx x tímto xxxxxx ztotožnit, neboť xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx uvedeným x x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce byl xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, za xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xx toto účetnictví xx xxxxx uvedeném xxxxxxx vedeno řádně xxxx. Xxxx tuto xxxx řádně x xxxxxx prokázanou xxxxxxxx, xxx nakonec x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úkonů x xxxxx smyslu neučinil, xxxxxxx zejména xxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxx. Xxxxx správně soudy xxxx předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx opomenutí konání, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx povinen (§89 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx případ, xx xx způsobí, byl x tím xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 písm. b) xx. zák. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx jiného, nemusí xxxx xxxxx k xxxxxx narušení, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x majetková xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx v X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zřizovatele x xxxxxx xxx x xxxxxx chráněné xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá mimo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možné na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, jak se xxxx nakonec x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x stalo, xxx xxx xxxxxxx poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx H. X., xxx xxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Poslední výhrada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx, a xxxxxx xxxx být xxxxx" xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx ..." x "xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", čímž xx xxxxx "jiný", tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxx teleologický), které xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uchování xxxxxxx účetnictví x xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxx k xxxxxx kontrole, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx x subjektu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná (xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, x kterými xxxxxxxx xxxxxx subjekt do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx objekt xxxxxx xxxxxxxxxx nelze zužovat xxxxx xx druhý xxxxx, xxxxx xx xx bylo x xxxxxxx x jeho xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxx zřizovatele, x xx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx navenek. V xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektrotechnickou x D., xx xx skutečnosti jde x xxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxx subjekty. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. nedopadá, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxx zpravidla to xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x takové funkci xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (xxxx to xxx xxxx. xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx školy, xxx xxxxxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, kterážto xxxxx byla x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxx specifikovaná. X xxxxxx důvodů jsou x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 26.6.2008, xx. zn. 10 To 200/2008, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, sp. xx. 10 X 154/2007, nevykazují xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, které xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx dovolání x po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. M., XXx., x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání.