Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.8.2008, sp. xx. 7 Xx 421/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 400/2004.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xx dne 19.6.2008, xx. zn. 2 X 400/2004, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, spočívají x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2004, xx. xx. 2 X 400/2004, x xxxxxx tří xxx, když xx xxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi xx xxx 29.6.2006, sp. xx. 2 X 400/2004, xxxxx §61 xxxx. 2 tr. xxx. podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 19.6.2008, xx. xx. 2 T 400/2004, xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2008, sp. zn. 7 Xx 421/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx bránit x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx obviněného, xxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx skončeno xxx, xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x proto k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx k xxx došlo, popsal. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že soudy xx jejich xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nevedl xxxxx xxxxx, když obdobných xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxx zkoumal, xxx je v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265a xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř. xxxx xxxxxx také soud xxxxxxx xxxxxx, x xxx je napadnout xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Jiná xxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx považovat.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx x vykonání xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 29.8.2008, sp. xx. 7 To 421/2008, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupozornil, na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxx. Podle §125 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xx věci xxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhém xxxxxx, xx uvedou oprávněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xx. x.), xxxxx x xxxxxx dovolání, označení xxxxx, xx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nutného xxxxxx dovolání (§265f xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 tr. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx k xxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku.
Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.