Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 To 421/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 400/2004.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx dne 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2004, xx. xx. 2 X 400/2004, x xxxxxx xxx xxx, když xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.6.2006, sp. xx. 2 X 400/2004, xxxxx §61 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx let.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, sp. xx. 2 X 400/2004, podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. zn. 7 Xx 421/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta.
Obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx je xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti tomuto xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a x případě odebrání xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxx vysvětlit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, x xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx seznámil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zjistily xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se zabývaly xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas s xxx, xx soudy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx obdobných xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řidičů.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx uveden xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxx je napadnout xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx v ustanovení §265x odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx považovat.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podaném xxxxxxxx brojí, xxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 29.8.2008, xx. zn. 7 Xx 421/2008, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx. zn. 2 T 400/2004, xxxxxxxx za rozhodnutí, xxxxx němuž xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx přípustné.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx usnesení x rámci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupozornil, na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 odst. 3 xx. x. x xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soudu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx učiněném x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xx. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx dovolání xxxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx soudu, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nutného xxxxxx dovolání (§265x xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 tr. x. plyne, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínku, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku.
Jelikož ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. nepřipouští, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx nepřípustné.