Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 Xx 421/2008, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 400/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi xx dne 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §64 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2004, xx. xx. 2 X 400/2004, x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 29.6.2006, sp. xx. 2 T 400/2004, xxxxx §61 xxxx. 2 xx. xxx. podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří let.
Proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi ze xxx 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 To 421/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta.
Obviněný X. K. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. X dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx je xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze dovolání xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx motorové vozidlo xx xxx xxx xxxxx existenční x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu ztratí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x všechno vysvětlit. Xxxxx prvního stupně xxxxx, že vůbec xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, x xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx obviněného, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx soudy xxxx xxxxx zabývaly, zjistily xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že bylo xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx soud neměl xxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx x xxx xxxxx, popsal. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx soudy xx xxxxxx základě xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx obdobných xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx druhého xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265a tr. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x. může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. h) xx. x. Jiná xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že rozhodnutí x vykonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx, xxxxx němuž obviněný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není x ustanovení §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x. vyjmenováno, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 Xx 421/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 19.6.2008, xx. zn. 2 T 400/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx uvedou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x xx. x.), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§265e xx. x.), xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podaném xxxxxxxx xxxx rozhodovat, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. plyne, že xxxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx tak, aby xxxx v xxxxx xxxxxxxx poučení nutné xxxxxx podmínku, xxx xx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité pro xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.