Xxxxxx xxxx
Xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací ,trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx ze xxx 17.3.2006, xx. xx. X 160/2005, xxx obviněný F. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxx 23.12.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 119/2002 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx zvýšenou x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 75, xxxxxx xx záměrem xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx utrpěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nadbřišku xxxxx x otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx ukotvení xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx dne 28.2.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx kontrole xxx 26.4.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx trvá omezená xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X K. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx držení x xxxxxx střelných zbraní x xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxx v X., xxxxx ve xxxx 380&xxxx;357 Xx x xxx, xx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx tento poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X X. xxxxxxxxx, o němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 12 Xx 194/2006, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx XXXx. X. O. x xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265 tr. x. xx poškozený MUDr. X. X., xxxxx x X., xxxxxxxx x celým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 2, 3 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx dne 17.3.2006, sp. xx. 2 X 160/2005, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx, xx by xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxx mu podle xxxxxx, dále také xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxx xxxx na zdraví. X xxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že i xxxxx o xxxxxxx xxxxx je nesprávný, xxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx dne 17.3.2006, sp. xx. 2 X 160/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. doručeno xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., se x xxxx vyjádřil v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §265 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x P. xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx jiného xxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx náležitosti dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Nejvyšší soud xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, že dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.. xxxx xxx xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zaměřil na xxxxxx relevantní námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody x xxxxx se týkala xx skutečnosti, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
Xxx x xxxxx námitkou se xxxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx potvrzen, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx připomenout, xx ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybil a x xxxxx uplatněném xxxxxx x trestním xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx věřitel xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx promlčecí xxxx, x x řízení xxxxx pokračuje, promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 29/1985 Xx. xxxx. obč.; xxxx xxxx. x Xxxxxxxx, O., Švestka, X., Škárová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, x. 389). Xxxxxxxx soud xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx i tato xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněná v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x tím, xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x podstatě xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto je Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.