Právní věta
Ustanovení §150 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxx s ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx uplatní xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §3 xxxx. 3 x §4 xx. xxx. xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xxxxxxxx obviněný sice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zápisu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předpokládat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tudíž dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 4 X 74/2007.
Z odůvodnění:
Obvinění Xxx. X. H. x Z. M. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007, xx. xx. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., jehož xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. xxx, xx obviněný Ing. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxx 2006 xx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobit xx xxxxxxx objednávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxxx x B., za xxx xxxxxx obviněný X. M. xxxx xxxx xxxxxxxx, hemodialyzační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápisem XX/XXX 06-16/X, xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových setů XX/XXX 06-16/E xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx náleží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x., xx sídlem x X. X., xxxxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxxxx hadicové xxxx x užívá xxx xx xxxxxxxx XXX 06-16, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x účinností xxx xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx známky však xxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. X., x. x. x., a X., xxxx. x r. x., x jakémukoli xxxxxx xxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. každý x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., a. x., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu rozhodl xxx, že oba xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, sp. xx. 1 XX 837/2006, xxx skutek, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx dne 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích ze xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 Xx 443/2007, v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Z. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x o xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx běžně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx set xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxxx používaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eventuálním xxxxxx, neboť věděli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x této ochranné xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x materiální znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx posuzovaný čin xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx stupně společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxx objektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx jím xxxxxxxxx následek, když x důsledku výroby (25&xxxx;000 kusů) x xxxxxxxxxx (21000 xxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/E", xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx x významnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodávané xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x úzký předmět xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několik tisíc xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byli xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x lukrativnosti xxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že posuzovaný xxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, sp. zn. 13 To 443/2007, x aby zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obvinění Xxx. X. X. x Z. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx považoval za xxxxxx technický xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx známku, zajistil xxxxx etiket xxx xxxxxxxxxx výrobku. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx zavinění ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx skutku. Xxxxx názoru obviněného xx navíc xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. poukázal xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně především xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx "neznalost xxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normativní znak xxxxxxxxx xxxxxx "ochranná xxxxxx", k jehož xxxxxxxx se vyžaduje xxxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxx laických xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx neznalost xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevěděl x xxxxxx xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 x 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx svého xxxxxxxxx x dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. xx tr. x.), xxxxxxx xxx včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. b/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. a Z. X. zproštěni obžaloby xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx. Xxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
X první x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušování práv x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx neoprávněnost xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zde xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. je tedy xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx tudíž uplatní xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, které xx dovolává xxxxxxx xxxxx a jejímž xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxxx činu.
Neoprávněnost xxxxxxxx xx smyslu §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxxxx x ustanoveními §8 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívat ochrannou xxxxxx xx spojení x výrobky xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx chráněna (§8 xxxx. 1 zákona x ochranných xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jeho shodnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx úmyslné xxxxxxxx, a tím xxx trestní odpovědnost xx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podstatné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, resp. z xxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxx, xx xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., a. x., xxx své xxxxxxx stejného xxxxx, xx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx známku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx není oprávněn x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. nevěděli x ochraně xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx x xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx popřeli, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a naopak, xxxxxxx se dozvěděli xxxxxxxx skutečnost (z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyráběných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx, aby se xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XX/ XXX 06-16/X". Xxxxxx ani žádný xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxx známky "XXX 06-16" nebo se x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx stejného druhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1, věta xxxxx, xxxxxx x ochranných xxxxxxxx), která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx upozorňovala xx kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xx xxxxxxxxx xx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx., aniž xx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 69; obdobně Xxxxxxx, X., Xxxx, K., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2005, x. 307). A xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "DIS 06-16", které xx xxxxxxx z pouhých xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx používala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx hemodialyzačního xxxxxxxxxx setu, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx o určitou xxxxxxx xxxxxx výrobku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "XXX 06-16", xxxxxxx xxx z ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovat, xx xxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx, x nimž x xxxx věci xxxxxx odvolací xxxx. Xxx xx z xxxx patrné (viz xxxxxxx str. 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost xxxx xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxxxx použili obvinění Xxx. J. X. x X. X., x xxxxxxxxx "XXX 06-16", které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxx xxxxxxxxx rozdíl v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zvýraznili x xxxxx výrobků, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zařazení xxxxxx označení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx obal obou xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxx výrazně xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx spotřebitelé při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx označení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx předmětný výrobek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx x jednoznačné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxx xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úmyslného zavinění, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xxx nechtěli xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx použitím xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx x ochrannou známkou. Xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx formální xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx materiálního znaku, xxxxx má xxxxxx xxx xxx, kde xxxx naplněny všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které by xx xxxxxx okolností xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx lze učinit xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.