Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 odst. 3 x §4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný sice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ochranu ani xxxxxx předpokládat x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 74/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. M. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007, xx. xx. 4 X 74/2007, uznáni xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx měli xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. tím, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. M. X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxx 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti vyrobit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxx. s r. x., xx sídlem x B., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxx jednatel, hemodialyzační xxxxxxxx sety neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx AV/DIS 06-16/X, přičemž za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx trh xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sety x xxxxxx xx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 dodával x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx je podrobně xxxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových setů XX/XXX 06-16/E xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx náleží xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x užívá xxx xx xxxxxxxx DIS 06-16, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., a X., xxxx. s x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byli xxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. odsouzeni xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 100 000 Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. a X. X. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 To 443/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu rozhodl xxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 1 XX 837/2006, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 To 443/2007, x neprospěch xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že x xxxxx xxxx xx zdravotnickými xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xx hemodialyzační set xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx museli xxxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx používaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení práv x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx srozuměni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x materiální znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx objektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx výroby (25&xxxx;000 xxxx) x xxxxxxxxxx (21000 xxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděli xx xxxxx xxx xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. s., xxxxx x významnému xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodávané touto xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx předmět xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx x byli xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx výroby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X poukazem xx respektovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předvídané tímto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x celém rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 To 443/2007, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. X. x Z. X. xx vyjádřili x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Obviněný Ing. X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky, x němuž xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx známku, zajistil xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestnosti skutku. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu výrobku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inicioval x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx vyjádření obviněný Xxx. J. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.
Obviněný X. M. poukázal xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložila xxxxxx "xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele alespoň xx úrovni laických xxxxxxxx. Xxxxxxxx zásadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení presumovaly xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx zavinění x xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 a 4 xx. zák. Obviněný x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. xx xx. ř.), xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. b/ xx. x.), a podané xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx především nesouhlasí x posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Ing. J. X. a X. X. zproštěni xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje za xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Ing. X. X. a Z. X. xxxxxxx, vyžaduje x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx neoprávněnost xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxxx nebo označením x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx normy, xxxxxx xx xxx xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ustanovení §150 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochranných xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx, xx neznalost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx normu, xxxxx xx dovolává xxxxxxx xxxxx x jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x rozporu x příslušnou mimotrestní xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x použitým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. neznali citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevylučovalo by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx museli xxxxx x xxx, že xxxxxxxx "DIS 06-16", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx-xx x xxxxxxxxx známku xxxxxxxxx známou xx xxxxx Xxxxx republiky (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx vyplývá x rozhodných skutkových xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, obvinění Xxx. X. X. x X. X. nevěděli x ochraně označení "XXX 06-16" jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx popřeli, xx xx měli takovou xxxxxxxxx, a naopak, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost (x xxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyráběných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx nevyskytovalo označení "XX/ XXX 06-16/X". Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx předtím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "DIS 06-16" nebo xx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx "XXX 06-16" x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kvalifikovanou ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, číslic, xxxxxx xxxx., aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Horáček, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, s. 69; xxxxxxx Horáček, X., Čada, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, x. 307). X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx označení "DIS 06-16", xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před jeho xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xx x podstatě xxxxxxx o určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xx z xxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), x xxxxx xxxx možné dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxxxx xxxxxxx obvinění Xxx. X. X. x X. M., x xxxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx písma, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx označení snadno xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx nějak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zařazení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx rozměry i xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx vyrobit x xxxxxxxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x zdravotnickou pomůcku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Z. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. Jak xx xxxxx patrné z xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxx ochraně použitím xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opačném tvrzení xx tudíž neopodstatněná.
Protože xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušování práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx v úmyslném xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaku, xxxxx xx význam xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Protože xxxx xxxx dovolání xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Jde xxxxx o xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
Xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.