Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx spáchání trestného xxxx (hlavního) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. xxx.) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x x hlediska naplnění xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx*).
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Ing. X X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 To 77/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 37 T 10/2001, rozhodl tak, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, x xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxx Ing. F. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. V. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxx podle §128 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx na dobu 5 xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto rovněž x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. x Xxx. V. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N., Xxx. X. Č. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx obvinění Xxx. P. X. x Xxx. X. X. dovolání, o xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx Vrchní soud x Olomouci znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. x xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 To 77/2007, rozhodl xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. poté xxxxxxxx xxxx sám znovu xxxxxxx ve xxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxx. F. X. vinným xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným ve xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen podle §128 xxxx. 4 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x., xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získala od xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxx měla být xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xx x část xxxxxx xxxxxxx peněžních prostředků xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx Xxx. P. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. Š. jako xxxx x později xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xx xxxx xxxxxx, xx xxx odsouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx omezení vyplývajícího x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., x xx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podnikajících xx xxxxxxxx předmětech xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zámečnické xxxxxxxx, x jejich xxxxxx x s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx záměru,
- jednak x xxxx od 20.12.1994 xx 3.2.1995 x B. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x uzavíral x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyplácení xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splaceny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxx se x xxxxx, a xxxxx xxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Kč,
- xxxxxx x době xx 14.9.1995 xx 7.11.1997 x rámci xxxxx xxxxxx x půjčce xxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx zajištění, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. B., a. x., x xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x zálohy xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx zjevným záměrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. vyplácel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oba odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xx xxxxxxxx celkem 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Kč, xx obviněný Xxx. X. Č. xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. a Ing. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx popsaného společného xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Č. a xxx odsouzených Ing. X. X. x Xxx. X. Š. xxxx xxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., získali xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxx podnikatelům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků bez xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx ústavy, xxxxx x xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xx výši 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 To 77/2007, xxxxx obviněný Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájců dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávnou xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. V. X., xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 2, 4 xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx Xxx. X. X. učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvahy odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx x jsou x xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx a závěrem xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx se vyjádřila x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., které neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx shledal neopodstatněnými, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx částečně důvodné, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytkl nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 a §128 xxxx. 4 xx. xxx. V xxxxx směru xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx dostatečně nevypořádal xx všemi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení.
V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Č. směřující x tomu, xxx xxxxxxxxx (xx. již xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože jak xxxxxxx z pravomocného xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. i z xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který v xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X., jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxx x xxx jiného) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx. Při xxxxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x §88 odst. 1 xx. xxx., xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významem jen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojetím xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci pak x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx nezhodnotil všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. V. X., když vycházel x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnosti xxxxx a delší xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxx, že "xx xxx právě xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjček, x xxx umožnil xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx". To xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným, xxx xxxx xxx xxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx.
Xxx xx tedy xxxxxx x citované části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx nezabýval xxx, xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §128 odst. 4 xx. zák. x x xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x významu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost u xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx trestného xxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. neodůvodňují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx akcesorickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx pachatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx vypořádat x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x době spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. i odsouzení Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatelé xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx (§89 odst. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x obchodním xxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) x §128 odst. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. N. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. k xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. k získání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 11 x §128 xxxx. 4 tr. xxx.) xxx x xxxxxxxxxx Ing. F. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx výše opatřeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx), xxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx té xxxx, aby xx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxx závažnou x mírněji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx trestní xxxxx (trest odnětí xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) vyplývající x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx uplatnění dostatečného xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 tr. xxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Tdo 425/2007, a které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a trestnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxx zákon xxxxxxxx odchylné, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Přitom pomoc xx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nejméně xxxxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutkové zjištění, x nímž xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx x podle xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X "...xxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. F. X....", xxx xx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx. nepřímého pachatelství, xxx zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx i stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto x podnětu xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxx sám xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx převzal xxxxxxxx zjištění z xxxxxx x vině xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x výše uvedenými xxxxxxx jako pomoc x trestnému xxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx xxxxx podle 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 3 tr. zák. x uložil xx xxx přiměřený xxxxx.
*) Xxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx.