Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x její význam xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx u pomocníka (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx srovnání x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tím, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx, která podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx*).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, které xxxxx obviněný Ing. X X., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 37 T 10/2001, xxxxxxx xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, x to xx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. xxx (spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx věznice x dozorem. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. V. Š., xxxxx i x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx napadli odvoláními xxxxxx obvinění Ing. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. x xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. X. N. x Xxx. X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, jímž xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. zrušil xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., neboť xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx k němu xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, ve xxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. poté odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vinným pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx zařazen podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxx uložen trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech na xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx Ing. E X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xx xxxxx, xx tato obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rámci xxx. oddlužení xxxxxxxx xxxxxx ve výši 28 miliónů Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a xx x část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx Ing. P. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. Š. xxxx xxxx x později xxxxxxxxxxxxx představenstva této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx bylo zřejmé, xx oba odsouzení xxxx xxxxxx záměrem xxxxxx, x xx xxx omezení vyplývajícího x podmínek xxx xxxxxxxxxxx úvěru peněžními xxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., a. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxx x době od 20.12.1994 xx 3.2.1995 x X. bez xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx Ing. X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx a uzavíral x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyplácení xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., což xx x stalo, a xxxxx xxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxx výši 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- xxxxxx x xxxx xx 14.9.1995 xx 7.11.1997 x xxxxx ústní xxxxxx x xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x nichž xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxx, se xxxxx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. vyplácel těmto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X., x. x., xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., když xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx odsouzeným Xxx. X. X. x Ing. V. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3 832 005 Xx, xx obviněný Xxx. X. Č. xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo, xxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 634 005 Xx x xxxxxxxxx částku xx xxxx 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxx odsouzených Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xx xxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavy, xxxxx x celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Ing. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx použitou právní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X., xxxxxx xxx x xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák., protože x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxx obecné x jsou v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxx xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci neexistovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxx vyjádření navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 x §128 xxxx. 4 xx. zák. X xxxxx směru xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. Š.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §128 xxxx. 4 tr. xxx., xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. P. N. x Xxx. V. X. i z xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který v xxxxx směru xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx správným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 tr. xxx., k jehož xxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx Ing. F. X., xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx (xxx xxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celkem 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx určován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx nezahrnuje. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx, xx výsledný xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - x při formálním xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojetím xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx odsouzených Xxx. P. N. x Xxx. X. X., když vycházel x celkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x konstatoval, xx "xx xxx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxx půjček, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx pachatelům". Xx xx ovšem jen xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxx xx tedy zřejmé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. již xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti spáchaného xxxx xx xx xxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. i x obviněného Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pomocník xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Tato xxxxxxxxxx samotná xxxxx - podle xxxxxx x xxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx trestného xxxx (hlavního) xxxxxxxxx - vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost u xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. neodůvodňují x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, zejména když xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Účastenství ve xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xx xxxx vypořádat x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x jaký xxxxxx xxxx taková xxxxx x z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xx x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Ing. F. X. i xxxxxxxxx Xxx. P. N. x Ing. V. X., xxxxx měli xxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx v obchodním xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, ale - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx Ing. F. X. - xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu (§89 odst. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 písm. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. X. X. xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xx. k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 11 a §128 xxxx. 4 tr. xxx.) xxx u xxxxxxxxxx Ing. X. X. Skutečnosti, na xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx), xxxx pro xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx (dovolatel), avšak xxx xx xx xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx §89 odst. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., protože trestní xxxxx (xxxxx odnětí xxxxxxx xx 2 xxxx až 8 xxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx v §128 xxxx. 4 tr. xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zdůraznil xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x které xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obou spoluobviněných x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.), trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pomocníka (xxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx zpravidla - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství xx trestném xxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X "...xxxxxxx postavení a xxxxxx podřízenosti obžalovaného Xxx. F. X....", xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. F. X., xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxxx opodstatněnou. Xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x výše uvedenými xxxxxxx jako pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx za xxx xxxxxxxxx trest.
*) Xxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxxxx §39 a §58 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.