Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, aby poškozený xxx pod jejím xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx konat, xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx (xxxxxx), ale oznámil xx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 11 T 218/2007, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X odůvodnění:

Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 11 X 218/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen podle §235 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx léta.

Jako xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx zjištění Městského xxxxx v Brně xxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx V. X. xxx 27.6.2007 xxxxx 8.15 xxxxx v X. telefonicky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vzkázal X. X., xx "xxxxxx ... xxxxxxx xx xxxxxxx ... x xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxx xxxxx x sám xxxxxx xx poláme xxxxx", x X. X. xxxxxx poté xxx osobním xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx x A. X. xxxxxxxx obavu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx předtím xxxx usnesením policejního xxxxxx ze xxx 20.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. x X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 tr. zák. x trestný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 písm. a) xx. xxx., přičemž xxx 5.6.2007 x xxxx xxxx podal X. O. xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Odkázal na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zpochybnil xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx různý xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jednal X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nespáchal xxxxxxx čin vydírání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxx výhrůžku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxx xxx posouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zák., a xxxxxxxx xx xx, xx X. O. xx xxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž spoluobviněného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx a shledal, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx namítána nesprávnost xxxxxxxxx skutku xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. se dopustí xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxx-xx xxxxxx xxx na xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto zjištění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xx xxxxxxxx xx X. K. výslovně xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že R. X. xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx sdělil X. X., jako xxxxxxxx obviněného a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, po které xxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx oznámila, nijak xxxxxxxxxx odpovědnost obviněného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. Rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pokud R. X. výhrůžku xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx.

Xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podle §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. Policejní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xx. x., §95 xx. ř. Xxxxxxxxx X. X. xx v postavení xxxxx podávající xxxxxxxxxx xxx 5.6.2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx V. X., xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nepravdivému xxxxxxxx X. X. x x lživé xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx X. A. xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx X. P. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xx x xx další xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007 podle §160 odst. 1 xx. x. zahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Oba xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněných. Xxxxx xxxxxxxx V X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007 xxxxx poškozeného X. X. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxx xxxx, znamená xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nutil x xxxx, xxx x xxxx prospěch určitým xxxxxxxx vypovídal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. konstatovat, xx ve vztahu x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xx xx, xx uplatňováním vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z trestného xxxx jinou osobu, xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 tr. zák.

Městský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx "xx xxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx předvolána xxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x osobu, xxxxxx xxxxxxxx vydírá pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil na xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx A. X. xxx poznatky x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.

Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Sb. rozh. xx., x němž Xxxxxxxx soud vysvětlil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svědka xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxx xxxxxxxxx vyděračské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozdější výpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. účastníkem, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx X. X. x nepravdivá xxxxxxx xxxxx V. X. xxxx jednáním, xx xxxxxx xx podíleli xxx, xx. obviněný X. X. x xxxxxxxxx X. O., x oba xxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. x x postavení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §91 a násl. xx. x. Jednání, xxxx xx taková xxxxx způsobem xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx zákon zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravdivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, spolupachatelům a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá x xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx se x xxxxx kvalifikací xxxxxxxxx, xxxx tedy rozhodnutími, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).