Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx např. xxxx xxxxx, pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), ale xxxxxxx xx xx prostřednictvím xxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. P. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.1.2008, xx. xx. 11 T 218/2007, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 11 X 218/2007, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx x podstatě x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.6.2007 kolem 8.15 hodin x X. telefonicky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X., že "xxxxxx ... nezajde xx xxxxxxx ... x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx si xxx xxxxx a sám xxxxxx mu xxxxxx xxxxx", a X. X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx setkání X. O. tuto xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx u A. X. vzbudilo xxxxx, xx ji obviněný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx A. X. x X. P. xxx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 odst. 1, 2 xx. xxx. x trestný čin xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxx 5.6.2007 x xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Zpochybnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxx X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx nespáchal xxxxxxx čin vydírání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že z xxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxx výhrůžku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxxx na xx, xx X. X. xx věci, v xxx xxx změnit xxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx namítána nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. se dopustí xxxx jiné xxx, xxx xxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, znalci nebo xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxx skutková zjištění, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozvedených ještě x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx vyhrožoval poškozenému xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx po X. X. výslovně xxxxx, aby poškozenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx R. X. přesně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného. X tím plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx sdělil X. K., jako xxxxxxxx obviněného x xxxxxx se jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoli xx X. X. Xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xx které xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Rozhodně xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu byl X. X. x xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxx výhrůžkou xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx soudy pochybily, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nutil poškozeného xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx §97 xx. x., xxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. Policejní orgán x xxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xx. x., §95 tr. x. Xxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx podávající xxxxxxxxxx xxx 5.6.2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. A., xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a x xxxxx svědecké xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx V. A. xxxxx xxxxxxxx a xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx šlo x xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx poškozený X. X. x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xx x xx další xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xx xxx ocitli v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx V X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007 xxxxx poškozeného X. O. x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, znamená xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx obviněného. X xxxx spojitosti je xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxx vypovídat. Jediným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xx uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx z trestného xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "za xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. je třeba xxxxxxxxx nejen osobu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydírá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno v xxxxxx odradit xxxxxxxx xxxxxx od řádného xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z trestního xxxx". Xxxxxxx soud x Brně se x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí č. 15/2002 Sb. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx pojem z xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobu považovat xx xxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx, xxx ani x materiálním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxxxx X. X. x nepravdivá xxxxxxx xxxxx V. A. xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxx A. X., x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jako obvinění. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx účastníkem (§10 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx v postavení xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 3 písm. a) xx. x. a x postavení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je logické, xx xxx proti xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x těchto trestných xxxxxx.
X xxxx, xx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx zákona měl xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Rozsudek Městského xxxxx v Brně, xxxx xxx xxxxxxxx X. P. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx x xxxxx kvalifikací xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutími, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).