Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§85 x násl. xxx. x rodině), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx anebo xxx její xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) vůbec stanovena x xxxxx řízení, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. x toho xxxxxx, xx byl xx výkonu vazby).
Jestliže xx straně pachatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx období xxx xxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx, pak skutečnost, xx i nadále xxxxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu, nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxx), jednal xxxxxxxx xx formě přímého xxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 4 X 183/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 To 115/2008, byla podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. zn. 4 X 183/2005. Tímto xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2, 3 xx. xxx. (x xxxxxx 1/ x 3/ výroku x xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 2 xx. xxx. (x xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 T 64/2003, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2003, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx podáno xxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxxx 1/ a 2/ xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x výroku x xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. X xxxxx skutku bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2003, xx. OROL-193/01-TČ-2003, xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. zák. odložena xxxxx §159a xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., tedy pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx stíhání oprávněn xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159x odst. 3 xx. x. je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o skončení xxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx státním zástupcem. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Skutku xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxx dopustit x xxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001. X uvedené xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxx x té xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997, x xxxx výživné xxxxxxxx stanoveno nebylo. Xx xxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 19.4.2005, xx. zn. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 26.5.2005, kterým xxx xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx určeno, xx xx xxxxxxx nestanovuje. Xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx obviněný nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.2.1997. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx bude dne 19.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. zn. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxx č. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.4. 2008, xx. xx. 4 T 183/2005, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. věc x takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx napadá pravomocné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxx dále nutno xxxxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx dovolacího xxxxxx xx pak možno xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině popsán. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx II. XX 760/02, XX. XX 449/03). Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx hodnotit podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xx. hodnocení důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a není xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx pod xxxxx 2/ xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, mu výslovně xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xx xxxx xx to, že xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 tr. xxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxx vyhýbá xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx vyživovat xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx vyžaduje úmyslné xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxxx §213 xx. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 tr. xxx. rodiče xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 32/1979 Xx. xxxx. tr.).
Předpokladem xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx x xxxx, x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze dne 18.11.1996, xx. zn. 5 X 51/95, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx bylo proti xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx ve xxxxx x neměl vlastní xxxxxx. V roce 1999 xx nacházel xx Vazební věznici x Xxxxxxxx. V xxxx xx 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx 2000 do 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného je xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dále xxxxxx, xx na Xxxxx práce v Xxxxxxxx byl dostatek xxxxxxx míst xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6500 Xx. Xx seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, xx. zn. 5 P 51/95, xxxx na základě xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezl. X. X. xx 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx měsíčně. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 xx 20&xxxx;000 Xx, od 1.1.2005 xxxx výživné xxxxxxx xx xxxxxx 1000 Xx. Není xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 odst. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx"), xx. xx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., obviněný věděl, xx je otcem xxxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelově xxxxxx, xx xxxxx x xxx, že výživné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxx němu xxxx xxxxxx trestní řízení (xxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxx xx xxxxx x výkonu xxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dětí podle xxxxx xxxxxxxxxx, možností x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx. xx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákona xx xxxxx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx schopen x xxxx od xxxx 2000 xx 10.10.2001 xx xxxxxx xxxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potom xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávním řízení. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" neplnění vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx často xxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (brigádnicky). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ač je xxxxxx zedníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx nezletilým xxxxx xxxx stanovena skutečně x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nasvědčují xxxx, že obviněný xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit a xxxxx obviněný xx x xxxxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 x nezl. X. S. xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx části dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.