Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§85 x xxxx. xxx. x xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení anebo xxx její výše xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxx x tomto řízení, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx žádný příjem (xxxx. x xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxx překážky, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. nemohla xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byl x xxxxxxxxx období již xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx, xxx skutečnost, xx x nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. za xxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxx), jednal xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 183/2005.

X odůvodnění:

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2008, sp. xx. 2 Xx 115/2008, xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2, 3 xx. xxx. (x xxxxxx 1/ x 3/ xxxxxx o xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 2 xx. xxx. (x xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Xx xxxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxx §213 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - město xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 X 64/2003, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2003, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Obhájce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxxx 1/ a 2/ xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx. Má za xx, xx trestní xxxxxxx obviněného xxx xxxxx 1/ výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.5.2003, čj. XXXX-193/01-XX-2003, xxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. zák. odložena xxxxx §159x xxxx. 3 xx. ř. x důvodu podle §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx policejního xxxxxx vydané xxxxx §159x odst. 3 xx. ř. xx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx x skončení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Domnívá xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Skutku xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001. V uvedené xxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak x té xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedené xxxxxx xxxx vyživovací povinnost xxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 19.4.2005, xx. zn. 5 X 51/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxx 26.5.2005, kterým byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.11.1996. Xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx si musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého jednání, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx platit výživné. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx výživné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx obviněný nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyživovací povinnost xxxxxxx, činil tak x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, který xxxxx xxxxxx moci dne 25.2.1997. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protiprávnosti xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx nemohl xxx obviněný xxxxxxxx x tom, že Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx bude xxx 19.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx zpětně, xx. xx xxxxxx xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. zn. 2 To 115/2008, xxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x. 1/ x 2/ rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, xx. xx. 4 X 183/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc x takto zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

x xxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

Xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxx xxxx xxx o xxxxxxx čin, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx popsán. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních námitek xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek.

Nejvyšší soud xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x není xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx pod xxxxx 2/ výroku x xxxx se xxxxxxxx nemohl, neboť xxxxx vědomost o xxx, že má xxxxxx výživné, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xx výslovně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xx xx, že xx subjektivní stránce xxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xx úmyslně vyhýbá xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jiného. Xx xxxxxxxxxxx stránce se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zákona x xxxxxx. Xx počátek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 xx. xxx. rodiče xxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx přestal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 32/1979 Sb. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx povinná xxxxx byla xxxxx x době, x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, sp. zn. 5 X 51/95, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxx xx xxxxx x xxxxx vlastní xxxxxx. X xxxx 1999 xx nacházel xx Vazební věznici x Olomouci. X xxxx xx 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx 2000 do 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ucházet o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx práce v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx míst xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x nejnižším příjmem xx xxxx 6500 Xx. Xx seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 19.4.2005, sp. xx. 5 X 51/95, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X. X. od 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosahoval příjmu xxxxx 15&xxxx;000 až 20&xxxx;000 Xx, xx 1.1.2005 bylo výživné xxxxxxx xx částku 1000 Kč. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), tj. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx věděl, xx xx xxxxx xxxx. X. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx pomíjí, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxx němu bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), byl xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xxxxxx xxxxxxxxxx na výživu xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, možností x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, kdo je xxxxx dítěte, bez xxxxxx xx xx, xxx x x xxxx výši xx xxxxxxxxxx povinnost stanovena xxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx. V xxxx xxxxxx soudy dospěly x závěru, xx xxxxxxxx xxx schopen x době od xxxx 2000 do 10.10.2001 xx výživu xxxx. M. X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx zdůraznit, xx x obviněného xx xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx vyhýbání xx xxxxxx plnění. Bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxx vážný xxxxx, pobývá v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x pracuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx (brigádnicky). Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx ač xx xxxxxx xxxxxxxx, vyživovací xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně x xxxxxxxxx výši, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit a xxxxx obviněný xx x období xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 x xxxx. X. S. xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx rovněž s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhýbal. Za xxxx situace xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal x tyto dovolací xxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.