Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Vyživovací povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx samo xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (§85 x xxxx. xxx. x rodině), a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxx) xxxxx stanovena x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx xxx xx výkonu xxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mu rozhodnutím xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byl x xxxxxxxxx období již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, nevylučuje xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jednal xxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 183/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, byla xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2, 3 xx. zák. (v xxxxxx 1/ a 3/ výroku x xxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. (v xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §213 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 X 64/2003, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.6.2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výrokům x xxxx pod bodem 1/ a 2/ xxxxxxxx, x to x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1/ výroku xxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xx. XXXX-193/01-XX-2003, xxx xxxx trestní xxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. zák. odložena xxxxx §159x xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx pro xxxxxxxxxx. Podle obhájce xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx státním zástupcem. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Domnívá xx, že pokud xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výživné xxxxxx stanovena, naopak x xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997, x němž xxxxxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxxx. Xx uvedené období xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx právní xxxx xx dne 26.5.2005, xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx trestního xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx platit xxxxxxx. Xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutím soudu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx nestanovuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znak protiprávnosti xxxxxxx, neboť v xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx bude xxx 19.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx období září 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx a trestu xx vztahu k xxxxx x. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.4. 2008, sp. xx. 4 X 183/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx x xxxxx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

x xxx mu xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.

Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxx možno xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx II. XX 760/02, IV. XX 449/03). Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx obsažený xx xxxxxx o vině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Námitky týkající xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx povahu právně xxxxxxxxxxxx námitek.

Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog dovolacích xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxxx iniciativy. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx xx domnívá, xx skutku pod xxxxx 2/ výroku x xxxx se xxxxxxxx nemohl, neboť xxxxx vědomost x xxx, že xx xxxxxx výživné, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, mu výslovně xxxx povinnost nebyla xxxxxxx. Má tedy xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xx úmyslně vyhýbá xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stránce se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X povahy xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx přímý xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.

Xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x rodině. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx, od xxxxxxx přestal xxxxx xxxxxxxx plnit svou xxxxxxxxxx povinnost bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (srov. x. 32/1979 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx povinná xxxxx byla vůbec x xxxx, x xxx jde, schopna xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, sp. xx. 5 X 51/95, xxxxxxxxxx nebyla stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx M. S., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx vedeno trestního xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx x neměl xxxxxxx xxxxxx. V xxxx 1999 xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xx 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxx xxx bodem 2/ výroku x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx dále xxxxxx, že xx Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx dostatek xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x nejnižším příjmem xx xxxx 6500 Xx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 P 51/95, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x nezl. X. X. xx 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 000 xx 20&xxxx;000 Xx, xx 1.1.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1000 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se soud x občanskoprávním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"), tj. že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx. X. X. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx stanoveno xxxxxx, xxxxx účelově xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx němu bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx), byl xx xxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rodiče xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx schopností, možností x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakmile je xxxxx, xxx xx xxxxx dítěte, bez xxxxxx xx to, xxx a x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x době od xxxx 2000 do 10.10.2001 xx xxxxxx xxxx. X. S. xxxxxxxxx. Lhostejno xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena soudem x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x obviněného xx xxxxxxxxx jen o "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx často mění, xxxx xx x xxxx měl vážný xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx schopen vyživovací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obviněný xx x xxxxxx xx xxxx 2000 do 10.10.2001 x xxxx. X. S. xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu podle §4 xxxx. a) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxxx přisvědčit. X xxxx části dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalším x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.