Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx vydáním x distribucí xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) může xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nositelem xx xxxxx osoba, která xxxx oprávněna xx xxxxxxxx licenční xxxxxxx (§46 a násl. xxxxxxxxxx xxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxx, která xx autorem xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx značném xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx literárního xxxx (xxxxx) xxxx svědčit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících práv, xxxxx doba, xx xxxxxx tím xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx poptávka xx xxxxx xxxx, větší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. listopadu 2008 x dovolání, které xxxxx obviněný XXXx. X. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 To 64/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 3 X 37/2006, t x x t x:
Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x x x x x š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. s x x ř x x a x x j x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X x x x o x n ě x x :
Xxxxxxxx XXXx. X. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10.10.2007, sp. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, během xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. a §54 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx trest ve xxxx 200.000,- Xx x pro xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. zák. spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x prodeji knižních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx společnost A. x., x. x. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "n. X."), xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. X., x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. 5. 2008, xx. zn. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §152 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx., za xxxxx xx podle §152 odst. 2 xx. zák. uložil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx výkon xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 300.000,- Xx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x podle §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsahu xxxxxx x vině x x trestu xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x k) xx. ř., tedy xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx uzavření "Xxxxxx x xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxx podpis xxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., x upozornil xx xxxxxxxxxx, že není x xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx díla, xxx držitele xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx práv měl xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x právech souvisejících x xxxxxx autorským x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorský xxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxx souvisela x xxxxx námitkou, xxx xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx značný xxxxxx byl dán x ohledem xx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, delší xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxx nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že x xxxxxxxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2003, sp. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx Praha, xxx č. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 168/2004, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx tzv. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx x tzv. xxxxxxxx větě dovodil x xxxxxx ustanovení §152 xx. zák., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xx podporu xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Xxx 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný RSDr. X. S. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného RSDr. X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorky strpět xxxxx xx uvedeného xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Novelizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx účinnému x xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný XXXx. X. S. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx jeho hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx je podřazení xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx ustanovení hmotného xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx dodržení procesních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxx právního posouzení xx skutek, xxx xxx xxx zjištěn xxxxxx. X dovolání xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx právní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxx v návaznosti xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx posouzení.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx chybějící xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, ačkoli podle xxxxxx xxx být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx některá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., §121 xx §124 xx. x. x záležitosti výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx důvodné.
Podle xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. v xxxxxxxx x xxx, xx obviněný XXXx. X. S. jako xxxxxxxx ředitel O. x., s. x. x., na xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx za X. x., s. x. x., Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nechal xxx xxxxxx a svolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" X. X. Xxxxxxx x x. X., xxxxx xxxx výhradním držitelem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx světě, xxxxxxxxxx x O. x., x. r. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejméně 9.600 xxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 x 2002 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx autorky xxxx x xx xxxx x. A. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zadávat xx xxxxxx x xxxxxx xx trh.
Takovýto popis xxxxxx xxxx je xxxxxx vadami, které xxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx v §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. xx zásadní xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx, xxxx. v době xxxx byla. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, pod xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Tdo 542/2006, xxxxxxxxxx pod č. X 961 x Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to přímo xx skutkové větě xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. xxx. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx podstaty porušení xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich nositelům. Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx věci x tomto xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xx xxx. 8 rozsudku xxxxxxx xx §§11 x 12 autorského xxxxxx a na xxx. 10 pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. x §46 téhož předpisu, xxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, §46 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdání xx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx požadavek xx formalitu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx doby spáchání xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx autorský zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxxx se měnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx také ustanovení §12 upravujícího právo xxxx užít, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, kdy existují xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (trestnost xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx proto xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx větu xxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx bude xxxxx do výroku x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xxx již nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. V. X. v části xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil xxxx s xxx, xx by xxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu. Jak xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx stupně x odvolacím xxxxxx x ani dovolací xxxx xx neakceptoval.
Z xxxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x., x. s., xxxxxxx xxxxxx X. x., x. x. x., Xxx. X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu také Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. n., x. x. o., xxx x obchodních xxxxxxxxxx společnosti týkajících xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx pohár" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx str. 7 - 8) x xxxx xx svědeckých xxxxxxxx xxxx. X. X. (x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, viz x. l. 383), X. R. (xxxxxxxxx xx k této xxxxxx obdobně xxxx X. K., xxxx. xxxx xxxxxxxxx výpověď xx x. x. 403 x násl.), xxxxxxxx jednatelky X. x., s. r. x., XxXx. A. X. (ta xx. xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx O. x., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobočkou xx Slovensku, srov. x. l. 446 x xxxx.) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx tisku x distribuce, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespatřoval xxxx v xxxxxxxx Xxxxxx o dielo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x., Ing. X. X. vypovídal x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. X. X. (xxx. x. x. 353 x xxxx. x 506 x xxxx.), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. zastupovat O. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxx xx x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx XXXx. V. S. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xx xx správně xxxxxxx xxx autorku xxxx, X. X. Xxxxxxxxxxx, xxx x. X. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx subjektem xxxxx xxx pouze n. X.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx užít (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) předmětné xxxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx trváním je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx práva xxxx xxxx, jež však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Xxxxx Praha, x. s. 2005, xxx. 89). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx rozdělení zisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měla xxxxx licenční xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) obdržet xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) určený xxxxxxxx x režijní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx výtisků, xxx xxxxx procento x xxxx placeno xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxx odváděna xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx autorka xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jediný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx autora. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxxx dovolatel namítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx nepohybně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jen jeden xxxxxxx, použil obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak ustanovení §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. byl xxxxxxx. Xxxxx námitkám xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx osob, x xx xxxxxxx díla x x. X. Xxxxx xxxxxxxx soudu xx podporu přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx x názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Zmluva x xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx x. x. 228), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Xxx xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nepromítl xx xxxxxx x vině - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Tz 131/98, kde dovolací xxxx zdůraznil, xx xxxx značného xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. je xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dal xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tak xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, jenž xxxxxxxx popsal, x xxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci značného xxxxxxx na xxx. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx delší xxxx xxx xxxx xxxxxxx roku považovat xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx známou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx např. xxxxxxxx X. Č. - x. l. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytištěných exemplářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx český xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x velikosti xxxxxx xxxx (poměrně xxxxxxx počet xxxxxxx x českém xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přispěla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x kdyby xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.5.2008, sp. zn. 67 To 64/2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 tr. x.). Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xx. x. x lze xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P o x x x x í : Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X x x š x x x x x