Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (srov. x. 36/2008 Xx. xxxx. obč.), spáchá - za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx.1 Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx případě způsobena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spáchán trestný xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák.2 je xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx na jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx činem, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x vědomím nebo xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x příslušný xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4. února 2009 x dovolání obviněného Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 T 2/2007,
t x x t x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X.X. o x x í x x.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x prodej xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx textilní x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 11. 9. 2002, sp. xx. 34 T 4/2001, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx výroku x xxxx x trestu x proti xxxxx xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. ř. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Mgr. X. X. byl xxxxx vinným trestným xxxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, sp. xx. 1 X 177/2000, xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. zák., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 tr. xxx., §35 odst. 2 xx. zák. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx roků x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. zák. zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě plné xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. M. O. xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti označenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x) tr. x. x namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení a xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč, je xx xxxx vědom, xx xxxxxxxx stav xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx viny xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx trestnou xxxxxxxx, xx niž byl xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 7/2004. Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) takto xxxxxxxx Ing. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prostředky, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x xxxxxx závazků xxxxxxx společnosti. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx trestnou činností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxx nepřípustné. Uzavřel, xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x popsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. se dopustí, xxx si přisvojí xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x způsobí tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx xxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x úvahu z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák.) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx převede xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dopustil xxx, xx x xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 v X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x X., T., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - M. X., xx xxxxxx x X., X. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x prodávajícím X., přičemž uzavření xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, a peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. s r. x. X. škodu xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx svým xxxxx xxxx způsobit xxxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovanou x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx se z xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx toliko x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Ing. R. X.
Xxxxxxx xx nezbytné xxxx, xx odlišnost xxxxxxxx soudů obou xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, zatímco rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl těchto xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ing. X. Š. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.3.2006, xx. xx. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. se xxxxxx v X., xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x půjčce, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s r. x. xx sídlem x X., X. X. x Z. X. x k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx ekonomickou situaci xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx X. X., nedisponoval právními xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx průběh kontrolovat xx ovlivňovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si neprověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlených xxxxxxxxx, neprověřoval xxx xxxxxxx vůle či xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx operace, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, x čemuž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto opatřené xxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx obohatil, xxxx xxxxx společnost K., xxxx. s x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 17.500.000,- Xx, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vědom, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx pachateli věc xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x částce 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. X., Z. X. x J. X. vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry xxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek obviněného Xxx. X. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., nebo podílnictví xxxxx §251 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x že xxxxxxxxx xx je i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x důsledná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací soud xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xxxx škoda poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., xxxx. s x. x., X. X. x X. X. Xxxxx se xxx xxxxxx relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx xx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným věřitelům. Xxxx-xx trestnou činností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpronevěřena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx x xxxxxx xxx předtím existujícího xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx jednání Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx k neplatnosti xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx x naopak xxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částku 2.400.000,- Xx, ač x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nad jejími xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, tj. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x xxx, aby x ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci, nelze xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxx 15.100.000,- Xx, tak xxxx další peněžní xxxxxxxxxx xx výši 2.400.000,- Xx pocházející x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal ke xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, aniž by xx použil k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx nezjištěným xxxxxxxx a xxxxxxx xxx společnost, způsobil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že poškozeným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxx xx xx xxxxxx 15.100.000,- Kč byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxx. R. X., x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiná xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Mgr. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx K., spol. x x. o., xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx P., x. x. x., X. X. x X. X. x x xxxxx smyslu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx soud ku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. zn. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx určitou xxxx xx záměrem, aby xxx vyvolal u xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho omylu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxx. xxx.) xxx nedostatek xxxxx xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx zákonem. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx uzavření xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx ustanovení §49a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Jinými xxxxx taková xxxxxxx xx platná xx xx xxxx, než xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dojde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit x xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x obecné xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věc získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvodu, xxx xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx napomáhá xxxx, xxx xxx zachován xxxx vytvořený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převedením xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ať xx pro xxxx, xxxx xxx jiného. Xxx může xxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, směnou, xxxx xx tak stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na sebe xxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Jde xxxx xxxx x převedení x vědomím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x postavení xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších podmínek, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx x xx úhradu zálohy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx peníze x xxxxxx účelu nepoužil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx se xxxxxxx, xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., jak uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx stávajícími xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx, že obviněný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx všechny jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristické xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx obviněného a xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Kč, podvodně xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx dispozici s xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx skutek měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). V důsledku xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxx let, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx let. Trestní xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx něj byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. X. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx V., ze xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x těmto zjištěním xx jasné, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuplynula x xx bylo-li xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx