Právní věta
I. Xxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a obč. xxx. xxxxxx do xxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x nikoli xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkor byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nad věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x realizaci xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx. Jde xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx získala xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dispoziční xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx trestným xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx o podílnictví, xxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 29 T 2/2007,
x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X.X. o x x x x x.
X d ů x o d x ě x x:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět let x šest měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní s xxxxxxxx xxxxxxx látek x přízí v xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, sp. xx. 34 T 4/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i odvolání xxxxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxx x podnětu odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xx xxxxx trestný čin x xxxxxxxx i xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, sp. xx. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, a xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx roků a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 odst. 1 tr. zák. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1, §54 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. M. O. xxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. x namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx vědom, xx skutkový stav xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx původ x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, představující xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., a smlouvy x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Ing. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx někdo xxxxx, x daném xxxxxxx xx, měl xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry, x xxxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas oprávněná xxxxx a že xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutkem, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxx x popsán x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. zák. xx škodou xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx, která xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx považoval xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, xx obviněný xx přisvojil xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dopustil xxx, xx x xxxx xx 15.4. do 23.10.1998 x X., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. xx sídlem x P., T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společnosti finanční xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., údajně xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - X. X., se xxxxxx x X., X. (xxxx jen X.), x xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, kterou dne 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx smluv a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x peníze x celkové hodnotě 17.500.000,- Kč, které xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. s r. x. K. škodu xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx x její prospěch xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx strany xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx Xxx. R. X.
Xxxxxxx je nezbytné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný výše xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění rozsudků xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx těchto xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Kč, představuje xxxxxx, kterou Xxx. X. X. jako xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x x. x., xxxxxx podvodným xxxxxxxx a vložil xx do pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, xx. xx. 3 To 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxx. x x. x. se xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. xx xxxxxx x P., J. X. x X. X. a x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxx věděl, že x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx schopna xxxxxx xxxxx poskytnutou půjčku xx výši 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx X. X., nedisponoval xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si neprověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedenému a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx a včas xxxxxx, k xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předal M. X., xxxxx je xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dovodil, xx xxx, xxxx obviněný x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených peněz xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. O. xxxxxxx být způsobena xxxxx v xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx soud xxxx zdůraznil, že xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx situace, xxx xx podkladě xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x částce 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. s x. x. X., X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného jednání xxx xxxxxxxxxxx Ing. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaném xxxxxxxxxx Xxx. R. X., nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxx tuto xxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx, xx "je xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, poznamenána xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. byla xxxxxxxxxx vázána x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., spol. x x. x., Z. X. x X. X. Pokud se xxx xxxxxx relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k příjmu xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx pak xx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škoda xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeni tím, xx xxxx snížena xxxxxxxx xxxxxxxxx spol. x x. x. X. S xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. zn. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx společnosti X., xxxx. s x. x., faktickým převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx splnili a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnosti X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx stanovil xxxxx xx částku 2.400.000,- Xx, xx x on vzal xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxx faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxx x ním je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x xxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Praxe xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx reagoval xx konkrétní xxxxxxxx xxxx zásady v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. X. X. x celkové výši 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal ke xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, způsobil xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxxx xx xx částky 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxx. X. X., x nemohly xx xxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnictvím pro xxxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx získány, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx v této xxxx způsobena. Tuto xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx společnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx cizím majetku xxxxx velkého rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx P., s. x. x., X. X. x J. X. x v xxxxx xxxxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxx) na jejím xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx na xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx xxxx ku xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx opodstatněně odkázal x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx určitou vůli xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. zák.) xxx nedostatek xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákoníku, jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. zák.). Jinými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platná až xx xxxx, než xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx dovolává xxxxxxxxx neplatnosti, dojde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx ve xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxxx jmenovaní věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost nutno xxxxx, že naprosto xxxxxx závěry o xxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx účastník xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx trestnými xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, podvodu, xxx xxx kupř. přijímání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx napomáhá xxxx, xxx byl zachován xxxx xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxxx navazuje. Převedením xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x směřuje x realizaci xxxxxx x věci, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, směnou, xxxx xx xxx stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx převedl (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Jde však xxxx o převedení x vědomím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx věc x xxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx x takovou situaci xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 17.500.000,- Kč z xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx, xxx je xxxxxx x určitému xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx zálohy xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených xxxxx x předání peněz xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx se xxxxxxx, xxx čin obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., obviněný námitku xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx stávajícími xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx činu pachatele xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx jen jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxx 15.100.000,- Kč, podvodně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X důvodů, xxx xxxx vyloženy, xxxx možné skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelův názor, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. (xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x jeho námitka, xx xxxxx xxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona z xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxxxx let, xxxxxxxxx tohoto činu xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx let. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx - X. S. x., xxxxxx vyšetřování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., ze xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Rozhodl xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Kůrková