Právní věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a obč. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x nikoli xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx nad xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci, xx xx xxx xxxx, xxxx pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestným xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx trestným xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. M. O., xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 T 2/2007,
t x x t x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X.X. x d x x x x.
X x x x o x x x n x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx trestný čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 T 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx pět xxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxxx uvedené x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx x výroba xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx barvení xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, sp. xx. 34 T 4/2001, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x obviněný Xxx. M. O. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x trestu x proti oběma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Mgr. X. X. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 T 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 tr. xxx., §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, a xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Odkázal xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval částkou 17.500.000,- Kč, je xx xxxx xxxxx, xx skutkový stav xxx nemá možnost xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx viny xx xxx významné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak x xxx byly xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x nich, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx takto získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x smlouvy x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prostředky, xxxxx xx xxxx x pokladně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx právním názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx dále použil xxx xxxx či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxx xxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxx nepřípustné. Xxxxxxx, xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx, poněvadž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx si přisvojí xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx převede xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným jinou xxxxxx, získá-li takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 15.4. do 23.10.1998 x X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. se xxxxxx x X., X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Kč x xxx, xx tyto xxxxxx použije na xxxxxx záloh provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - X. X., se sídlem x X., K. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx xxx dodána xx základě kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x prodávajícím X., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. pouze předstíral, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly pouze xxxxxxxx, x peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx společnosti X., xxxx. x r. x., xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. x x. x. K. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xxxx xxxxx mohl způsobit xxxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. převedení x užívání finančních xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx se z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že odlišnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx soudu prvního xxxxxx obviněný výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx stanovena na xxxxxx 17.500.000,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx rozdíl xxxxxx xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x r. x., xxxxxx podvodným xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. zn. 3 Xx 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., J. X. x X. X. x x xxxxxx xxxxx celkem xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxx, xx x letech 1997 x 1998 například xxxxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx X. X., nedisponoval právními xxx jinými prostředky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprověřoval xxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, takže xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx. Podle zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx M. X., který xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx obviněný x částku 15.100.000,- Xx obohatil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Tento soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. X., Z. X. a X. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaném xxxxxxxxxx Xxx. X. X., nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., ale tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "je xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx skutku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací xxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx škoda poškozené xxxxxxxxxxx K., spol. x x. o., xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatelem Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx od xxxxxxxx X., xxxx. s x. x., X. X. x J. X. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx k příjmu xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xxxxxx xxx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a škoda xxxxxxx právě xx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx snížena xxxxxxxx schopnost spol. x r. x. X. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (především rozhodnutí xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x sp. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 milionů Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnosti X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx podle něj xxxxx pochybil, xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, xx x on vzal xx prokázané, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx odpovídající úpravě xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxxxx 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxx x xxx je xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx a nikoliv xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx faktické xxxx x xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx dlouhodobě zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx věc pachateli xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. Š. x xxxxxxx xxxx 15.100.000,- Xx, tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx společnosti, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx společnost, xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx právě ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastávali xxxxx, xx poškozeným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost X., xxxx. s x. x., poněvadž xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx získány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x nemohly se xxx xxxxx stát xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx společnost xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx případně x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., Z. X. x X. X. x v xxxxx smyslu došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx x penězích (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx absolutně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal x na judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.4.2006, xx. zn. 21 Cdo 826/2004 (xxxxxxxxxx pod č. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx aby xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx neplatná podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxxxxx obč. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx ustanovení §49a xxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platná xx xx xxxx, xxx xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dovolává xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě jí, xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxx závěry x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx druhý účastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx případech by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx napomáhá tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x směřuje x realizaci užitku x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, směnou, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx x bezúplatně, xxxx xxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věc x sebe. Xxxxx xx jednání, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx x takovou xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný na xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Kč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x vědomím xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na úhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx motorové xxxxx xx prospěch xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx nepoužil, xxxxxxxx uvedených smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx čin obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., obviněný námitku xxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxxx, xx posoudit xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které neučinily xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx společnosti byly xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx jednatele. X xxxxx takové xxxxxxxx xxx učinily, xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx ale xxxxxxxxxxx stranou xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx proti xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž argumentoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx pět xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., totožný xx xxxxxxx, xxx který xx něj byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky - X. X. x., služba xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xx jasné, že xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. ř.
P o x č e x í: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx