Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §159a odst. 1 xx. ř. a xxxxxxxx mu, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.", xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx odůvodnění xx nepochybně jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
I xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx označen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydanému z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nadřízený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxxx Hrabce x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šabaty stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2006-7, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
x x x x x:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.1.2009 x. j. 2 XX 713/2008-7 x y x&xxxx; x x x x x x x&xxxx; x x x x x x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx usnesení x e x x u š x x x.
Xxxxxxx xx xxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x&xxxx; p ř x x x x x x x , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 4.6.2009 u Xxxxxxxxxx soudu podle §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 2.1.2009 x. x. 2 ZT 713/2008-7, xxxxxx byla xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, OŘ x Xxxx xxx Xxxxx, XXXX xx xxx 10.12.2008 XXX: ORUL-3283-12/TČ-2008-70-SKPV, xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, XX x Ústí nad Xxxxx, XXXX xx xxx 10.12.2008 ČTS: XXXX-3282-12/XX-2008-70-XXXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné X. M. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx obviněná naplnit xxx, xx x xxxx xx 10.00 xxxxx dne 18.11.2007 xx 10.45 xxxxx xxx 19.11.2007 x X. n. L., xx. R., x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, odcizila x xxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx V. X., x to: xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10.000,- Kč, pánský xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx. Dynastar xxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxx zn. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. Xxxxx Trek, xxxxxxxxxxx vybavení xx xxx. xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx. Xxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xx. Xxxx, xxxxxxxx XX Xxxxx, feratový xxx xx. Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx, karabina xx. HG XXX), 1 xxx turistických xxxx zn. Leki Xxxxxx, sluneční xxxxx xx. XxxXxx, 1 xxx xxxxxxxxxx holí xx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 4X Xxxxxxx XX 04 xxxxxx výbavy (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx - oboje xx. Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxxx) x remosku, xxxx V. X. xxxxxxxxx škodu xx xxxx celkem 42.400,- Xx.
Xxx vyplývá z xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán xxx 27.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkony podle §158 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxxxx prověřování xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxx xxxxxxxx ČTS: XXXX-2857-1/XX-XX-2007, kterým byla xxx odložena xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxx nejde x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu a xxxx xx místě xxx vyřídit xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx 12.2.2008 xxxxxxxxx x. j. 1 XX 5863/2007-4 zrušil x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx. Xx doplněném xxxxxxxxxxx xxx 12.4.2008 policejní xxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx 21.5.2008 xxx č. x. 1 XX 5863/2007-18 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx policejní orgán xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx odůvodnění xx xxx vyjádření, že xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby ve xxxx xxxxx podezřelé X. X. xxxxxxx xxxxxxx stíhání podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx čin krádeže xxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx., věc xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxx možný x xxxxxxx xxxxxx xxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x zároveň xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxx naznačeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, XX x Xxxx nad Xxxxx, XXXX ze xxx 10.12.2008 XXX: XXXX-3282-12/XX-2008-70-XXXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Toto usnesení xxxx obviněné I. X. a xxxx xxxxxxxxx JUDr. S. X. xxxxxxxx dne 11.12.2008, přičemž xxx xxx, tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.12.2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 15.12.2008. Xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeným usnesením xxxxxxxx zástupce xx xxx 2.1.2009 č. x. 2 ZT 713/2008-7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2009.
Xxx 5.2.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžalobu, xxxxx xxxx Okresnímu xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2009. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 x. x. 5 X 22/2009-100 Okresní soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť dozorový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. předložit k xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2009 proti xxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tuto projednal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2009 x. x. 5 To 140/2009-106 ji xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Ministryně spravedlnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x vadnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx její stížnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Labem xx dne 2.1.2009 x. j. 2 XX 713/2008-7 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. aby xxxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §267 odst. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula x stížnosti nebylo xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx věc x rozhodnutí policejní xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx xxxx pokyn, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008 č. x. 1 XX 5863/2007-18 xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jediným možným x správným xxxxxxxx x předmětné xxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxxxxxx X. X., a xx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx odložil xxxxx §159x odst. 1 xx. x., státní xxxxxxxx toto usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž proti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx policejnímu orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestný xxx do té xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Byť xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx x usnesení x xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x tom xxxxxx xxxx. ustanovení §174 xxxx. 2 xxxx. x), d) xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx výklad xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx má xx xxxxx ustanovení §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxx místě xx totiž třeba xxxxxxxxx, xx ustanovení §146 odst. 2 xxxx. x) tr. x. má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením x x xxxx xxxxx nad činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxx usnesení těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx sám xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho by xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeného státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx bezpochyby xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx. Na to xxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do stadia xxxxxxxxxxx řízení.
Proto s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx povinen xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 25. srpna 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx