Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx důvody xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx xx xx vydání rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož rozhodnutím xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a odst. 2 tr. x. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně, který x xxxxxxx xxxxxxx x návrhu obviněného xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. H. x JUDr. X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx X. Č., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 X 7/1998, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx

x x x x o:

Pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x x&xxxx; x x x x x x x&xxxx; x á x x x x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx s e  x r x x x x x.

Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x x&xxxx; x x x x x x x x x , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 16.3.1999, xx. xx. 11 T 7/1998, xxx obviněný J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxx X. výroku) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. (xxx II. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podnikání v xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxx obviněnému doručen xxx 24.3.1999 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho obhájkyni XXXx. K. dne 25.3.1999.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 28.9.1999 veřejné xxxxxxxx, xx kterému se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx si x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 pod sp. xx. 4 Xx 83/1999 vydal Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. příkaz k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, xx. zn. 4 To 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx proti xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podmínek xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., ve xxxxx zákona x. 152/1995 Sb. a xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Xx tyto xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xx xxxx 5 xxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 T 7/1998 xx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 2.3.2007, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz, xx jehož základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. ve X. dne 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx povoluje xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. českým xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav přítelkyně X. R. a xxxx x xxxx xx věku 1 xxxx).

Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2008. Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. S. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx podáním xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x na xxxx projednání věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxx nepominuly.

Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxx byl podle §306x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, sp.zn. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx projednání xxxx před odvolacím xxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 a §306a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. ř.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xx při xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 a §306x xxxx. 1, 2 xx. x. X dikce ustanovení §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení proti xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx". X jazykového výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx obligatorní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovení §306x odst. 2 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxx postup xxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xx, xxx pominuly xxxxxx, pro které xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxx nebyla x x xxxx xxxxxxx xx facto xxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xx F., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Odvolacím soudem x X. (x.x. 1022, 1060 spisu) x x jeho xxxxxxxxx vyjádření (č.l. 1076 xxxxx), x xxxxx nesouhlasil xx xxxx vydáním do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky k xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx vyplývat, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx v cizině. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx, obviněný xxxx x dispozici x xxxxxx osobní účast xx xxxxxxxxx novém xxxxxxx xxxxxx, což xxxx vede x xxxxxxxx svého xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X takto podaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxx trestní xxxx stěžovatel nesouhlasí, xxxxx odporuje nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx s výslovným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho bydlišti. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx České xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx republiky a xxxxxx ve X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. F. xxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxx o jeho xxxxxx, xxxxx s xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx dobu 18 měsíců a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (péčí o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx X. xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x tomu, aby xx vrátil do Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeném xxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §302 xx. x., xxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další existenci xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx návrh obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Brně xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x odst. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, pozbyla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxx obviněného předložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx narození 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx §302 xx. x. řízení xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx konat xxxxx xxxx, kdo se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx.

Xxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx vyjádřil.

Podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx pominuly xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxx provede xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx xxx 11.10.1999, xx. zn.. 4 Xx 83/1999, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na obviněného X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x zatčení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx řízení xxxx xxxxx obviněnému X. Č. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999.

Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x G. ve X. xxx 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 2. března 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo x 18 měsíců, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav přítelkyně X. X. x xxxx x dítě xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 30.5.2008 zaslal xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx 11.10.1999, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x poučením xxx §306x xxxx. 2 xx. x.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích xxx. §306x odst. 2 xx. x. (xxx č.l. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. M. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx soud xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx a odvolací xxxxxx xxx bylo xxxxxx znovu.

Krajský soud x Brně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §306x odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx J. Č. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pominuly. Xxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx dostavit xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx f. soudních xxxxxx o odložení xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxxx rozhodnutí Odvolacího xxxxx x X. xx dne 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx J. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o 18 xxxxxx, a to x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx Xxxxxxxx sodu x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §306a odst. 2 xx. ř., xxx. xx má xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xx obdržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku x provedení nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř., podá-li xxxxxxxx návrh v xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx rozsudku obligatorní. Xxxxxxx xxxx v Xxxx však usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání věci xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. dosud nepominuly.

Základní xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. je, xxx pominuly důvody, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx nebyla x o xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx opírá. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. před Xxxxxxxxx xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) a x xxxx xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), xx nesouhlasí xx xxxx vydáním xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx poukazuje xxx xx xx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněný tak xxxx x xxxxxxxxx. Xx obviněného X. X. xx proto xxxxx xxxxx hledět xxxx xx uprchlého.

S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx logice, xxx i xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, doručil xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx vědomí xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx zjevně xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx F., xxxxxxxx ovlivnit xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x jednoroční xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dítěte). Xxxxxxx-xx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx F. mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. soud, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxx trestní xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za stávající xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx označit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. s xxx, xx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx x dobu 18 xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xx xxxx moci uskutečnit x xxxx 2009 (x.x. 1056 a xxxx. spisu).

Krajský xxxx x Brně xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx měl k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxx existenci xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl. Xxx úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx základě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci.

Jak již xxxx uvedeno xxxxx, x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, na xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx xxxxxx formulováno tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx konáno xxxxx uprchlému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx hlavního xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako řízení xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxxxx, také ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. ř. x xxxx nepřítomnosti) x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ustanovení §306a xxxx. 2 tr. x. x takovouto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx i x takovém případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, sp. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x případě, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému xx od xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx soud prvého xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.). Ústavní soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím též x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx obviněného X. X. xxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx právním názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 8. xxxxx 2009

Xxxxxxxx senátu:

JUDr. X. X.