Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 xx. x.) xxx obviněnému xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx tam xxxxxxxx doručovanou zásilku. Xxxxxx xxx xxx x adresu, xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) x §63 xxxx. 2 xx. x., ale xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx obviněný xxxx přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx rozhodl xxx takové xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. července 2009 x xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., a X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. zn. 10 Xx 3/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
2. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.9.2005, xx. xx. 54 X 2/2005, xxx obviněný X. X. x bodech 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., oba ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. činem v xxxx 4.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx J. X. x X. P.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx vycestovali z Xxxxx xxxxxxxxx xx X. x xxxxx xxxxxxx x X. xx X. ve X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Ford Transit, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx x X. předali tureckým xxxxxxx příslušníkům x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx uložili do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poblíž B. x B.,
2. xx xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx vyvezli x Xxxxx republiky xx X. ve X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Ford Xxxxxxx, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 60 milionů Xx, xxxxx xxx xxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxx x. xxxxxxxxxx,
3. xx dnech 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x České xxxxxxxxx do X. xx V. B. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Ford Xxxxxxx, 68,58 xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 41.148.000,- Xx, xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx přebírání zásilky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., X. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x L. X.
4. xx dnech 20.4. - 21.4.1998 xx xxxxxxxxx vzájemné dohodě xxxxxxxx do úkrytu x nákladovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx 119,213 xx xxxxxxx, xxxxx xxx určen x xxxxxx xx X. xx V. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx asi 65,1 %, v xxxxxxxxx xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx J. xxxxxxxxxxx C. s. xxx 22.4.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx byli odsouzeni xxx, xx obviněnému X. X. xxx xxxxx §187 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 31.1.2003, xx. xx. 3 X 9/2003, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obviněnému X. X. xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 26.2.2001, xx. xx. 13 X 40/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxx odsouzen podle §187 odst. 3 xx. zák. a §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.6.2004, xx. xx. 6 X 111/2003, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx obvinění A. X., T. X. x X. X. xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx podle §187 odst. 3 xx. zák. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx, xxx jehož xxxxx xx zařadil xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx zamítnuta xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2007, xx. zn. 10 Xx 3/2007, dovolání.
Obviněný X. Z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V. x důvodů §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Pochybení xxxxx shledal xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx x jednom xx skutků xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx skutcích xxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxx úloha x xxxxx organizované skupiny xxx jakého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. x., xxxx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. a X. P., M. X. x X. X. byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu s xxxxxx xx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Prostřednictvím xxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx T. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx porušena ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na veřejné xxxxxxxx vycházel x xxxxx doručení xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx adrese, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nahlásil xxx propouštění x xxxxxx trestu dne 12.2.2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil xxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xx zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx možné se xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx, kde je xxxxx adresáta zastihnout. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Č. X. podal xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g), x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x vycestování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx setkal xxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx od svědka xxxx X., který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepochybné, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx IVECO xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zajistil xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx x dal xx příslušné xxxxxx x xxx, co xx xxxxx. Obviněný xxxxx nebyl nijak xxxxxxx xx organizovanou xxxxxxx x xxx xxxx skutečnost xxxxxx x jeho případě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx uloženém trestu xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxx drogy xx ciziny, x xxxxxxx xx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx případ, xx xxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřením ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně vyrozuměn, x nedostavil xx xxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxxxxxx, xx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx dostavil x xxxx poučení o xxx, xx veřejné xxxxxxxx může xxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx v xx době xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§263 odst. 4 xx. ř.). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněnému přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx odsouzeným X. D. x X. X. vedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x podlaze xxxxxxxxxxx xxxx celkem 200 xx xxxxxxx xx X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx monitorovaném xxxxxxx xxxxxx X. X. x policií, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásilky heroinu xx P. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., se xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří zajišťovali xxxxx drogy x Xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednalo x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxx obviněný X. X. xxxxx s xxx odsouzenými x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxx, xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, působících xxxx xxxxxxx drog ve X. X. Oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. státní xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědka X., což jsou xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však nestalo. X námitce xxxxxxxxxx xx x výši xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokus xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x námitku irelevantní. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx přihlédne i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxx toliko x xxxxxx jediném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx charakter xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5-6, a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx "xx více státech", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevznikají xxxxx pochybnosti. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x.
X samostatně xxxxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedla, xx obviněný xxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxx xxx 22.2.2007 projednáno xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxx x souladu x §233 xxxx. 1 věta druhá xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx veřejné xxxxxxxx může být xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Doručování xx vlastních rukou xxxxx §64 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx místa, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení označil xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zásilky a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxx xx uložení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxx neuvedl xxxxx xxxxxx svého xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vážném xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání zúčastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx dovolání podal xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx formulace xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obviněného.
V xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx předpokládá, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smyslu xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xx xxxxx x. 41/1996 Xx. a x. 243/1998 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx zejména za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oznámí, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx mohl xxxxxxxxx x budoucnu (xxxx. tím, xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a nestanoví-li xxxxx něco xxxxxx, xxxx účast státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v žádném xxxxx ustanovení trestního xxxx. Řešení otázky, xxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx možné vyvodit xx smyslu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx tom, zda xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx jej x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účast xxx xxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx zasedání, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strany. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nutná, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, a xx xxxx osoba, xxxxx xxxx návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2004, xx xx. XXX. XX 95/04), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 odst. 4 tr. x. xx možné konat xxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání vzdává. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx se x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve vazbě xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx, počátek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx líčení, nevyplývá, xx by se xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx obviněného při xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx. zn. XX. XX 542/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2001, xx. zn. 3 Xx 58/2001).
Xxxxx §64 odst. 2 xx. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, zásilka xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxxxx do deseti xxx xx uložení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx této xxxxx xx den doručení, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx označil xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. nelze xxxxx xxxxxx doručovanou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx obviněnému xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxx jinou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx, nebo policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí. Ze xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. x x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeny x xxxxxxx, jíž xx obviněný jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2003-XX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. x. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxx. Podle §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx protokolu o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx. x. 265/2001 Sb. x účinností od 1.1.2002. Jde xxxxxxx x součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxx xxxx. x x písemném xxxxx nahrazujícím xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx sv. 34, xxx. 2007, č. X 983).
V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování ve xxxxxx §55 odst. 1 písm. c) xx. ř., nemusí xxx xxx možnost xxxxxxx zásilky xxxxx §64 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedena xxxxxx, xx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx obviněnému xxxxxxxx xx xxx, x xxx předpokládá, xx mu xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx fakta xxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, z xxx je patrné (x. l. 194), xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvoláních xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vzorem x. 7x tr. x. (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx: X., x X., X. Xx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx těchto xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxx 23.1.2007 x xxxx xxx dne 8.2.2007. Na xxxxxx X., D., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx veřejném zasedání xxxxxxx, že se xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx, xx protokolu x veřejném zasedání (x. x. 204) xxxxx, xx xxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx adresách x xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.2.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6, xx pro xxxxxx postup xxx xxxxxxx procesní podmínky, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xx drese, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx dne 12.2.2006.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x ohledem xx xxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx nechal rovněž xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxx 1998, xxxx x xxx xxxx prováděny xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. o uvedení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užíval xxxxxx, X., X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přechodný xxxxx xxx Ch., X. X průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx adresách xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněnému (x. x. 198). Xx xxxx xx. xx. 54 X 50/2001 (z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. vyloučena), xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx L., X., xxxxxxxxx (x. l. 3249, 3239) a xx xxx xxxxxxxxx xx X. x X. xx. xxx. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx X. X. X. (č. l. 340) xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx trvalý xxxxx xx adrese: X., …, xxx xx xxxxxx adresa, xxxxxxxx xx xxxxx otce xxxxxxxxxx dne 23.7.2004, xxx dokladoval xx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1994 xx xxxxxx X., X., xxx xxx do xx doby uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. ú. v Xx. (x. x. 342) sdělil, xx xxxxxxxx T. X. xx xxxxxx Xx., X. nikdy xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxx zdržoval. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zprávě (x. x. 338) uvedla, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2007 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. l. 339) xxxx xxxxxx pobyt xxxxx L., …
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx žádná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx doručováno výhradně xx adresu, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxx má xxx "xxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx dobu, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tj. před 1.1.2002, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx nutné zjistit, xxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx vyzvednout, xxxx. xxx je xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech x této xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx L., X., …, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx místem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx zásilky xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx byla určena, xxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx (viz x. x. 340), x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxx na xxxxxx xx x. l. 338). Xx takovou xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx adres, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx trvajícího xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxx nebylo v xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx obsílky zasílány, xx možné v xxxx věci označit X., …, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2007, doručil xx xxxxxx L., …, xxx byla dne 23.1.2007 xxxxxxx, a xxxx s ohledem xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za doručené xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxx 3.2.2007. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx x zachována všechna xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nutné xx xxxxx x xx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x obstrukcím v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx (jako i x tomto xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx do xxxxx (x. l. 452), x důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dne 6.11.2001 xxxx nutné xxxx xxx xx společného xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 3129) x xx xx výkonu xxxxxx xxx dodán xx xxxxxxx (x. x. 339).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx prováděným důkazům xx smyslu čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto.
K dovolání xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x s odkazem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxx xx základě xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx věcech sp. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XX. ÚS 760/02, III. XX 282/03, XX. XX 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx neztotožnil, a xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, že xx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho propojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx popíral, x xxx, že xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdil, xx xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědek X. x hlavního xxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx xx vědomí a xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx verze xxxxxx skutkového xxxx, xxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uložený xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře trestu x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxx v rámci xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Za "xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení", xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx záležející x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xx např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxx úhrnný xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxx přiléhavosti vyměřeného xxxxxx xxxx dovolací xxxx oprávněn hodnotit xxx z hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxx xxxxxxxx neuplatnil.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx uloženého xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx principů xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. XX. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx žádný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř.
Pokud xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. l) xx. x., x xxx xx možno xxxxxxxx opřít, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx a) až x) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x x důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Jak xx však xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání neshledal xxxxxxx x zákonem xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx podáno z xxxxxx důvodu, než xx x ustanovení §265x xx. ř. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), x) xx. x., Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest, x xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.]. Zabýval xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. veřejného xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx se s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx x nutnou obhajobu. X obsahu spisového xxxxxxxxx (xxxxxxx založené x č. x. 215) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X.X. xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 22.2.2007, xx. xx. 10 X 3/2007, xxxxxxx xxx 16.3.2007.
Xxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. l. 242 xxxxxxx xx V. x X. xxx 8.6.2007.
Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X.X. xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx "xxxxxx" xxx 10.8.2007.
Za xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx xxx 8.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxx dvouměsíční lhůty x xxxxxx dovolání xx tohoto xxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 8.6.2007 x xxxxxxxx xxx 8.8.2007 (xxxxx xxxx xxxx středa).
Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pátek xxx 10.8.2007 (xxx x. x. 268 xxxxx), xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx opožděně podané, xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a předcházející xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 15. července 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx