Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. jeho obydlí, xxxx automobil).
V xxxxxxx xxxxxxx zpravidla nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx posuzovat x s přihlédnutím x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx dne 20.10.2008, x. j. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxx od 18.00 xxx. dne 11.5.2007 xx 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x P. záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o které xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x 1.150,- Xx zámků xx. Fab Xxxxxxx xx vstupních dveřích xxxx xx xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. FAB 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx na xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny v xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx vstupních xxxxxxx prodejny x xxxx na xxxxx X.,
- 2 xx xxxxxx zámků v xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na ulici X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxx ve xxxx 7.424,- Xx xx xxxxxxxxxxx x neopravitelných xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav x xxxxxx 1.657,- Kč".
Podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře osmi xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud obviněnému xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. odsuzuje x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) x x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§139 odst. 1 xxxx. x/ xx/ xx. ř. xxx analogiam).
Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx genezi xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení nebylo xxxxxx nepodjatým xxxxxx x bylo zatíženo xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx vedly x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx však xxxxx xxx xx, xx xxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednak xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx látku x xxxxxx nevratně poškozených xxxxx odstranit. Xxxxxxxxx xx xxx konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx opatřen xxxxxxxxx zákona, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Úřadu xx xxxxxxx osobních xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x inkriminovanou xxxx nacházel x xxxxxxx x poškozených xxxxx. Xxxxxxxx z xxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx kladeno xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx názoru dovolatele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx objektivní důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině. Navíc xxxxx něj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zámky vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx svědectví x xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx byla způsobena xxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nich vpravená xxxx látka byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o skutečné xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, "aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx téhož xxxxx". K xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X dnešnímu dni xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xx přípis xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x zákon x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx lhůtu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx vyčkat.
Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx - xxx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx posoudily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx kamery nainstalované xxxxxxxxxx bez povolení Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx") a xxx x absence jakéhokoli xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx stíhaným xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na tom xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxx soudy, které xxxxxxxx pro závěry x jeho vině xxxxxxxx xxxxxxx x x výši způsobené xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx se jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx za vinu, xxxxxxxxxx; xxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně xx výši 5.000,- Xx (xxx. škodu xxxxxx nepatrnou ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxx kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx domáhal xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů by xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx důkazy (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. zn. I. XX 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx rozpor xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli prokázáno, xxxx. xx xx xxxx nedopustil, případně xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxxxxxx poškozeným, xx které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x xxxxxx důvodů (xxx rozsudek xx xxx. 2 xx 4). Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx videozáznamu pořízeného x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší soud x posledně xxxxxxx xxxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týkající se X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx, že předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištění identity xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (viz zejména xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů (xxxx xxx "Úřad") xx xxx 19.12.2008, Xx. XXX-2041/08-28). Formální pochybení X. S. bylo xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx strany došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na něž xx vztahuje zákon x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx výslovně poznamenává, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vzata v xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx účastník přistoupil x instalaci zařízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. Z xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., příp. §134 odst. 2 xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. zn. XXX. ÚS 1285/08, xxx. 3), který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx neupravují xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné projednání xxxxxxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02 x xx. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx o důvody xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř., xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 xxx. 3, 4, III. XX 688/05 str. 5, 6).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, bylo-li podáno x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx dni Xxxxxxxxxx xxxxx posledně uvedený xxxxxxxxx opravný prostředek x xxxx xxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §266x xxxx. 2 xx. ř. tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx