Xxxxxx xxxx
X případě, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 odst. 2, §257 xxxx. 1 písm. b/, §314c odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Xx. xxxx. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Do xxxx promlčecí xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxx, po kterou xxxx xxx týž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b xxxx. 1 xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 4 T 38/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2008, sp. xx. 4 X 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x násl. tr. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.1.2006 v přesně xxxxxxxxxx xxxx x X., F., kde xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skladu xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx kladivo xx. Xxxxx x hodnotě 3.000,- Xx xx xxxxx X. T., x 1 xxxxx xxxxxxxx kufr x xxxxxxx 300,- Xx, 1 sika xxxxxx x hodnotě 100,- Xx, 1 zkoušečku xxxxxx v hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxx 240,- Xx, 1 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 200,- Xx, 2 zapojovací kleště x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxxxx xxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, čímž xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.940,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, odsouzen xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx odůvodnění poukázala xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, není trestným xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxx projevila zásadní xxxxxxxxx s xxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 200/1990 Xx."), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem se xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízením xx rozumí xxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxx vedení trestního xxxxxx začíná xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx tak xxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx orgán místního xxxxxxxx X. X. - X., xxx xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006 záznam x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., jehož xx xxx dopustit xxxxxxx pachatel. Xxxxxxxx xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx následně obviněný xxxxxx, x bylo xxxxxx xxx přerušení xx xx dne 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., po tuto xxxx přerušen. X xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledáván, xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx omezil xxxxx xx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx běží xx celé xxxxxxx xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxxx promlčen, byl xxxxxx xx základě xxxxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání opřela x důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x tr. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx x dovolání uplatněné xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o stavění xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podřaditelná xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx R. Š. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxx, xx čin, pro xxxxx byla obžaloba xxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., x nelze xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 tr. x. xxx postoupit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxx. č. 200/1999 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx přestupek xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx záznamem xx dne 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., od xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. obvinění xxxxxxx xx xxx 14.2.2008, dospěl x xxxxxx, že od xxxx, kdy xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx dnem 23.1.2007 xxxx delší xxx xxxxx xxx, x tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X tomuto postupu xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětném skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje částky 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x znak, xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen, xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, od xxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxx 7.10.2005, ale xxxxxxxxxx doručený dne 13.7.2006. Nemohl tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx poté, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx, a obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxx, xx dne 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - X., xxx sp. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006, xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx neznámý xxxxxxxx. Xxxx následovaly xxxxx xxxxx, které xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx xx dne 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x poškozenými M. xx dne 23.1.2006, X. xx xxx 26.5.2006, a X. xx xxx 30.6.2006, xxx byla konána x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx vedeného trestního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 pátráno, xxxx, x v xxxxxxxx xxxx se i xxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 xx. x.). Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx skutek by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí x. 6/1965 Xx. xxxx. xx.). Z xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, že postoupení xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxx, xxxx xxx nebyl xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 68/1980 Xx. xx. rozh.).
S ohledem xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx jej též xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx přestupek xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xx xx běhu xxxxxxx xxxxx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xx xxx tentýž xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx pachatele, je xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx řád (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx do xxxxx x zákon x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx věch xxxxxxx, xx znění xxxxxxx změn a xxxxxxx).
X dikce xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Trestní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xxx, xx se xxx rozumí řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx nejširším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu bezprostředně xxxxxxxxxxx. Toto řízení xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx jako např. x řízení xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx x dovolání (§265x xx §265s), x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxxx orgánu postoupen xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxx, xxx xx lze jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. XXX/1964, x. 41 x 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb., xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xx běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) se nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §158 odst. 3 xx. x. tj. xxxxxxx řízení x xxxxxxxx širším xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx úsek tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění podle §160 xxxx. 1 xx. ř., s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx níž xx xxxx řízení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx o tom, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx jednoleté xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx xx dobu xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx od 23.1.2007 promlčen, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx odvolacím soudu xxx bude, xxx x co největším xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxx, xxx xxxxx se xxxxxx vede, spatřovat, xxxxxx xxxxx xx xxx dne 1.10.2008 x xxxxxx xx xx xxx 25.2.2009, xxx Nejvyšší soud xx věci tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx orgánu postoupil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx