Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx soud xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx se xxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být příslušnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§171 odst. 1, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 písm. b/, §314c xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. XXX/1964 Xx. rozh. xx., str. 41 x 42, x. 68/1980 Sb. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx promlčecí xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b xxxx. 1 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. xx. 6 To 366/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 4 X 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 X 38/2008, xxx obviněný R. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxx. xx. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.1.2006 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., F., kde xxxxxxxx xxxx brigádník, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx v xxxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx X. X., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 300,- Kč, 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxx 240,- Xx, 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxxxx xxx xx. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx. Knipex x xxxxxxx 300,- Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. M., způsobil xxxxx xx xxxx 1.940,- Xx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 7.10.2005, xx. zn. 38 X 205/2005, xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x trvání 18 xxxxxx.
Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. H. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zprostil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledal, xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zák. x. 200/1990 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rok, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx se xxx xxxxxx skutek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx začíná nejčastěji xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx orgánem sepsán xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx tomu tak xxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. - X., xxx xx. zn. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxx 23.1.2006 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx xxx tentýž xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xx xx xxx 30.9.2008, xxx odvolací xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledáván, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx běží xx xxxx trestní xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx zastupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx, xx dovolání lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o stavění xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx, což xx otázka xxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. proto, xx čin, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., x xxxxx xxx xx smyslu §257 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 odst. 1 xxx. č. 200/1999 Xx., který xx xxxx xxxxx v xxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, že x xxxx byly xx xxxx záznamem xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x., od této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy bylo xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. Xx základě xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx bylo podle §160 odst. 1 xx. ř. obvinění xxxxxxx xx dne 14.2.2008, dospěl k xxxxxx, xx od xxxx, kdy xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx dnem 23.1.2007 xxxx delší xxx jeden rok, x tudíž shledal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxx, x znak, xx obviněný xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen, xxxxx naplněn. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 T 205/2005, xx xxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2006. Nemohl tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx nabyl právní xxxx až xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu xxx 23.1.2006 dopustil.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený skutek xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. postoupit xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostil.
Z obsahu xxxxx projednávané věci xxxxx, xx xxx 23.1.2006 sepsal xxxxxxxxx xxxxx místního xxxxxxxx X. M. - X., pod sp. xx. XXXX-218-1/XX 22-TČ-2006, xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., jehož se xxx dopustit neznámý xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxx 23.1.2006, X. xx xxx 26.5.2006, x X. xx dne 30.6.2006, xxx xxxx konána x xxxxxxxxx. Nutné xx uvést, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 pátráno, xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx x xxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obvinění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx učinit xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxxx xx tento orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx x. 6/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx ustálené judikatury xx xxx nutné xxxxxx, xx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx od xxxx spáchání neuplynula xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 68/1980 Xx. xx. xxxx.).
X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx přicházelo xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Sb., xxxx nutné xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx promlčení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx jeden rok; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxx, vztahuje-li xx xx přestupek xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. xx xx běhu xxxxxxx lhůty nezapočítává xxxx, xx kterou xx pro xxxxxx xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx zvláštním předpisem xxxxxxx řád (pokud xx byl pachatel xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx).
X dikce xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Trestní řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxx, že xx xxx rozumí xxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx řízení ve xxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx buď sepsáním xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx jako např. x řízení vykonávací (§315 xx §362), xxxxxx o dovolání (§265x xx §265x), x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x zproštění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů, xxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], x zkoumá, zda xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednat (xxx xxxxxxxxxx x. XXX/1964, x. 41 a 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 odst. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 odst. 10 xx. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx. xxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx jsou spojovány xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx vede.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx řízení vede xxx xxx xxx 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslu §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx dobu xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, když vycházel x xxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx 23.1.2007 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozsudek Městského xxxxx v Praze xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx xxx xxxx, xxx x xx největším xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znovu xxxxxxx. Xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx, že promlčecí xxxx v této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx, xxx který se xxxxxx vede, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx až xxx dne 1.10.2008 x xxxxxx xx xx dne 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který staví xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx nebrání, aby xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx