Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxx xxxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx poučen x xxx, xxx si xxxxxx obhájce, popřípadě xxx požádal xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§33 odst. 2, 4 a 5 xx. x.), xxxxxx xxx xx obviněném, xxx x xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxx. Učiní-li tak xx značným časovým xxxxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva xx bezplatnou xxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx smyslu dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx obhájce, ač xx podle xxxxxx xxx xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 6 X 91/2008.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 26.1.2009, xx. zn. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx H. T. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx tak, že xxx 15.7.2006 v 6.45 hod. v xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v 8.08 xxx. téhož xxx xxxx v xxxx xxxx naměřeno 1,50 x/xx alkoholu, xxxxxx osobní motorové xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 a xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx komunikaci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx narazila xx xxxxxxxx x zděného xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx X. X.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx X. X. odsouzena k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 1 xxx.

Xxxxxxxx obviněné podané xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx důvod podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, avšak x přiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hypotézy, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dobu xxxx u xx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx a xxx xx ustanoven xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájce xxxxx vlastního xxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxxxx xxxxx neviděla, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx přítomen xxx prostudování xxxxx, xxxx zda již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx obviněné. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x aby mu xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

X dovolání xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx obviněná informována x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., nebol xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxx 21.11.2007 byla xxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. xx. 0 Nt 1018/2008, x xx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Státní xxxxxxxxxx nezjistila pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxx, xx xxx 21.3.2008 skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x., obviněnou informoval xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx zvolit xx obhájce. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 3.3.2008, sp.. xx. 0 Xx 1043/2008, přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxxxxxxx výslovně nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, a dopadá xxxxxxxxx xx situace, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), a přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx obhájce ustanoveného xx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho obhajobu, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx takové, xxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx směřující x vydání meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 48/2003 x x. 23/2007-XX. Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 413 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 17).

X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř.,které xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x této době xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx, xxx pobývala na xxxxxxx. Nebyly xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx obhajoby.

Důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x obviněné X. T. xx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Xx 1129/2007, xxxx xxxx xxxxx §116 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx ústavu.

Obviněná x xxx xxxx xxx 21.11.2007 osobně vyrozuměna x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx sama xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na bezplatnou xxxxxxxx. Dne 18.1.2008 xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx tří xxx xx zvolení obhájce x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezvolila xx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 0 Xx 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx obhájcem JUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxx. Obviněné xxxx xxxx opatření xxxxxxxx xxx 1.2.2008.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx léčebně xxxxxxxx x xxxx od 25.2.2008 do 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx 21.3.2008 x xx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečující xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Xx 1043/2008, xxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. obviněné X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx když xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, bylo xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx ustanovení. Xx zřetelem na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx poté, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xx za xxxx xxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. Š.

V xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxx x xxxx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx spojit xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx obviněné za xxxxxxx, kdy xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. totiž xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 806 x Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 17).

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx H. X., odmítl její xxxxxxxx.