Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxx x xxxx ustanovení (§33 xxxx. 2, 4 a 5 xx. ř.), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxx právo xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xx značným časovým xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx uplynutí více xxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx práva xx bezplatnou xxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx úspěšně namítat, xx v xxxxxx xxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 91/2008.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 6 X 912008, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 15.7.2006 x 6.45 hod. v xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxxxxx x 8.08 xxx. xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 1,50 g/kg xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 x xxxxxxxxx xxx tom xxxxxxxx nehodu, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx komunikaci nezvládla xxxxxx, vjela do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.

Xx xxxxx trestný čin xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx obviněné uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. zn. 11 Xx 130/2009, podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx opřené xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxx podle §256x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx v realizaci xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx obhájce po xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení věci x pro xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxx obviněné považoval xx xxxxxxxxxx hypotézy, xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dobu xxxx u ní xxxx podmínky nutné xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neviděla, xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx zda xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x aby mu xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. poukázala xx skutečnost, xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x potřebné xxxxxxxx. Dne 6.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku důvodů xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., nebol xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxx 21.11.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvolení xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, x xx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx pozorování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započaté xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 9.9.2008, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxx 21.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx obhajoby podle §36 odst. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx xxxx xx xx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obhájce. Státní xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Xx 1043/2008, xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dospěl mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx v příslušné xxxxxxx věci xxxx xxxx podmínky nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x přitom xxxxxxx xxxxxxx neměl. Xxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, ale xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neměl xx xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 48/2003 a x. 23/2007-XX. Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 413 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 17).

X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.,xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dne 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Obviněná x xxxx xxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nebyly xxxxx xx zřetelem na xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx obhajoby.

Důvod nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx X. X. až xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Xx 1129/2007, jímž xxxx xxxxx §116 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxx vyšetření jejího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxx xxxx xxx 21.11.2007 osobně vyrozuměna x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx sama xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxxxx, x němž xx xxxx určena xxxxx xxx xxx xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o tom, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, bude xx xxxxxxx ustanoven. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx nevyužila xxxxx xxxxx x nezvolila xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxx opatření xxxxxxxx xxx 1.2.2008.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. v xxxxxxxxxxxxx léčebně xxxxxxxx x době od 25.2.2008 xx 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxx dne 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx propuštěním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx 21.3.2008 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na obhajobu.

Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Nt 1043/2008, xxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx X. T. přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo obviněné xx xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladně, xxx xx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx poté, xx již xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxx XXXx. X. X.

X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxx x toho, xx - jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx spojit xx xxxx xxxxxxxx. Samosoud xxxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xx neexistoval xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, sp. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx pod x. T 806 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17).

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx, co xx vypořádal i x ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.