Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x jeho ustanovení (§33 xxxx. 2, 4 a 5 xx. x.), xxxxxx xxx xx obviněném, xxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx úspěšně namítat, xx v řízení xxxxx obhájce, ač xx xxxxx zákona xxx xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. T. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. zn. 6 X 91/2008.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. zn. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxx vinnou trestným xxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 15.7.2006 x 6.45 xxx. x xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, přičemž x 8.08 xxx. xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 1,50 x/xx alkoholu, xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. Xxxxx 120 x xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx narazila xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx V. X.

Xx xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání opřené xxxx xxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xx nebyl xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxx, xxxxx x přiměřené lhůtě xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx v realizaci xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxx po xxxxxxx významnou xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vysvětlení věci x pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dne xxxx vyslechl x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx obviněné, kdežto xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx obviněná namítla, xx xxxxxx dobu xxxx u xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a byl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx nikdy neviděla, xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. se xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx x potřebné xxxxxxxx. Dne 6.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 21.11.2007 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, x to x důvodů xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Důvody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně započaté xxx 25.2.2008 skončilo xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezjistila xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné ani xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 9.9.2008, xxxxxxx v xx xxxx xxx pominuly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxx 21.3.2008 skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx informoval xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xx obhájce. Státní xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Xx 1043/2008, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxx k následujícím xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. spočívá v xxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx, x dopadá xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x příslušné xxxxxxx xxxx xxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 tr. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x řízení xxxxxxxxx obhájcem, xx xxx zvoleným (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x přitom xxxxxxx xxxxxxx neměl. Xxxx jde x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zvoleného, xxx xxxxxx mu dána xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho obhajobu, xx xxxx obsahem xxxx, neboť nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx takové, když xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx po xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 48/2003 a x. 23/2007-XX. Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný xxx č. X 413 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17).

V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř.,které xxxx obviněné X. X. xxxxxxxx dne 14.9.2006, začalo trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx ve vazbě, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dány podmínky xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x obviněné X. T. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.6.2007, sp. xx. 0 Xx 1129/2007, xxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx obviněné za xxxxxx vyšetření jejího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx o xxx byla xxx 21.11.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nutné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx nezvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx, co bude xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 18.1.2008 xxxx obviněné doručeno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxx určena xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, byl xx opatřením Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., který xxxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxx. Obviněné bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2008.

Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxx xx 25.2.2008 xx 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxx dne 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.3.2008 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obhajobu.

Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Xx 1043/2008, xxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx X. X. přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx když xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněná byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx zřetelem na xx, xx xxxxxxxx xx obviněnou byla xxxxxx x Okresnímu xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx až dne 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx sama zvolila xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xx xxx 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx moc obhájci XXXx. X. Š.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat pochybení xxx x toho, xx - jak xxxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, kdy xxx x xx neexistoval xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxx poučil xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx řízení, xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx.

Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že podle xxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, sp. xx. 3 Tdo 567/2005, publikované pod x. X 806 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.