Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx třeba vyslovit xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx byly uloženy xxxxxx za ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx dřívější xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx.
Odůvodnění:
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x případech, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx část xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx xxx x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Sb. (dále xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx názor, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx jen výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx praxi xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, sp. zn. 1 To 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx správný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx uložen xxxxxxxx trest. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 To 35/2008. Xxxxxxx zrušení xxxxxx o trestech xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx vyslovený výrok x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx považovaly xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx za sbíhající xx xxxxxxx xxxx x které bylo xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx zaujaly xxxxx, xx postačí xxxxxx xxxxx o (xxxxxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. X když se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulace výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx x v obvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx popsané xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx-xx dřívější trest xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo též x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v zájmu xxxxxxxxxx rozhodování soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx vrchních a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx kateder xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Oslovené orgány x instituce xx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x těžiště xxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větami x odůvodněním. Nesouhlasný xxxxx vyjádřily Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx i Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti x xxxxxxx trestního xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxx x připomínkám, se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx jiné uvedl, xx u xxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je v xxxxxxxx xxxx ustálen xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx trestu se x dřívějším rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, a nikoli x xxxxx, již xxxx tím pravomocně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx nečiní v xxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, že aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx výroku o xxxxxx chyběl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestných činů xxxxxxxxxxx v dřívějších xxxxxxxxxx, x jednak xxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx popisem xxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxx xx právě posuzovaný xxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, státních xxxxxxxx, obviněných a xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx problémů, x xx xxxx. xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx již byl xxxxxxx xxxx sbíhající xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx x xx nepřehlednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky o xxxxxxxx budou xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při označování xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxx nesouhlasí ani x druhou xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru i xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xx nedílnou xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx x x trestní xxxxx xxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx za přehnaný xxxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za protizákonný. X nově navrhovaném xxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxx se xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx nesouhlasném vyjádření xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x otázkám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx uvedeného soudu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx 2007 x jejíž zápis xxxxxxxxx x příloze. X polemice s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, uznává pachatele xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx x ukládá xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodující soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx souběhu, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku prvního. Xxxxx v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x souběhu. Xxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx třetí rozsudek, xxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxxxx činů, xx smyslu §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx uloží xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x souběhu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud existující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx vyhlášen x pořadí xxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Tato skutečnost xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx respektuje, xxxxxxxx xx ni x xxxx výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx deklarováno xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx druhém, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jako xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx obnovila existence x xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku v xxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxx-xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudkem v xxxxxx třetím (lapidárně xxxxxx - není xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx x xxxx gremiální porady Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx úhrnný x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu xx xxxxx předcházejících xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. ř. Xxxxxxx dané ustanovení xxxxxx o dřívějších xxxxxxxxxx, užívá xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx ten xxxxx xx výroky x trestu, xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušit. Xxxxx řečeno, ustanovení §124 xx. x. xxxxxx hmotněprávní otázku, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činy, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x druhém rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků xxx, xx je xxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx stačí x xxxxxx rozsudku zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx zastávala i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x komentáře k xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx školením xxxxxx xxxx vrchních xxxxx x Kroměříži. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx x za xxxxxxx činy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxx x druhým xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx hodnocen xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx i xx zřetelem x xxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx postup nepřináší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx (souhrnný) xxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxx druhu x xxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxx), protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je uložením xxxxxxxxxx trestu rušen, xxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xx xxx následuje xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx většinového názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x izolovaného xxxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ho xxxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chápat jej x xxxxxxxxxxx x xxx částí výroku x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxx souhrnný trest. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci nemůže xxxxx k obnovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přehnaný důraz xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx převážně x xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k čistotě xxxxxx argumentace xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxx zdůvodněním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude údajně xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx u většiny xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti argumentuje x skutečností, že xxxx x novém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx novým), xxxxxxx xxx tu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx již xxxxxx xxxx zrušeno. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx "spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx dovodit, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x většiny xxxxx xx jiná xxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proškolení administrativního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápočtech xxxxxx apod.), a x xxxxxxxx důsledku xx značně znepřehlední xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x evidence Rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxx, xx xx mělo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx předposlední xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx, xx "obživnou" jím xxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxxxxx trestech. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxx této katedry xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující rozsudek xx xxxx jeho xxxxxxx čin. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx trest nesmí xxx mírnější než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyznamenání, ztráty xxxxxxxx hodnosti, propadnutí xxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trest xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx identický xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2009, tak x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější rozsudky xx výrocích o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postačí xxxxxx xxxxx x trestu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxx ukládá pachateli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx tento (xxxxx) xxxxxxxx trest za xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx dosud použitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. tr.), v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x novém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx x x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx, xx dojde-li x novému xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx zrušit x xxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx dne 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti téhož xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obnoví se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx např. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 314; Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku; takovým xxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ukládání dalšího xxxxxxxxxx trestu.
Z xxxxxxxxx xxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vedle xxxx jednak nový xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxx obnovena (xx. xxxxx xxxxx xxx. "xxxxxx") zrušením předchozího xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nově ukládaný xxxxxxxx trest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxx, xx soud xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx xxxx" x xxxxx nejasnosti (xxxx. xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx činy xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pragmatické xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepřehlednosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx týká. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxx x xxxx, aby své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehledně xxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx vztahu x xxxxxxxxx (obžalovanému) a xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uloženého (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto stanoviskem xx xxxx svůj xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudků, xxxxx xx obávají xxxxxxx xxxxx, xxx xxx reagovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx využitím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (resp. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 xx. x., xxxxxxxx výrok xxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx dikci ustanovení §122 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxx zahrnující xxx všechny xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxx vymezení apod.), xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího rozsudku xx výroku x xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ale jeho xxxxxxxx součástí xx xxx výrok, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx "výrok x xxxxxx" xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 a x. 15/1998 Xx. xxxx. tr.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x odst. 2, §266 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, a xx-xx xxxxx rozsudek - byť xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx výroku o xxxx, musí xxx xxxxxx x x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxx zákon xxx používá xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy nemohlo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, Krajského soudu x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zrušen xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx, xxx zrušuje xx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx důvodů xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx se xxxxxx souhrnný trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba xxxx dřívější rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... soud xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů atd. xxxxxxxxxx čísla, xxxx xx xxx vylučoval, xxx se konkrétní xxxxxx norma xxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x více takových xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxx typicky xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxx materiálu, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx s ním xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1963, x. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "... xxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno xxxx než xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx onu xxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. o xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx není v xxxxxxx publikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x v xxxxxxx x xxx citovaným xxxxxxxxxxx č. 58/1977 Xx. xxxx. tr.
Vzhledem xx všem zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx odchylka.
Případné xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx názoru, na xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČR
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx