Právní věta
Zrušení ustanovení xxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žádost x xxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx obhajoby (§36 x §36a xx. ř.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. ř.).
Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx) zruší ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by pominuly xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. x., xxx které mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx hájit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jednání xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. obhájce xxxxx xxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 22. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265k odst. 1 tr. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx dne 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému X. X. uložen xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. zák., x xxx xx xx xxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Brně xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 To 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Soud dále xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 22. listopadu 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx X. X. x J. M. xx náhradu škody.
Stalo xx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx x X. M. , x V. M. , xxxxxx nezkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx naléhavé potřeby xxxxxx peněžní prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x době xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx 34 násobku xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx srpna xxxx 2003, x X. H. , x xxxxxxxx, xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxx X. H. , xxx xx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx potřebovali x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. , X. , xxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxx M. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, J. X. xx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxx X. X. xxxxxx této xxxxxxxx částky, splatnou xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního bytu, xxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx 7. 8. 2003 X. X. x X. X. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. , Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx o xxxxxxxxx 3+1, x X. X. , xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx J. H. , x této Xxxxxx manželé M. xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dne 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx při cestě xx S. M. , okr. X. X. , do X. , xxxxxx xxxxxxxxxx Z. H. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxxx uvedenou Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxxxxx Z. X. ponechal a xxxxxxxx xx xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, že xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx - S. , xxxxxxxxxx bytovému xxxxxxxx x X. H., xxxxxxxxx xxxxx dne 15.10.2003 přešla xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx obžalovaného X. H. x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxx manžele M. , xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2003 xxxxxxxxx J. M. xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. H. xxxxxx xxxx peníze xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaný X. X. xx xxxxxxxxx X. , xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poté, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxx prošetřovaly xxxxxx xxxxxx xxxx x bytu ze xxxxxx X. X. , xxxxxx obžalovaný X. X. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. , xx jim xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx částku 50&xxxx;000,- Xx a xxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovaný X. X. xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, získal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 850.000,- Kč, a xxxxx obžalovaný Z. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. a X. X. , x xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx spatřován trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x tím, že x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Z. H. Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ve věznici x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatřením ze xxx 25. xxxxxxxx 2007 mu xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx lze v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 rozhodnutím xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně zrušil x odůvodnil xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. To xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx). Xxxxxxx zasedání xxx xxx 11. prosince 2008 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x bez xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /§265x odst. 1 písm. g) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx, a xx xxxxx xxx o xxxxx "tísně x xxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx členská xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1. X rozhodné době xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx dáno xx xxxxxx ke xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x nezkušenosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx půjčky) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x akcesorického právního xxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Lze xxx xxxxxxxx o odpovědnosti xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v krajním xxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou proto x xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. N. X. Xxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pominuly xxx 5. xxxx 2006, když byl xxxxxxxx propuštěn z xxxxx xx svobodu. Xxx 6. xxxxxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. opatřením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. Stalo se xxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudem ustanoven, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměnil xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 nacházel ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) vycházel x podmínek nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxx xxx vědom, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx (okolnost, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxx nebránilo, xxx xx x xxxxxxxxxxxx x přiznaným podmínkám xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx předpokládaném ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tedy nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx obviněného, které x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Obviněný xxxxxx xxx o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx toliko vyrozumíván, xxxxx x němu xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 8. xxxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxxxx na adresu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedl /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx zastižen, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. x. xx byla zásilka xxx 12. prosince 2008 xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxx, potom pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj nebyl xxx žádný z xxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. Odkaz na xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. x. xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přisvědčit, xx zákonným znakům §253 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x "tísni" xxxxxxxxxxx nekoresponduje xxxxx xxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx, kdy si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §253 tr. xxx. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Odraz xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx manželkou Xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (což by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemohli xxxxxx), domnívaje se, xx xxx x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx domluvil x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx mu podařilo xx sebe (a xxxx manželku) převést xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx nemůže xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx závěry xxxxx xxx nejsou v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x xx xxx x ohledem na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ač ho xxxxx zákona mít xxx. Obviněný tento xxxxxxxx důvod uplatnil xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. , xxxxxxxxxx xx postupem xxxxx §33 odst. 4 xx. x., xxxx x tomu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx) x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx smyslu x účelu xxxxxx xxxxxxxx vymezenému v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx naplnění xxxx xxxxxxx jen xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení obhájce, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je poskytována xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxx xx ústavní xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /srov. např. xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. každé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ustanovení obhájkyně xxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx ustanovena (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod podřadit.
Součástí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx dostatek prostředků, xxx si hradil xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxx, je-li to xxxxxxx k xxxxxxx xxxx obviněného, rozhodnout xxxxxxxx senátu a x přípravném řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obviněného. X xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx-xx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x pominou-li xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxx 2005, xx. xx. 1 X 295/2005 (č. x. 178), byla xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. N. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X případě obviněného xx xxx stalo xxxx 5. xxxx 2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx nároku xx bezplatnou obhajobu (x. x. 324), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. listopadu 2006, sp. xx. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. x. 371). Obviněnému byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx soudem (x. l. 375), x níž se, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx na č. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Č. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 9. října 2007 (doručenka xx x. l. 386), xxxxxxxxx JUDr. B. X. xxx 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. l. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navíc u xxxxxxxxxx x té xxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx bezplatnou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x něj xxxx xxxx důvody nutné xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí obhajovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pominutí xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xx obviněného xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 721) x dne 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx x prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2008 k xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx vyrozumíván, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odročil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 740) xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxx pominutí xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx byl xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu - X. , X. X. - xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx x. x. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxx zastižen x xxxxxxxx xxxxxxx xx x úložní xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání dne 8. xxxxx 2009, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx obviněného i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. obviněnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen dne 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx na x. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněnému xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx opatřením xx dne 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 X 295/2005 (č. x. 386). X odůvodnění xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. X obviněného xxxxx v xxxx xxxx dán xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. xx. x. /pominutí xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 9. xxxxx 2006/ a x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx institutem xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. července 2007 xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx) xxxxxxx dojít. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 4 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sám zvolit. Xx xxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádný xxxx x pochybení xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xx plnou xxx, xx však neučinil, x XXXx. X. X. xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxx 29. října 2007, xxx 4. února 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. září 2008), xxx i xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dne 11. prosince 2008) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x soudy xx důvodně pokládaly xx obhájkyni xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznán. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx tak evidentní, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně zrušil, xxxx xx k xxxx byly dány xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x. Pokud xxxxxxx ustanovení této xxxxxxxxx navíc xxxxx x §39 xxxx. 1 tr. ř., xxx xx nutno xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §33 odst. 4 tr. ř. xx odkazuje xxxxxx xx obdobné xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 1), §40 x 40x. Propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx, jak xxxxxxx x šetření Nejvyššího xxxxx, nacházel v xxxxxx od 15. xxxxx 2008 do 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx zákonným důvodem xxxx.
Xxx xxx úplnost xxx xxxxxxxx i xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx související x doručováním xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. zrušeno. Xxxx xxxxxxxx nebylo obviněnému xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx již xxxx xxxx popsáno, xxxxxx doručováno na xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedl (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. ř.) - O. , X. X. , xxx na adresu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - nám. X. , S. M. , kde xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx nedozvěděl; xxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx, aby xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx den 8. xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. důvodnými.
Proto x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. , xxxxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. l xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, x zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx xx výroku, xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxx podklad xxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocný rozsudek xx xxxxxx k xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založena x řízení o xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, pobočka xx Zlíně, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tzn. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, znovu řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxx podáno s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. l písm. x), xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx obviněnému xxxx garantováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, x xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Všechny námitky, xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. x písm. g) xx. x. může xxxxxxxx x dalším xxxxxx před odvolacím xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx s xxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto ani xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxx nekonalo (xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx