Plné znění - Tpjn 302/2010

Právní xxxx:

X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §16 odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx tr. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx uložit (xxxx. rozhodnutí pod x. 11/1991 Sb. xxxx. tr.).

S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 a xxxxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d tr. xxx., posuzovaného po 1.1.2010, xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx skutek xxx xxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

XX. Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem obce x rozšířenou působností xxxxxxxx x výzva xxxxx §123c xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 xxx. xxx. x. 361/2000 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx mu xxxx xxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 31.12.2009, xxxxx později, xx. xx 1.1.2010, xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx podle §180d xx. zák., pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §419 trestního zákoníku, xx. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx zkracování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u souběhu xxxxxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.2010 xx trestné xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. x §180d tr. xxx., x když takový xxx po 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. Trestnost xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx xxx před 1.1.2010 uložen xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxx trestným xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Odůvodnění:

Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §21 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu zaujalo xxxxxxxxxx k otázkám xxxx xxxxxxxx pod xxxx X. xx XX.

Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx základě podnětu xxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, kteří xxxxxxxxxx na nejednotnou xxxxxxxxxxx praxi, x xxxxxx tak x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynula xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vztahujících xx x posuzované xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodují xxxxxxxxxx senáty x xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádalo podle §21 xxxx. 3 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, předsedů xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, v Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Poté, xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxxx vyjádření a x xxxx uvedených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivým otázkám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

xx X.)

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx řídil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx správní sankce xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba posoudit xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180x tr. xxx., nebo podle xxxxxx trestního zákoníku xxx jako trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokumentovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx názor, xxxxx něhož takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180x tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxx pachatele příznivější xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx obsažen xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 Xx 16/2010, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 10 Xx 494/2009. Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010, sp. xx. 4 Xx 94/2010.

Xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x právního názoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozhodnutí, je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 11 Xx 2/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2010, xx. xx. 55 To 415/2009, rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 1 X 207/2009). X tomto xxxxx xxx xxxxxxxx xx x zásadě správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 94/2010, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novou xxxxxx, xxx. nelze xx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §180x tr. xxx. x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin neobsahuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. úprava xxxxxx x xxxx spáchání xxxx) proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak současně xxxxx s odkazem xx nový trestní xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.

Xxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx se projednávaný xxxxxx posuzuje toliko xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx x druhu x xxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx vyloučení xxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx aplikace §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 5.1.2010, sp. xx. 2 Xx 354/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, x xxxxxx důsledku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "…xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx jeden trestný xxx x je xxx předpoklad, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu." X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku.

Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu xxx, xx vykonává činnost, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxx zákon xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx dvě xxxx xxxx peněžitým xxxxxxx (xx 31.12.2008 xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ohrožen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 6 xxxxxx nebo peněžitým xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 129/2008 Xx.).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx. se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona /xx. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x v tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx až na xxxxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, sp. xx. Tpjn 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. xx.) ohledně xxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), x xx x době, xxx mu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění podle §180x tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím zakázána xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje zásadu, xx trestnost činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx to xx xxx pachatele příznivější. Xxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx směru především xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxx trestných xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. xxx. (viz xxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době spáchání xxxx (tj. podle xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xx. trestní xxxxxxx x xxxx 2009) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx, xxx. že xxxxxxxxx takového činu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pachatele zpravidla xxxxxxxxxxx a xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxx posoudit xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání a xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxx" xx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxx §16 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotlivé právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu je xxxxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. X xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x odklonu od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pod x. 34/1952 Sb. xxxx. xx. x x. 11/1962 Xx. rozh. xx.) x názorů xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 45 ). Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, sp. zn. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xx. xx. 55 To 415/2009), xxxxx sice xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že nový xxxxxxx zákoník není xxx pachatele příznivější, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný čin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx nepřichází v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §180x tr. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 4 Xx 94/2010), neboť xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxx, a xx vztahu k xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxx xx dřívější xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx postupovat vždy xxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, sp. xx. 2 Xx 354/2009) opírající xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu. Xxxxxxx zákaz, tak xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x že xx této situace xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx jako jediného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x tr. zák. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem (xx. zn. 7 Xx 208/2009) argumentuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko jednoho xxxxxxxxx činu a xxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nepřičítá xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. v §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ukládá xxxxx samostatný trest, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložit podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a dále x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx trestů, xx-xx xx odůvodněno xxxxxxx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx též zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezakotvuje xxxxxxx uložení jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx možnosti xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxx, xxxxx xx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání, odklonů xxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyústí x závěr, xx xxxx žádného xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx úpravy, xxx xxx xxx xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání činu, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z roku 1961. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx většího počtu xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xx vícečinném souběhu, xxxxxx xx souběh xxxxxxxxxx. Navíc xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z argumentace xx podporu xxxxxx x příznivosti xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů je xxxxxxxxxxx okolností uvedenou x §34 xxxx. x) xx. zák. x v §42 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin.

Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, že kritéria xxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/1962 x x. 35/1962 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxxxxxx toho xx onoho xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čin, xxxxxxxx xx xxxxx "…xxxxxxxx xxxxxxxx trestů, xxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx pachateli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." (srov. x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx x §16 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. zák) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx sazby. Podmínkou xxx xxxxxxx této xxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění, xx xxxx trestní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti spáchaného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xx. zák. x xxxx 1961, xx xxxxx účinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchán, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pachatele, xxx x rovině xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xx skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx více trestných xxxx [§34 xxxx. x) xx. xxx., §42 xxxx. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xx xx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxx a k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx u trestu xxxxxx xxxxxxx (xx 3 roky xxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 roky (x xxxxxx spáchaného xx 1.1.2009 - xxxxxxx xxxxxxxxx do výše xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx umožňuje též xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v jednočinného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx., xxx je xxxxxxxxx jeho posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák. xx 1. xxxxx 2010 (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. zn. 4 Xx 303/2009, x ze dne 11.1.2010, xx. zn. 6 To 19/2010, x Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxx, sp. xx. 4 Xx 303/2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx xxx., xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. o zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být trestným. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx aplikaci §65 xx. xxx. xx zastáván x x xxxxxxxx téhož xxxxx ve věci xx. xx. 6 Xx 19/2010.

Naproti xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §65 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. je xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 4 To 94/2010, xxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx skutku naplňujícího xxxxx trestných xxxx xxxxx §180x xx. xxx. x podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180d xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx §65 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxx. Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrů, xx zanikne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní normy, xxxxxxxxx xx ustanovení §65 xx. zák., xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení, které xxxxxxxx xxxx časovou xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx společnost. Xxxxxxxx postupu podle xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx x xxx. konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. zák., a xxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx tzv. xxxxxx nebezpečnosti xxx x případě, kdy xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx které čin xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx." - xxx rozhodnutí x. 41/1998-I. Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. zák.) xx xxxxx právní úpravy xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx takový xxx xx beztrestným.

Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx x vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxxxxxx x zpětné retroaktivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx) xx může xxxxxxxx uplatnit ustanovení §65 xx. xxx. (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 578-579).

X tomuto xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx připomínková xxxxx. Např. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "…xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, tedy novelizaci xxxxxxxxx zákonné úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx. formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákoník vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx normou xxxxxxxxxxxx xxxxx,…" a xx "…xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situaci, kdy xxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zpřísnil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx druhou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx čin…"

Obdobný závěr xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání postihovat xxxx trestné xxxx xxxxxx, xxxxxxx nezruší xxxxxxxxx takových jednání xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Na xxxxxxx xxxx xx xxx dovozuje, že "…xxxxx x xxxxxxxx xxxxx sociálně politických xxxxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "změna xxxxxxx" užitý x §65 xx. xxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxx xxxxxx úpravy, kterou xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mění xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx.) byl xxxxxxxx xxx xxx 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx platnosti. Zákonodárce x xxx zřetelně xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §180x tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zrušena xx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx (xx. 1.1.2010), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxx snad x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §180x tr. xxx. bylo nutné x x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx správný postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx subsidiárním xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx., x xx x v xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x §180x xx. zák.

Na xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx X.) tohoto xxxxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x důsledku xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vybodovaného xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx dokumentovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutích:

Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 8 Xx 429/2009, je trestnost xxxxxxx, xxx němž xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx oznámí xxxxxx, xx dosáhl dvanácti xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx motorového xxxxxxx řidičem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 bodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 14 Xx 26/2010, podle xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx 12 xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx počtu xxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad trestnosti. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx. z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 1 X 6/2010. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, jenž x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 To 29/2010, vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. vybodovaným xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1., xxx. č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.

Opačný xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx. Xxxx. podle xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 4 Xx 56/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x skutečnosti, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx. "xxxxxxx" xxxx x xx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx řidičů. Xxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx 12 trestných xxxx, je xxxxx xx 1.1.2010 postihnout xxxxx nového trestního xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obsažen x x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. xx. 5 To 549/2008, xx vyjádřen xxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx 12 bodů xx považuje xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.1.2010, xx. zn. 12 Xx 27/2010, xx xxxxxxx názor, podle xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažení xxxxxxx 12 bodů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxx x xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xx. zn. 6 To 19/2010), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xx. xx. 10 Xx 44/2010).

Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla určitá xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx oprávnění x jejímu xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmů "xxxxxxxxxx" a "odnětí xxxxxxxxxxx oprávnění podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 94 xxxx. 1 xxx xxx. xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxxxxx odejme

a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí x "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, který x bodovém xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.

Důležité xx především xxxxxxxxx, xx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx bodovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx, nebo že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopouští. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxx xxxx za xxxx jednání je xxxxxxxx x příloze x xxx. zákonu x. 361/2000 Xx.

X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 2 Xx 19/2009, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: "Smysl x účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxx vysledovat x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx návrhu xxxxxx …, ze xxxxx xx podává, xx … Xxxxxx systému xx xxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx, x xxxxx x tento důsledek xxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx trestu; xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx těch xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxx. Xxxxx institut xx přispět x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nápravně, x xx xxxxxxx xxxxxxx dosažení dvanácti xxxx. Bodovým xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řidiče, přičemž xxxxxxxxx xxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx ukládány xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx bodů."

Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů" xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "… xxxx samy x xxxx xxxxxx sankcí xx přestupek xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx administrativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím stanoveného xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přestupku nebo xxxxxxxxx činu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx přestupek nebo xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trest xx spáchaný xxxxxxx xxx a zároveň, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty a xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoušení x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 347). X toho vyplývá, xx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xx považováno za "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxx. V souladu x xxxxx názorem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.1.2009, x. x. 30 Xx 174/2008-25, se xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxx generis za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx ….".

Xxxxx §123x odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx řidiči xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxxx, sankce za xxxxxxx vojáka označené xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednání mající xxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v registru xxxxxx stanovený xxxxx xxxx. Záznam x xxxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx

x) xxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x) rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx.

Xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx "Příslušný xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, neprodleně písemně xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx mu bylo xxxx oznámení xxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., xx povinen xxx uvedenou xxxxx xxxxxx (xxxx. §123c xxxx. 5 zák. x. 361/2000 Sb.).

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx řidičů, xxx x xxxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x x citovaného ustanovení §123x odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx.

Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, problém xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx stalo "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis (xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxx". Xxxxx skupina rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedené oznámení x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x proto k xxxxxxxx předmětné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. řidič xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx upravuje zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §94 odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx.). Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, H. Dopravní xxxxxxxxx x praxi. 2. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2006, x. 123), x tedy nebyla xxxxxxxx xxx podmínka "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx argumentace xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx např. xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, V. Xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxxxx, x. x. x., 2006, x. 227).

Xxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož výkon xx mohl xxx xxxxx, xxxxxxxxx především xxxxx, že xx xxxx xx (resp. xxxx být) xxxxxx x několik předchozích xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxx xxx, xx přestupek xxxx xx jednání xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxx mající xxxxx přestupku. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xx pozemních komunikacích, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dvanácti xxxx a s xxx spojené xxxxxxxx xx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvou x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.).

Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x registru xxxxxx, xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx. Xxxxxx-xx obecní xxxx námitky oprávněné, xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů ode xxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx záznamu x dosaženém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dojde-li xxxxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx potvrdí (xxxx. §123x xxxx. 2, 3 xxx. x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxx pracovních xxx xx níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx možno xxxxxxxxx x správní xxxxxxx podle §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123c odst. 3 zák. č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, co se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, nevyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15. xxxxx 2007, sp. xx. Pl. XX 77/06, xxxx. odst. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx ve xx. 44 xxx x. 30/2007 Sb. xxx. x xxx. XX).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx, xxx chápat buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx takto xxxxx xxxxxxx. Materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, mění xxxx ruší práva xxxxx povinnosti jmenovitě xxxxxx osoby nebo xxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx nemá (xxx xxxxx §9 x §67 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxx xxx "xxxxxxx xxx"). Xxxxxxx vymezuje xxxxx rozhodnutí x §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů; (xxxx xxx "soudní xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxx rozumí xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). X pojmu "xxxx" xx x uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxx určitý xxxx xx rozhodnutím, xxxxxx v prvé xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo nebo xxxxxxxxx atd.) x xxxxxx v druhé xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx ve xx. 27 pod x. 30/2002 Sb. xxx. x xxx. ÚS). Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. §9, §67 xxxxxxxxx řádu - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxx může xxx x úkon xxxxxxxxxx (pouhý xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). X současné době xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí rozhodnutí. "Xxx posuzování toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, ale (xxxxxxxxx) x xxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx. §9 správního xxxx …" (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha : Xxxxxxx, 2006, x. 396). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx vydaný orgánem xxxxxxx xxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (Filip, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, x. 495).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaných xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. (xxxx. §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb.), xx xxxxxxxxxxx, a xx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 a §69 správního xxxx, xxx i po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudek xx xxx 6.8.2009, sp. xx. 9 As 96/2008 xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. zn. 5 Xx 26/2010.

Xxxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx proti záznamu xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x zůstává xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxxx se rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx rozumí, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení, jakož x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, udělení, opatření, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, zřízení, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, výpověď, xxxxxxxx, souhlas, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry dotčené xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx rozhodující xxxxx obsah xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx označení (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 6. xxxxx 1997, sp. xx. XXX. XX 16/96, xxxxxxxxxxx xx xx. 7 pod x. 1/1997 Xx. xxx. a xxx. XX; xxxx. x xxxxx xx xxx 30. listopadu 1995, xx. zn. III. XX 62/95, publikovaný xx xx. 4 xxx x. 781995 Xx. nál. x xxx. XX). X xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nález xx xxx 19. xxxxxx 2002, xx. xx. X. XX 448/2000, xxxxx považoval xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx. 25 pod x. 34/2002 Sb. xxx. x xxx. XX). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, sp. xx. XX. XX 801/02. Je tedy xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx technickým, x xx xx třeba x němu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx svůj xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, že xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx procesní formě (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. IV. XX 233/02, publikované xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. xxx. x xxx. ÚS).

Ze stejného xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X minulosti xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx z poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 5/2005). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přípisem (xxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2005), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stalo xxxxxx sdělením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxxxx xxxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Názor, že xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx pojetím, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx některé úkony, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx individuální právní xxx xxxxxx orgánem xxxxxxx moci z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. zn. 1 Afs 147/2005).

Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vychází z xxxxxxxxx materiálního pojetí xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx smyslu, a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" [xxxx. Xxxx, X. Ještě x (xx)xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx řidičů xx 1.1.2010, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, č. 6, x. 176], xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, xx. xx. Pl. ÚS 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Sb., xxxxxxxxxx xx xx. 44 xxx x. 30/2007 Sb. xxx. x xxx. XX). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx o obecný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx již bylo xxxxx zdůrazněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx výklad xxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 správního xxxx. Rozhodnutím tedy xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nevznikl procesním xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx (xxxx. Hendrych, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2006, x. 374 x 551). Pouze xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx pojem "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx) Xxxxxxxxxx společenství, xxxx. Xxxxxxxx unie, vykládán xxxx opatření s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx zájmy žalobce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx postavení (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1981, XXX x. Komise, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, rozsudek Xxxxx xx xxx 18. xxxx 2001, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - X6 x xxxxx x. Xxxxxx, X-112/99, Xxxxxxx, s. II-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k založení xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. března 1971, Komise x. Xxxx, 22/70, Xxxxxxx, x. 263, xxx 42, rozsudek Soudu xx dne 19.4.2003, Xx Pen v. Xxxxxxxxx, X-353/00, Xxxxxxx, x. II-1729, bod 77). V xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 šlo x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx státních xxxxxx, x že x tohoto důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx napadnutelný xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxx, xx které byly xxxx nebo rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 230 XX, je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 5. dubna 2006, Xxxxxxxx Xxxx XX v. Komise, xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-351/02, xxx 50 x 51).

Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx "oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxx x xxxxxx jeho vrchnostenského xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x uvedené xxxxx se xxxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. ukládá xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx, nepodá-li xxxxx xxxx námitky. Není xxxx pravdou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx, xxxxx dosáhl stanovený xxxxx počtu bodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 347), xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu doručeno, x xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx němu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx i x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přímo ze xxxxxx, je poměrně xxxx. Xx většině xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemění xx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dochází xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxx xxxxx základní předpoklad xxxxxx změny či xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 6. xxxxxxxx x aktualizované xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx v Xxxx, 2004, x. 139). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxxx individuální xxxxxx akty - xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx x Brně, 2004, x. 193). Právním xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, s. 140 xx 141). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidičský xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, a xxxxx výslovně x §123x odst. 5 xxx. č. 361/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xx doručení xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxxx těchto hledisek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odňato, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx dvanácti xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznam xxx xxxxxxxx jako správný (xxxx. §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb.), x xxxx řidičem, který xx námitky xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě nikoliv. Xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx dvanácti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx názoru xx xxxxx x porušení xx. 3 odst. 3 a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Tyto xxxxx stanoví, xx xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tím, xx xxxxx podá námitky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xx správní (xxxx) xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bezesporu xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxx xx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. zn. 5 Xx 392/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5/2005 xxx x. 24/2005 Xx. xxxx. tr., xxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §171 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx §337 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podle §75 xx. x., xx xxxx obviněného složkám xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zmaření výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxx §337 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku], xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxx §75 xx. ř. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxx" xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx ani tato xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. Xxxxx odnětí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx odpovídal xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odnímá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. určitého xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ke které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 7 Xxx 1389/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 753 x xxxxxx x. 11/2005 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x z xxxxx "odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" i "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmy, xxxxxxx obsah xx xxx xxxxxxxxxxx definován, x xx ani x odvětví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxxxxxxxxxxx nejednotnosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy upravující xxxxxxxxx xxxxx xxx x letadlo. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje při xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůdce xxxxxxxx xxxx člena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zároveň průkaz xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §19 xxxx. 3 zákona x. 49/1997 Sb., x civilním xxxxxxxx, xxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odborné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx personálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxx personálu. X případě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx letectví xxxxxx xxxxxxxxxxxx odejme. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx o vnitrozemské xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx zcela odlišnou xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx letectví xx xxxxxx spojováno x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx provozu v §94x používá pojem "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx" x ve xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxx příkladného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx chápání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxxxxx, zákazu výkonu xxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určitého oprávnění.

Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx nezakotvil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Existuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštních (xxxxxx) právních xxxxxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xx nejschůdnější xxxxxxxxx zaštítit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x znaku "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx předpise xxxx být uveden xxxxx pojem "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neaplikovatelná. Xx xxxxxxx toho xx xxxxx chápat xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění" xxxxx "zákazu xxxxxxxx" xxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx sankční xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat určitou xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx výklad xx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §94 zák. x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdravotní způsobilosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění (dosáhli xxxxxxxx xxxx), a xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx i xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato, xxxx. xxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x řidič, xxxxx pozbyl řidičské xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. x xx xxxxxxxx 1 roku ode xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx podrobit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxx vyplývá, xx x u xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxx podle §94 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxxxxxx x teleologický. Důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxxxxx zákoníku (§335, xxxx č. 410, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx: "Xxxxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou mu xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx toto xxxxxxxxxx x xxxxx využitelné xxxxxxx k xxxxxxx xxxx, kdo řídí xxxxxxxx vozidlo, xxxxxx xx bylo odňato xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx tedy umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující xxx po uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, pokud tento xxxxxx xxxx v xxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxxxxx postih xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx." X případě historického xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx opak, xx xx xx xx, xx zákonodárce x právním xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.

Účelem xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx činnosti byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odnětím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxx rozumět x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestné i xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.

xx XXX.)

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xx trestný čin xxxxx §180x tr. xxx. a o xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §180x tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §180x a §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., i x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe.

S ohledem xx výše vymezené xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §419 xxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxxxx platí, xx "Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx, který není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nevykonaný xxxxxx, xx nevykoná…a "Byl-li xx takový čin x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx nejsou trestnými xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx."

Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx ohledu xx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 x xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x celém xxxxxxx. Už x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx tr. xxx. x xxxx 1961 a trestního xxxxxxxx z xxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx (odsouzeného) xxxxxxxxxxx nová právní xxxxxx či nikoli. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde primárně x realizaci pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepoužitelným xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx obsažený xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.2.2010, xx. xx. 68 To 16/2010, x němž xxxx xxxxx posuzují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku závěry x příznivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. §16 odst. 1 xx. zák.).

Z xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxx 1.1.2010. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx či xxx xx poměrně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxx právní xxxx nejpozději xxx 31.12.2009. Výslovně xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 Xx 53/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 68 Xx 16/2010.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxx uložený xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…"

Xx xxxxxx xx xxxxx §296 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx. X tak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložený, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx učiněným, xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xx. o xxx, že xx xx 1. lednu 2010 nevykoná xxxxx xxxxxxx xx čin xxxx beztrestný. Xxxxxx xxx xx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §419 věta xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2009, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až po 1.1.2010. Xx xx xxxxxx x nanejvýš xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx typu, xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxx účinností nové xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx uložení trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx nastala xx x xxx xx po xxx xxxxxxxxx zákona nového (xxxxxxxxxx), takže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx řešit xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180d xx. zák.) vydaného xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nabude právní xxxx.

Xxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §296 odst. 1 xx. xxx., xxxxx skutečně xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx po 1.1.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 11 Xx 38/2010, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx sebemenšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §419 trestního xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx beztrestný, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.1.2010, xx. zn. 11 Xx 39/2010, x rovněž xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 56/2010 x xx. xx. 3 Xx 40/2010.

Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, sp. zn. 14 Xx 26/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rozhodnutí okresního xxxxx, který rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx nevykoná zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zbytek trestu xxxxxx činnosti, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §180x xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 To 29/2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx okresních xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xx. zn. 10X 125/2008), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xx. xx. 7 X 69/2009), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 (xx. zn. 49 Xx 4/2008) x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které v xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že odsouzený xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx trestu) xxxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx takový xxx xxx xxxx trestným xxxxx (xxxx. k xxxx xxx II. xxxxxx stanoviska).

Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx zejména v xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxx xxxx. podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx 31.12.2009 xx xxxxxxx, xxxxx xx 1.1.2010 xxx nenaplňují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pojem "čin" xx xxxxxx §419 xx. xxx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx a xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §419 tr. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx x §171 xxxx. xxxx. x) xx. xxx, xxxxx pojem "xxx" xxxxxxxx v §419 xx. xxxxxxxx xx nutno vykládat xx smyslu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx též xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 Xx 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové- pobočka x Pardubicích ze xxx 9.2.2010, sp. xx. 13 Xx 60/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 4.2.2010, sp. xx. 7 To 71/2010.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrném xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 8 Xx 56/20210, jímž xxxx jako nedůvodná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Jak uvedl xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. a §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trest. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xxxx původně xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zkrácen. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx xx. xx. 3 X 8/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 9T 3/2009.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx jediným xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx za několik xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx více skutků. Xxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx (nikoli xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestných xxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxx spáchány xxxxxxx xxxxxxx (jednočinný xxxxxx), xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxxx sp. xx. 3 To 52/2010, 3 To 53/2010, 4 Xx 130/2010) xxxxxxx v podstatě x tom, xx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx třeba vykládat xxx, xx "xxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx podle tohoto xxxxxx, …" xx xxx, xxxx "…xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku." x xx "…xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného trestu xxxxxxx v xxxxx xxxxx u vícečinného xxxxxxx …, xxx xxxx ohledně jednoho xxxxxx platí to, xx již podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx úhrnných x xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní,…", x to xx xxxxxxx, xxx xx xxx trestný x xxxxx nového trestního xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx míří xx xxxxxxx souběhů xxx xxxxx specifikace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případě jednočinného xxxxxxx, jestliže podle xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pojmem "čin, xxxxx není trestným xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx jím x xx 1.1.2010. Aplikace xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládaný postup xxx poměrném zkracování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx /např. x xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. c) xx. zák. x §180x xx. zák., x xxxx takový xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx/. X aplikaci §419 trestního xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednočinným xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podle §180d xx. xxx. Xxxx, xx xx při xxxxxxxxxx tohoto souběhu xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., tak x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xx xxxx by xxxxxxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx xxx úplnost je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx X.) xxxxxx stanoviska xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu z xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx trestný čin, xx xxxx xxx xxxx 1.1.2010 uložen xxxxx (úhrnný xxxxx) xx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx možno x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx nejméně dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Pokud tomu xxx není, tak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) a §180x xx. xxx., xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx trestního xxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx vyskytla i x xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nevykonání trestu (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. v xxx, zda x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx činu xx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx o takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku /xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ze spisu, xx xxxxxxxx xxx x rozhodném období xxxxxxxx pro další xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx krádeže/. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxx ustanovením §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětnost xxxxxxxx x z xxxxxx předchozího odsuzujícího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 4.1.2010, xx. zn. 7 X 72/2008, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x jednání, xxxxx před 1.1.2010 xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. xxx. Zpětnost xxxxxx lze vztahovat xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. zn. 7 Xx 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx problematiky xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, xx. zn. 13 To 119/2010.

Xxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, xx. xx. 1 X 52/2008 je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zpětnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. a) - x) xx. xxx., x když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx.

X naposledy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x porovnání xxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx. xxx. z xxxx 1961 xxxx 1.1.2010 xxxxxx trest, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx trestným xxxxx (xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx mohlo jednat x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx mírněji xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx řešit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (x xxx. xxxxxxxx větě) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. Pokud tomu xxx není, xxx xxx x čin xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §246 odst. 1, 2 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx soudu - viz §254 xx. ř. Jestliže xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněnému xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x posuzovanému trestnému xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že bude-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx na odsouzení (xxxxxxxxxx) xx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čin uvedený x xxxx. 1 §205 xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxx xx jednalo xxx x odsouzení xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., nebo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx takový xxx není trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xx této situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. jeho xxxxxx) xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkracuje. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený xxx xxxxx IV. tohoto xxxxxxxxxx.