Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxx, xxx x soulad x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xx. x. xx xxxx pořizuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x souladu s xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x xxxx poučen x xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sám vypovídat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění xxxxx, xxxxx hlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 T 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněného I. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 9) uznáni xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. X. X. xxxxxxxxxx obžalovaného M. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx požádal x zamezení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x I. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxx zabránili, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. M. průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. X., A. X. x X. X. společně s X. X., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x O., xx xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx X. V. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak X. P. xxxxxxxxx x nastoupení do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x X., xxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx telefonického xxxxxx X. Y. X. X., xx xx zmýlili a xxxxxxx xx x X. X., T. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx") soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx) a podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX 8310, x XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 2)] a trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. [skutek xxxxxxx xx. 9)], xx což mu xxx uložen xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], xx xxx mu byl xxxxxx §187 odst. 2 tr. zák. xx použití §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.5.2005, č.j. 15 X 105/2004-204, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], xx což xx xxx xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2005, č.j. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný D. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 T 7/2004-107, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx i xxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], xx xxx xx xxx uložen §187 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Současně byl xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 30.11.2006, č.j. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxx xx výroku x xxxxxx zrušil (výrok xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 9) xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx let x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., X. K., X. L. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx (výrok xxx bodem X.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. X. a A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x x navazujících xxxxxxxx x trestech (xxxxx bod bodem XX.) x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxx uveden xx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx uchýlil x nezákonnému pořizování x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx svého hlasu x porovnání s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovory, xxxx nesměl xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx hlasů xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, neboť tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx právem nepřispívat x obvinění proti xxxx samému, xxx xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx smyslu čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x odkazem na §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x vině x bodě 9) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx v úvodu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, který xx bylo možno xxxxxx; ten je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx nedomáhá.
Dále xxx xxxxxx zástupce uvedl, xx argumentace obviněného xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx obsažených x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx projevu u xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx figurovala xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x x jeho xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxx 22 a 23 xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xxxx xx bylo xxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx ani stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x jeho rozhodnutí, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx získaná xxxxxxxx byla pořízena x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx neváže xx xxxxx předchozí xx dodatečný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, záznam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, takže i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; stávají se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxx občana xx xxxxxxxx korespondence x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) projevů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci, kdy xx xx například xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako vzorek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx skutkové povahy, xxx xx mohla xxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x právním xxxxxxxxxx věci. Takovou xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265r xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx formální uvedení xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx skutečně v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo x xxxx xxxxxxx čin, xxxx se x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat postup xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku. X xxxxxxx případě by xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnost (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx sp. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. ÚS 282/03, XX. ÚS 651/02). Xxxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. xxxxxxx) stupně x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx posuzovat hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx další mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. tr. x.) x x xxxxxxx xxxxxxx x stížnost xxx porušení xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx opřel, x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a následného xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X povahy xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx xxxxxx dovolatel xx xxxx podání xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. l písm. x) tr. x., xx stránce věcné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx x domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než jak xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx prospěch; teprve x takto tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným.
Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx povahu vad xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx hmotně xxxxxxxx, x že dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx relevantní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nim xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx lze x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x učiní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxx xxxxxxx se xxxx ani o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuplatnil.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popsaného xxx bodem 9) xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a další x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx skutek xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. v hlavním xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx byl pořizován xxxxxxx xxxxxx (to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxx xxxxx xx zkoumání xx xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlasu x hlasem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx. X takový xxxxxx (xx. vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx z eventualit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. stranu 23 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx významné, xx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx, xxxxx audioexpertiza xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §55x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby protokolující xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné poukázat xx závěry shora xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2005 Xx. rozh. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx stanovisku, xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, jen x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx takových kopií xxxxxxxxxxxxx. Získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poslechem xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxx …", a xx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem zvukového xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx přehrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kopii." X xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. neslouží xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx líčení xx protokolu.
Z těchto xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, a xxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 180/03 a X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Jan Xxxxx