Xxxxxx věta
Nerozhodne-li x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. xx xxxx pořizuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx věci nevypovídat x xxxx při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaznamenán, rozhodl xx xxx xxxxxxxxx, xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění osoby, xxxxx hlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (důkazním prostředkem) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. Y., X. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. V. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx X. X., x současně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx A. X. x X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx X. Y. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dalším xxxxxxx drog xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vzájemné dohodě, xxx o xxxxxx xxxxxxx obžalovaných byl X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx x X. K., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, a x dalšími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x X., xx xx. X., x úmyslu zabránit xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx nacházejícímu X. X. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx X. X. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. P. přinutili x nastoupení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté x xxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x xxx xxxx nezjištěné totožnosti, xxxxxx do xxxxxx xxxxxx v O., xxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx drogy, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. S., xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x X. X., X. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. (xxxx převážně xxx "xxxxxxxx", příp. "xxxxxxxxx") xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx) a xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx telefonu zn. XXXXX 8310, x XXX karty. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. soud vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o vině x trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 1)], trestnými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 2)] x xxxxxxxx xxxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx uložen podle §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný K. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx H. V. X. byl uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxxx dvou xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 odst. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.5.2005, č.j. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 1.8.2005, č.j. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], za což xx byl xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 odst. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 X 100/2003-313, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 To 555/2005-340, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. [xxxxxx popsaný xx. 7)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxxxxxxx xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxx xx výroku x xxxxxx zrušil (výrok xxx xxxxx III.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří let x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx xxxxx V.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx bodem VI.).
Dlužno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. x X. X. podle §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu (výrok xxx bodem I.), x z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných M. X., X. V. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestech (xxxxx xxx xxxxx XX.) a za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. rozhodl xxxx x jejich xxxx a trestu (xxxxx xxx bodem XX.).
Xxxxxxxx X. Y. xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutku, xxx xxx xxxxxx xx skutkové větě xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx telefonickými xxxxxxxxx, xxxx nesměl přikročit x tomu, že xxxx srovnávací vzorek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru svého xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x xxxx x bodě 9) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx se ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx v úvodu xxxxxx, xx petit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině, který xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx figurovala xxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řádně zabýval x x xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxxxx 22 a 23 xxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx tyto argumenty xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx x kterékoli osoby, xxxxx je xxxxxx xxxxx třeba k xxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx získaná xxxxxxxx byla pořízena x xxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx předchozí xx dodatečný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxx obviněného, jenž xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, takže x xxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx jakýmsi veřejným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slinu xxxxxxxx xxxx vzorek x potřebnému znaleckému xxxxxxxx. Xx takového xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx skutkové povahy, xxx by xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. Xxx případ, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
Vzhledem k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx skutečně x xxxxxxx dovolání tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx neúplnost dokazování, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., neboť tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dostával xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx soud je xxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního (x xxxxx. druhého) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na jimi xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx posuzovat hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. tr. ř.) x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx porušení zákona (§266 a xxxx. xx. ř.).
Námitky xxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx opřel, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž zásadně xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x., xx stránce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx x domáhal xxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy obou xxxxxx, a x xxxxxxxx toho změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx povahu vad xxxxxxxxxx, xxxx. procesních, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, již xx xxxx možno považovat x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, ze xxx 2.6.2005, sp. zn. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx připustit jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá zjevná xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xx xx, xx takovouto výhradu xxxxxxxxx xxx neuplatnil.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku, popsaného xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nahrávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mluví xxxxxxxx (x xxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. v hlavním xxxxxx, o jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení odmítl xxx xxxxxx xxxxx xx zkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů).
Pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hlasem xx xxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxxx, xxxx xx vhodné xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že předpoklady x podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxx a ani xxxxxxx xxx součástí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx podle §89 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx právního předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. ř.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použitého soudem xxxxxxx stupně nevyplývá xxx z eventualit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxx k §89 xxxx. 2. tr. x. (xxxx. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx za xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxx to, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mluvících osob xxxxxxxx i x xxxxxx okolností a xxxxxxxxxxx, xxxxx audioexpertiza xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu i x této xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx poukázat xx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. zn. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. tr.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx …", a že "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Proto x xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx." Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený podle §55x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx úředník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního líčení xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x §265x xx. ř. Proto xxx nepostupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx proto ani x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhrady x extenzivnímu výkladu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx