Xxxxxx xxxx:
X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reálného xxxxxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxxx (srov. x. 45/2005-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla při xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx typ xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. a), §17 xxxx. 5 xxxx. c) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dlouhou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzdušný xxx, xxxxx vyvolal xxx poškozeného xx xxx, xxxx vedl x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx pachateli xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. zn. 8 To 100/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 6 T 6/2009, x x xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítá.
II. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítá.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx dopustil xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 hod. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx P. x X. xx xxxxx xx X. x xxxxx P. x v xxxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx v xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mopedu Babeta, xxxxxxx obviněný x xxxxxxxx nedodržení bezpečného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx střetu xxx motocyklista X. X. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx motocyklu Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x), x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb."
Obviněnému byl xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel skupin X, X1, X, X1, uvedených x xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 xxx. x. 360/2000 Xx. na xxxx čtyř xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, sp. xx. 8 To 100/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx podle §49 xxxx. 1 xx. zák. uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx shodném rozsahu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obvodního xxxxx.
XX.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle něj xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Tím xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx něhož xxx zákon xxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx nesmírně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, jejíž xxxxxxxx xx xxxx x příčinném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx víru, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx xxx zákonný xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx Xxx. Ť. Obviněný xxxx na tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx pomaleji, xxx to umožňovaly xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx xxxxx odstup" xx pojmem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx, který xxxx xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx A. X., xxxxx které xxx xxx od xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 1,5 xx 2 xxxxx. Ten, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxx odstup xxxxx nejméně 1,1 xxxxx a xxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, protože x když xx xxxxxxxxxxxxxx řidičem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné pro xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Obviněný dodává, xx pokud xx xxxxx xxxxxx činil xxxx xxx jeden xxxx, poškozený xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx společnost dle §3 odst. 4 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx trestu podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx rodinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xx mateřské xxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Současně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody by xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx byl Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
X xxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkům. Xx xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx ní xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx odložen xx xxxx, kdy bude Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na předepsaném xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nejvyšší xxxx xx tomto místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. ÚS 282/03).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx, xx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx proto, že xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x uloženou xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx od poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx že příčinou xxxxx poškozeného xxx xxxx pád xxx xxxxx xx mopedu Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx touto xxxxxxxxx předjížděn. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxx xxxx, xxxxx xx stály xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxx kondici, xxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx. Závěr xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převzaly ze xxxxxxxxxx posudku z xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx důkazů.
Těžištěm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, případně xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x zda se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající pro xxx xxxx xxxxxx xx zákona č. 36/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), b) cit. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chovat xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx svým jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx majetek jiných, xxxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 odst. 1 písm. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx povinnosti věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x sledovat xxxxxxx v xxxxxxx
- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx předjíždět, xxxxxxxx xx ohrozil nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může vést xx xxxxxx vzdušného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, když xxxxx Babeta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný musel xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak lze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx musel xxx vědom, že xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx dodržením bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxxx bočním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx bicyklu či xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pádu jeho xxxxxx xxx kola xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxxxx x ust. §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx nimi nejsou (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXX. XX 578/04). O xxxxxx případ x xxxxxxxxxx věci zjevně xxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozornosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M. i xxxxxxxxx znalců z xxxxx dopravy Xxx. X. x Ing. X., xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvinul argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízené obviněným xx mopedu xxxxxxxxxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx Ing. Ť. x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, tedy vzdálenost xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxx xxxxxx příčiny xxxxxxxx stability mopedu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx závěru soudů, xx xxxx jednání xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Sb. o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx povinnosti" xxxx xxxxxxx přímo x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský život xxxx xxxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx snadno dojít x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (č. X/1966 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 72/1971 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx odstup xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodné. Přestože xxxxx x. 361/2000 Xx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musejí x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxx. xxx. x xxxx, xx řidič xxxxx předjíždět xxxxxxxx xx ohrozil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxx ohrozil xxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x povinnost formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx postihovala xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx případy. Xx xx mohou xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx dlouhé xxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidičů), vozidla xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx stabilitu, xxxxxxx zřetel xx xxx xxx xxxx x na xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx-xx kolo dítě xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx hrát x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (pro riziko xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stav xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx odletujícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp.).
Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vzdušného xxxx jako následku xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mopedu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) cit. xxx., xxxxxxx ve xxxxxx x zavinění obviněného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx vzdušného víru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x výpočtem xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. při vyhotovení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx měl xxx xxxxx, že prokázaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povede x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pádu xxxxxx mopedu x xxxxxxxx xxxxxx fatálního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x největší pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx protože xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx části xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nucen xx xxxxxx do xxxxx jízdního pruhu, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx bočního xxxxxxx x tím x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxx, vyplývá xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činu xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesvědčily xx xxxxxxxx obviněného.
Soudy xxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx tíži xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidičem. Míru xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxx nevědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx víru, se Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx považuje xx notorietu. Absenci xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u typově xxxxxxxxx xxxx předpokládá xxx. §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xx zřetelem x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. xxx. xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx obviněnému polehčující xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výstižně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx takové xxxxxxx nelze uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx napadnout toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 2 xx. ř.).
IV.
Nejvyšší xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxxx takové je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxx obviněnému uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.
Poučení:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx