Právní věta:
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx.), pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxx lidský xxxxx x xxxxxx (xxxx. x. 45/2005-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx typ xxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxx předjížděného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od předjížděného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx například vzdušný xxx ohrožující stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx takové jednání xxxxxxxx za porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 písm. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mopedu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl vzdušný xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxx, jenž xxxx x xxxx smrti, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pachateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 To 100/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 6 T 6/2009, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx výkonu rozhodnutí,
takto:
I. Xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxx xx odklad xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 hod. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx ulicí X. x X. xx xxxxx od X. x ulici X. x v xxxxxxxxx xxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" vyvolal pád xxxxxxxxx motocyklisty pod xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx střetu xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, x xxxxxx vznikla hmotná xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxx. §4 písm. x), x) a §5 odst. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. č. 361/2000 Xx."
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, X1, X, X1, xxxxxxxxx x xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 zák. x. 360/2000 Xx. xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 To 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx obviněnému xxxxx §224 odst. 2 tr. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jej podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle něj xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázán x xxx nesprávně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. Tím xxxx podle jeho xxxxxx porušeno ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxx mrzí xxxxx poškozeného, nicméně xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxx x příčinném vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x úmrtí poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx tento termín xxxx xxxxxxxx definici xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x ryze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Obviněný xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx motocyklistu xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx rychlostí 42 xx/xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx to umožňovaly xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx odstup" xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx prováděcí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx znám. Obviněný xxxxxxxxx na výpověď xxxxxx X. M., xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x boční xxxxxxxxxxx 1,5 xx 2 xxxxx. Ten, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. plyne, xx boční odstup xxxxx nejméně 1,1 xxxxx x xxxxx xxxxxx vír xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Obviněný dodává, xx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxx xxxx, poškozený xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxx řízené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx okolnosti pro xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx k xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx snižují. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprojevil xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepodmíněný xxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, pečuje o xxxx rodinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx odklad výkonu xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkům. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z nedbalosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx podle ní xxxx xxx xxxxx x rodinné poměry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx odložen do xxxx, kdy bude Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx předepsaném xxxxx.
Xxxx xx zaměřil xx xx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx považovat za xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §265x odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx uvedený §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., relevantně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx, xx jinému x nedbalosti xxxxxxxx xxxx x čin xxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a uloženou xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx spatřovaly porušení xxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pád při xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízené xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxx x xxxxx kondici, xxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx přímo a xxxxxxx, xxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pádu xxx xxxxxx vír xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladní soupravy xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť., xx x Nejvyššímu xxxxx jeví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x zda se xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx řidiče xx xxxxxx č. 36/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx, xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plně xxxxxx xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x provozu
- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx protijedoucí řidiče xxxx xxxx účastníky xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxx bylo nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx vzdušného xxxx, je všeobecně xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladních xxxxxxx x xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bicykly, xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx si musel xxx vědom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx eliminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dodržel) x xxxxxxxxx dodržením bezpečného xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pádu xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx o námitky xxxxxxxx, které obecně xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xx. x. xxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jen xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx panuje zjevně xxxxxxxx nesoulad, xxxx, xx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx XXX. XX 578/04). X xxxxxx případ x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem svědka X. M. x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Ing. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízené xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. x stanovil xx xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx k parametrům xxxxxxxx soupravy a xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Závěr o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx naplnil uplatněný xxxxxxxx xxxxx dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxx mu xxxxx zákona.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx povinen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx povinnosti" xxxx obsažen xxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura. Xxxxx xx se xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx má xx xxxx situace xxxxxxxxx xx následek nebezpečí xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, kde xxxx jejím porušením xxxx xxxxxx dojít x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Vyčerpávající xxxxxxx důležitých povinností xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (č. X/1966 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (x. 72/1971 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx x xxxxx předpise xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx stanoví povinnosti xxxxxx, které xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nastat.
Vedle obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x povinnost formulovanou xxxxxxx xxxxxxx obecně, xxx xxxxxxxxxxx všechny x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx mohou xxxxx x závislosti xx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xx nejohleduplnější přístup xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" jeví xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx menší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx brán x xx xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx-xx xxxx dítě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, např. xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vírů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx odletujícího xxxxxx, xxxxxxx prachu atp.).
Jak xxx xxxx řečeno xxxx, vznik xxxxxxxxx xxxx jako následku xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděného xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xx vztahu x zavinění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí xxxxx xx závěry xxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následného xxxx xxxxxx xx xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx a mohl. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxx seznámen x výpočtem xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odstup xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a povede x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předjížděcího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstup dodržel, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přerušovaná xxxx, byl xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jízdního xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx poškozeného. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxx, vyplývá xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx zavinění xx formě (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 tr. xxx., xxxx. jednostranně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx následek xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, kde xx v xxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nevěděl, xx xxx předjíždění xxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx víru, se Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxx. §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx se zřetelem x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx použití xxxx. 2, §224 xx. xxx. xx xxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx převažovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest za xxxxxxxxxxx přísný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. X tomto xxxxxx xxxxxx jej xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxxx takové je xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Toto xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx možnost přerušení xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.
Poučení:
I. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. září 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx