Xxxxxx věta:
V případě xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona (xxxx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. zák. nebo §224 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (srov. x. 45/2005-II. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohrožující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §4 písm. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dlouhou nákladní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx řízeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxx, jenž xxxx x xxxx smrti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného M. X., proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 pod sp. xx. 6 T 6/2009, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. se xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx zamítá.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx.
Xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx dopustil xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 xxx. xxxxx xxxxxxxx soupravu xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx ulicí P. x X. xx xxxxx xx X. x xxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxx okraji xxxxxxx xx xxxxxx Babeta, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" vyvolal pád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx motocyklista X. X. xxxxxxx, a xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §4 xxxx. x), b) a §5 xxxx. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. č. 361/2000 Sb."
Obviněnému byl xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx tří xxx. Dále xx xxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, X1, X, X1, uvedených v xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 zák. č. 360/2000 Sb. xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx výroku x xxxx x trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 To 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx podle něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Dovoláním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxx xxx zákon stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx nesmírně xxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou zákonem xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx by bylo x příčinném vztahu x xxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení, xx x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx větrného víru, xxxx tento termín xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Ť. Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xx umožňovaly xxxxxxxx značky (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx boční xxxxxx" xx pojmem, který xxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx A. X., xxxxx xxxxx měl xxx xx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxxxx 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehody, nebyl xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx obvodním soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxx odstup xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x žádný xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, protože x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx občany xxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx pokud by xxxxx xxxxxx činil xxxx než jeden xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavou xxx xxx xxxxxx auto.
Obviněný xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho jednání xxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 4 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nepříznivé, xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx snižují. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Uložený nepodmíněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx je osobou xxxxxxxxxx, pečuje x xxxx rodinu, xxxxxxx xxxx manželka xx xx mateřské dovolené.
V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx spojení x rozsudkem obvodního xxxxx zrušil. Současně xxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody by xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rodinu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které převzal.
Spolu xx xxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxx předložen x návrh předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dle §265x xxxx. 3 xx. x.
X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx jeho argumentům xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkům. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V úvahu xx podle xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx odložen xx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x dovolání.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání do xxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxx, zda je xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx své dovolání x xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, přestože znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znaky žádného xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, III. XX 282/03).
Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx., relevantně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx závěru xxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx, xx xxxxxx x nedbalosti způsobil xxxx x čin xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx námitky proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxx povinností x xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx při xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxx kola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxx xxx zkušeným xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx byl x xxxxx kondici, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, nekolísal. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pádu xxx xxxxxx vír xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť., xx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jako řidiče xx zákona x. 36/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) xxx. xxx., tj. nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx život, zdraví xxxx xxxxxxx jiných, xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx plně řízení xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx
- §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ohrozil nebo xxxxxx protijedoucí řidiče xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu. X obviněným xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx upravující provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bicykly, xxxx xxxxx Babeta xx xxxxx jízdními vlastnostmi x xxxxxxxxx hmotností xxxxxxx velmi xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vědom. Xxxxxx xxx lze x obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dodržel) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pádu jeho xxxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se bočního xxxxxxx xx mopedu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které obecně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xx. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští, aby xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx III. XX 578/04). O xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci zjevně xxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx ještě doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxx xxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx rozvinul argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx stanovení xxxxx vzdálenosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť. x xxxxxxxx ji xx nejvýše 0,9 xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následného xxxx xxxxxxxxxxx xxx kola xxxxxxxx soupravy xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx naplnil uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednání xx charakter porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxx mu xxxxx zákona.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řídit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx obsažen xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ní xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. rozumí xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx má za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následek nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Sb. xxxx. xx.). Vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. X/1966 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 72/1971 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 361/2000 Xx. ani v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x zájmu bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxx situace, které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb. xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxx. xxx. a xxxx, xx řidič xxxxx xxxxxxxxxx jestliže xx xxxxxxx nebo xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx se xxxxx xxxxx v závislosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx nejohleduplnější xxxxxxx xxxxxx řidičů), vozidla xxxxxxxxxxxxx (zde xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx brán x xx xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx-xx kolo xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx věku), roli xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx (xxx riziko xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx komunikace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx štěrku, xxxxxxx prachu atp.).
Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mopedu xx zcela xxxxxx xxxxxxx ustanovením §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx vzdušného víru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soupravy vědět xxx x mohl. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx byl seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx být xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx mopedu k xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx předjížděcího xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržel, xxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx, byl xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx jízdního xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxx sdílí, vyplývá xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 tr. zák., xxxx. xxxxxxxxxxxx přihlédly xxxxxxxxx k těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx následek činu, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, kde xx x xxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx tíži xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepřesvědčivý, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx notorietu. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu x obviněným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nižší, než xx x typově xxxxxxxxx xxxx předpokládá xxx. §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., aby xx xxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. není použití xxxx. 2, §224 xx. xxx. na xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby §224 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx takové xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř. X xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. ř.).
IV.
Nejvyšší xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. xx odklad trestu xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx