Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx xx sebe xxxx co do xxxxxx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 2 písm. d), xxxx. 3 xxxx. x) (větší xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx rozsah) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx každý x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx množství větší xxx xxxx, které xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsahů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx typu rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx jaký okruh xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozených xxxx, případně i xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. xxxx. tr.).

Pojem "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx v §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmínku, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x x odstavci 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx škodlivé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) u dospělého xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" x xxxxxxxx 2 písm. x). Xxx tyto zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx do druhého xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx v odstavci 3 xxxx. x) x ,,velkého xxxxxxx" x v písm. x) u "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx škodlivost.

Znak "většího xxxxxxx", protože je xxxx spojen s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 odst. 2 xxxx. d/, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. zákoníku), xxxx naplněn již xxx podstatně menším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 101 X 193/2009,

takto:

Podle §265x tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. zamítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 X 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však od xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., okres X., xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x pseudoefedrin opakovaně, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx protislužbu nejméně 40 x pervitinu, X. K. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 x xxxxxxxxx, X. M. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx v sedmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx obviněným podaného xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skla x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx následně xx různých xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. F. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx za částku xxxxxxx 15.000,- Kč, X. K. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, L. L. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 x pervitinu, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx prodal a xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx a X. Š. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a dalším xxxxxx nejméně 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx zločin xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx prostřednictvím obhájkyně Xxx. X. X. X. s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uplatnil x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. v xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx naplněný xxxxxxxxxxxx xxxx "většího rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 g značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x považoval xx xx, tak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx způsobilé ohrozit xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil zejména xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxx X. K. v xxxxxxxx 40 g, xxxxx xx xxxx xxxxx před soudem xxxxxxx vybavit, xxxxx xxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx, x xxx odhadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy. Xxxxxxxx též xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, tj. 50 xx. Obecně prodávaná xxxxx ("xxxxxxx") xxxx 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látky xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 80 x běžnou xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 g, xxxxxxxxx 20 x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx množství 40 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx svědka J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx procesní xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 To 645/2009, x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxx na 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx se tím, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx chybný xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx postavení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx x otázku xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda obviněný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xx. x., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.

Z tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebo pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x té xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování §2 xxxx. 5 tr. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, především X. K., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, x to xxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx u jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx však x souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. řádně uplatnil xxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx značném xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivěji, x xx x tom, xx N. F. x době xxxx xxxxxx mladší než 18 let, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx osobám (X. x X. X. a X. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. X. prodal xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx částku nejméně 15.000,- Kč, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. nejméně v xxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx nejméně xxx gramy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x dalším osobám xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx vymezených skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že čin xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu podle §283 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala x §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx účinnosti xx. zák. x. 140/1961 Xx., x xxxxx, když xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxx x době xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx x x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku stejně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx příznivější.

Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x učinil-li závěr, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úprava x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx x xxxx. 2 větší škála xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (který xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xx xxxxxx roků), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx srovnání příznivější.

Čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, spáchá-li xxxxx xxx ve značném xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "značného xxxxxxx", xxxx kvalifikační znak xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o množství, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx denní xxxxx x je xxx xxxxx, xx potencionálně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Za základ xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx látku xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvodil xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxxx "z xxxxx 5-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxx nikoliv xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění ustanovení §187 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxx přílohy č. 1 pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x metamfetaminu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx "značný xxxxxx" xx xxxx xxx 50 x. Podle xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx, že byť x xxxxxxxxxxxx věci xxx o hodnotu xxxxx ke spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx neztotožnil x považuje za xxxxx zdůraznit, xx xxxxx paušálně nelze xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx xxxxxxx množství xxxxx xxx xxxx, xxxx by byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx určení konkrétního xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani za xxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, která neztratila xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xx i nyní xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "většího xxxxxxx" xxxxx xxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., xxx xxx x trestním xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, sv. 25, x. X-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787), xxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně bylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx.

Xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšoval xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx činu byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Xxx xxxxx xxxx spadal xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx nepodstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxx x xxxxxx, který xxxx xxx až xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx jeden xxxx "většího xxxxxxx" xx podřazovaly všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebezpečných xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx gramů xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x distribuci xxxxxxxx množství xxxx, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxx diferenciované xxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxx xxxxx ustanovení §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx tři xxxxx rozsahu - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".

Xxx stanovení každého x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx kvantifikační xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxx škodlivosti vyjádřené xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx však xxxxx xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxx peněžní xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx chtěl, xx xxxx, délky xxxx, xx níž pachatel x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, x. X-787). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaká byla xxxx kvalita, xxxx xxxx xxxx množství, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.

X "xxxxxxx xxxxxxx" xx vždy daná xxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxx. d), xxxx, x v odstavci 3 xxxx. x), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důraznější xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx, neboť právě xxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xxxx ohrožena, xxx xx xxxx x xxxx dospělých, x xx xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx do větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx konzumenta xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx rozsah xxxx xxxxxx", neboť xxxx obě tyto xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak v xxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx je xxxxx (xxx je xxxxx vymezeno, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxx menší, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx" x pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx", xxx xx s xxxxxxx xx xxxx začlenění xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X toho xxx xxxxxxx, že znak "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx vždy spojen x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx představují xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx odliší tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx než malého, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx množství xxxxx xxx malé x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, které x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxx xxx 2 x xxxx látky.

Je xxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxx xx do xxxxxx x účinků. Xxxx jedinečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x každé xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určil, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx nepovažuje xxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx drogy, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sečetl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výši 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xx předmětná chyba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx možné xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx, x některých xxxx xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx množství", xx xxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx podstatné Xxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxxxxxx xxxx, aniž xx respektoval xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx bylo xxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 Xx. rozh. xx., X-608, T-787 xxxxx popsaná), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, které xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx stanovící xxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení hranice xxxxx stanovené, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o 5-ti xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x všech xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx o něj xxxxxx xxx podpůrně, xxx platí x xxx úvahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry, x xxxx dospěl, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x souvislosti x nimi xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx xxxx závěr xxxxx xxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" představuje xxxxxxxx 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění uvedeného xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství drogy xxxxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx konkrétního rozsahu xxxxxx zejména xx xxxxxx k individuálně xxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx měla.

Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx byly v xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xx pro určení xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx x vycházel x xxxx věci x toho, že xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedenou xxxxxx si opatřil x zajistil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinném xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx bydlel. Xxxx xxxxxxx provozoval xx dobu několika xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx přenechávat xxxxxx osobám a xxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v uvedené xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.000,- Xx, avšak xxxxx tohoto finančního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx právě drogou (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kvalita xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx ji xxxxx xxx xxxxx účinků xxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x některých osob, xxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxx x xxx, že xxxxxxxx tuto xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x předávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxx, x xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x průběhu xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a její xxxxxxxxx bratr X. X. Xxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že obviněný xxxx xxxxxxx provádí, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrábí a xxxxxxxxx xx x xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx xxxx i xxx, xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx děti, jimž xxxx jak výroba, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx x xx V. X., xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx (xxx zkoušel xxxxxxxxx).

Xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétně zjištěné xxxxxxxx, byť nepatrně x součtu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx přivodit nežádoucí x negativní účinky xxxx, xxxxxx x xxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozoval xx "xxxxxxx rozsahu".

Nejvyšší xxxx poté, co xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx východiska x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx drogy navíc xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxx výklad xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx soud, učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

X xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx předcházející xxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r. xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx souhlas.

V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. dožadoval, protože xxx xxx neměl xxxxxxx podklad.

Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).

V Xxxx 12. května 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx