Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici či xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx rozsah), xxxx. 2 písm. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 písm. x) (velký xxxxxx) xx. zákoníku, xxx xx nutné xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které xx xxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů rozsahů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, značný, xxxxx) x xxx xx oddělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx utržil anebo xxxxxx chtěl xx xxxx, xxxxx xxxx, xx niž pachatel x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx okruh xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx okolnosti, xx nichž byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména způsob, xxxxx pachatel s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmínku, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x x odstavci 3 xxxx. x) dítě xxxxxx xxxxxxxx let. Xx stejně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" v odstavci 2 písm. d). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxx bude menší, xxx xx tomu x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 písm. x) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x x xxxx. x) x "většího xxxxxxx vůči dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let", xxx by s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx škodlivost.
Znak "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx je xxxx spojen x xxx, xx xxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 odst. 2 písm. d/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx naplněn xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 T 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 X 193/2009, xxx obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx ulici X. xx xxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx skla x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx v xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx osobám, x to xxxxxxx: X. X. předal xxxxxxxxxx množství pervitinu, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně 13,6 x pervitinu xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx jako odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g pervitinu, X. K. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxx 0,6 x pervitinu, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x X. X. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou.
Na xxxxxxxx obviněným podaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x to xxxxxxx: X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx nejméně 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx nejméně v xxxxxx případě nejméně 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu a X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx daroval xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx jmenovaní následně xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. A. X. s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx brojil proti xxxxxx o vině x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na výhrady, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx jmenovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx objasněno, xx X. X. v xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx argumentu za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, xxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx však xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxx "většího rozsahu" xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx zákoně x. 140/1961 Sb., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx usoudil, xx množství xxxxx 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxx, a xxxxxxxxx xx za, xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočetly x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx 40 x, xxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vybavit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dostal. Xx xxxxxx k výpovědi xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx vycházet, x xxx odhadem stanovil xxxxxxxx hmotnost drogy. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, že x xxxxxxx literatuře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není 0,5 x, ale 0,05 x, xx. 50 xx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxx") xxxx 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy nižší. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx od 50 xx xx 250 xx. Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x kdyby xx xxxxxxx o metamfetamin x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx 80 x xxxxxx xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 g. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx x neučinil x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroky.
Obviněný x závěru dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx dovolání xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx věc xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx věci x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx. X případě, xx by dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx chyby ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx jednotlivých konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomnělo, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx součet činí xxxxxx 59,8 g. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx rozhodné xxx vinu obviněného, x xxxxx postavení xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 50 g xxxxxxxxxxxxx, což jím xxxxxxxx množství xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx dovolání by xx postavení xxxxxxxxxx xxx nezměnilo, x xxxxx o xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Protože xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx, dovolací soud xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxx to, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde nebo xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxx řádný jeho xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení důkazů x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx, především X. X., dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, x xx xxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u jednotlivých xxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivěji, x xx v xxx, xx X. F. x xxxx činu xxxxxx xxxxxx než 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx. Těmto poskytoval xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx osobám (X. x X. X. x X. X.) xxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx pervitinu, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. daroval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x pervitinu, X. L. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejméně 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x D. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx vymezených skutkových xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., že čin xxx xxxxxxx xx "xxxxxx rozsahu".
Nejvyšší soud xxxxxxxx nejprve xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx za účinnosti xx. xxx. x. 140/1961 Xx., a xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxx x době xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx i x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx byl čin xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxx xxxxx, jestliže xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x učinil-li xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx u xxxx. 2 větší xxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxx uložit, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx uveden i xxxxx propadnutí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx právní xxxxxx x tohoto xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx ve značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx vyjádřeným na xxxxxx 6-7 rozsudku, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x je tak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx další úvahy xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nepatrné x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx obecné xxxxxx nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx rozsah" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxx 50 g. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x hodnotu xxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 g, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx z 5-xx násobku množství xxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, xx x rámci citovaných xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxx xxxxxx x lze z xx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx drog xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx tr. xxx. č. 140/1961 Xx., xxx xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx stanoven. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx praxe (srov. xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xx. 25, x. X-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je možné xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx drogy, xxx též z xxxx peněžní částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava znala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx rozsah", pod xxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx v množství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx lidí. Pod xxxxx xxxx spadal xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 tr. zák., xxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x takový, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxx osob x množství xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx diferenciované xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx stanovení každého x jednotlivých xxxx xxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx činu (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx za xxxxx vyráběnou xx xxxxxxxxxxxxxx látku pachatel xxx utržil, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, délky xxxx, xx xxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, eventuelně xxx xxxx okruh xxxx byl určen. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami nakládal, xxxxxxxx i jiné xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaká xxxx xxxx kvalita, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla intenzita xxxx, jež xxxxxxx xxxx skutečně nastala xxxx.
X "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxx. d), xxxx, x x xxxxxxxx 3 xxxx. d), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx právě xxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx je jimi xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx x osob xxxxxxxxx, x to xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látek xx zdraví x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyzrálosti x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vůli x manipulovat s xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx to xxxxxxxx "xxxxx rozsah xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xx odst. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx všech xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx xxx písmenem x) "velký xxxxxx" x pod xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x ohledem xx xxxx začlenění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho xxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxx xxxxxxxxxxx znaky "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsahy, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx množství xxxxx než xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, které x §2 xxxxxxxx na xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxx jak 2 x xxxx látky.
Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxx co xx xxxxxx i účinků. Xxxx jedinečnost každého xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxx jednotlivé výše xxxxxxx. Východiskem xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxxxxx různých skutečností, xxxxx budou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx intenzitu.
Nejvyšší xxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn znak "xxxxxxxx xxxxxxx" a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x němu směřující (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 g, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x výši 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní hodnoty xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx zpochybněno samotné xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx některých x odběratelů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x některých xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx nebylo, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen nepatrný xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx respektoval postupy, xxxxx xxxxx lze xxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx bylo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 1/2006 Xx. xxxx. xx., X-608, T-787 xxxxx xxxxxxx), nezvažoval x xxxxxxxx míře xxxxxxx rozhodné okolnosti, xx xxxxx k xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx, ale vytvořil xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepřejímal v xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak již xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx nelze pro xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx úvahy, xxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx x xxxx zabýval xxxxxx všemi ostatními xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jen x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" představuje množství 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx, jak xx xxxxx vyjádřeno, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nimi, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konzumenty xxxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxx měla.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx spisu x x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxx určení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x vycházel x xxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxx tím, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx umístil x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx též xxxxxx. Xxxx činnost provozoval xx dobu několika xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x osobní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, avšak xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx toho, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) hradil xxxxxx, xxx mu jiné xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmínit xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx xxxxx xxx podle účinků xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědci xxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užily, x xxx, xx se xx xxxx očividně xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx spatřovat xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizoval x xxxx, xxx žily xxxx, x xx X. F., která xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxxx, a její xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxx xx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx provádí, xxxxxxx starší X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrábí x xxxxxxxxx xx x xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx xxxx x xxx, xxxx obviněný xxx drogu poskytl. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv i xx X. F., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx pojímaná xxxxxxx obviněného výrazně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen obvyklou xxxxxxxx vymezenou x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména prostředí, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx o xxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, k němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxxx na tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxx "značného rozsahu" xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší soud, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxx xxxxxx xx předcházející xxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx souhlas.
V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu trestu, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, protože xxx xxx neměl xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx 12. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx