Právní xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx látky, které xx xx sebe xxxx xx xx xxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xx xxxx rozsahů ve xxxxxx §283 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx rozsah), xxxx. 2 písm. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (velký rozsah) xx. xxxxxxxx, ale xx xxxxx každý x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx individuálně. Toto xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé, které xx pro jednotlivé xxxxxx x psychotropní xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx na zřeteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku pachatel xxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxx xx xxxx, délky xxxx, xx xxx pachatel x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxxx okruh xxxx xxx určen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména způsob, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nebo skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx rozsahu" je xxxx x §283 xx. zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x x odstavci 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx postihované x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 3 xxxx. x) x ,,velkého rozsahu" x x xxxx. x) u "většího xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let", xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx dítěti nebo xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. d/, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. zákoníku), xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx menším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného X.X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 101 X 193/2009,
takto:
Podle §265x tr. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 T 193/2009, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. xxx. č. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., okres K., xx xxxxx X. xx pomoci chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin opakovaně, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxx, x to xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně 13,6 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 x pervitinu, X. X. daroval xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxxxx osobám xxxxxxx 68,4 x metamfetaminu, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "tr. zákoník"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxx nezjištěné době, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomocí chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx obsahujících efedrin x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, vyrobil nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x příloze x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. K. xxxxxxx xxxx odměnu za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, L. L. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejméně 0,2 g pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, P. X. xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx nejméně 2 x pervitinu x X. X. xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo daroval xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento zločin xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a šesti xxxxxx, pro jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx by uvedený xxxxxxx xxx spáchal, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, ale xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. v xxxx xxxx xxxx xxxx nezletilá, odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx i xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud usoudil, xx xxxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxx, a považoval xx za, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díl, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. v xxxxxxxx 40 g, xxxxx si xxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množství běžné xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") činí 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné látky xx tedy xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx dávka x xxxxxxxxxx mnohem xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx xxxxxx 50 xx, vynásobením xx se xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x xxxxx xxxxxxxxxx není objektivním xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a postup xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx dovolání xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxx Nejvyšší soud xxx ve xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx mínil xxxxxx xxxx rozhodnutí, obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxx, co xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxx rozhodné xxx vinu xxxxxxxxxx, x xxxxx postavení xx se xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes chybný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx, x xxxxx o otázku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podáno xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), xx. x., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx jeho xxxxx, nebo pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx kritéria xx xxxxx xxxxx, že x té části xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při provádění x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, x to xxx x xx xxxxxx, xxx považoval xx nesprávně určené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stanovil na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud brojil xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx nutné dovolání xxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xx. x.), x xx především x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivěji, x xx v tom, xx X. X. x době činu xxxxxx mladší xxx 18 let, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx třem osobám (X. a X. X. x P. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, Š. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, M. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. nejméně x deseti případech xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. nejméně x xxxxx případech xxxxxx x daroval xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx daroval těmto x xxxxxx osobám xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Při xxxxx vymezených skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx čin xxx spáchán ve "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., x xxxxx, když xxxxxxxx xxxx, jenž rozhodoval x době xx 1.1.2010, kdy xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx posuzovat, xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., jež xx x x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; podle pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x zločinu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx závěr, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úprava x trestním zákoníku, xxxxx x zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xx x xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx uložit, xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x trestného xxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx deseti xxxx), xx xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nová právní xxxxxx z tohoto xxxxxxxx srovnání příznivější.
Čin xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxxxx-xx tento xxx xx značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naplněný xxxx "značného rozsahu", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx dávku x je xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx způsobilé ohrozit xx zdraví xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx č. 467/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x klíče 5-xx násobku xxxx xx xxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx x škody nikoliv xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx č. 1 pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x metamfetaminu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "značný xxxxxx" xx xxxx xxx 50 x. Xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xx byť x projednávané xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx výpočtu x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx toliko z 5-xx xxxxxxx množství xxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, xxxxx neztratila xxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxx úpravy x xxx x xx x nyní xxxxxxxx, protože vymezuje xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stále xxxxxx. Xxxx "většího xxxxxxx" xxxxx podle xx. xxx. č. 140/1961 Xx., xxx ani x trestním xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx dovozovat xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 1/2006 Xx. rozh. xx. , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xx. 25, x. T-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxx rozsah" xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kvality xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx vycházet x x dalších obdobných xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, xx. "xxxxx rozsah", pod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro jiného xxxxx v množství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx lidí. Pod xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx nepodstatně xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, který xxxx být xx xxxxxxx.
Xxxxx proto, že xxx tento xxxxx xxxx "většího xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co do xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx gramů až xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx diferenciované xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. X xxxxxx důvodu, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. a) xx. zák., je xxxx podle xxxxxxxxxx §283 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozsahu - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx stanovení každého x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx mít na xxxxxxx kvantifikační stupně xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, velký) x xx možné je xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx typu rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, velkého) xxxx xxxx možné xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx chtěl, xx xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx xxxx okruh xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787). X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx k xxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx xxxxxxx" xx vždy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x odst. 2 xxxx. d), dítě, x v xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlivem xxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxx nedospělých xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx dospělých, x xx xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto látek xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx děti x jejich xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "značného rozsahu" x dospělého xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 tr. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx (xxx je xxxxx vymezeno, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je xxxx x zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx pod xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho lze xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx rozsahu", protože xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx, bude xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxxxxxx stejnou škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, xxx od xxxx odliší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxxxxx x množství xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než malé x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx obsahujících x xxxx, xxxxx x §2 xxxxxxxx na xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx je xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x xxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxx co xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxx jednotlivé výše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bude možné xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx pachatel xxxx v konkrétní xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx budou vykazovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx nepovažuje xxx xxxx xxxxx x němu xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxx xxxxxx přenechal, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx k xxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx nutné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx osob xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "nezjištěné množství", xx xxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx součtová nepřesnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval, že xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxx xxxx "značného xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. rozh. xx., X-608, T-787 xxxxx popsaná), nezvažoval x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx k xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale vytvořil xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x vlastní xxxxx o 5-xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x prospěchu) xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxx, ale xxx xx x xxx xxxxxx jen podpůrně, xxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nebylo správné, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry, k xxxx dospěl, použil xxx toho, xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx svůj xxxxx xxxxx xxx o xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" představuje xxxxxxxx 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konstatování xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx spočteném xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx skutečností, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx projednávaná xxxxxxx xxx konzumenty xxxxxxxxxx další osoby x společnost xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x x napadených xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, aby xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedenou xxxxxx xx opatřil x zajistil xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx přítelkyně, u xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx přenechávat xxxxxx osobám x xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx nelegální xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hotovosti minimálně 15.000,- Xx, avšak xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx toho, xx xxxxx drogou (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx poskytovaly. Xxxxxx xx rovněž nezbytné, xx kvalita xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxx xxxxx účinků xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxx očividně xxxxxx xxxx drogy xx způsobu xxxxxx xxxxxxx projevily. Velmi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost, x xx jak xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx žily xxxx, x xx X. X., která xxxxxx zletilosti xx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx bratr V. X. Xxx xxxx xx xxx x xxxxx drogou kontaktovaly, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrábí a xxxxxxxxx xx x xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx xxxx i xxx, xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedobrý x negativní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx žijící, zejména xx xxxx, xxxx xxxx jak xxxxxx, xxx distribuce xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxx x xx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx (sám xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec škodlivosti xxxxxxxxx xxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx vyráběl, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x součtu celkově xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinky xxxx, xxxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx "značném xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx východiska x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx, jak je xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu popsán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x němuž xxxx dospěl vedle xxxxxxxx xxxxx navíc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xxxx pro xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný F. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx po přezkoumání xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí ani xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxx podklad.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx 12. května 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx