Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že posuzovaný xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného činu, xxx xxx x xxx xxxxxxxxx přestupek, xx vázán xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x vadu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. že xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx podaném ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx sp. xx. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se zrušují xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c), x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx dne 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx X., xxxxx K., x xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx BMW xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx mluvit" vybídl X. D., xxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxx xx poškozený xxxxxx, xxxxxxxx vyndal x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 AUTO, 9 xx PA, xxxxxxx číslo 69662, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pravou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nutil xx xxxxx xxxxxxxx nastoupit xx vozidla, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx X. X., xxxxxxx stíhaného Xxxxxxx xxxxxxx služby kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. a xxxxxxx xx něj, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, obviněný nastoupil xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx odsoudil podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací usnesením xx dne 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), x) xx. ř. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x označila xx x xx formálně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx skutku. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x ním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx závěr, xx x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x čemu xxx být xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx souvislost s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx i kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za základ xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x popsaného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že předmětného xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx konfliktu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, pokud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxx xxxxx xx xx jednat o xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx věcně xxxxxxxxx, xxx x proto, xx xxx takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozsouzené, x xx xx xxxx xxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. c) xx. x. zdůraznila xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahrnout xxxxx skutku, jehož xx postoupení týká xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx mělo protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx řešící.
Na xxxx formální xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci týká, xxxxxxxxxxx navázala x xxxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx xx konfliktu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx obvyklý", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 písm. x), x) tr. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx možnost naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být považováno xx konkludentně učiněnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx slovními xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx způsobilé vzbudit x poškozeného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 2 xx. xxx., když odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiné věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx posouzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poukázala xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.
Xx xxxxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. ř. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx X.X. x zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx je xxxxxx, xxxx skutek byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť tak xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx mu xxxx postoupena x xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx postupována, poukázal xx rozhodnutí NS 20/2003 - T 475, z něhož xxxxxxx, xx nepřesný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx-xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx obviněný, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jen x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxx X. X. označovat xxxxx než jako xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f), x), k) xx. x., xxxxx dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx uplatněny x souladu se xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný.
Pokud xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx postoupena x projednání xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], brojí xxxxx nesprávnému xxxxxx x nenaplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx přestupek [§265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x za neúplnost xxxxxx označuje, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nejprve uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx věc postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx omezí xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jaký xxxxxxxxx, kázeňský přestupek, xxxx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, zákon x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx podle §222 odst. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx přestupek, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x zažalovaném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kárného xxxxxxxxx), xxxxx xxxx již xxxxx projednat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zruší rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. ř.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx xxxx skutku, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx označení (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 odst. 1 tr. x.) xxxxxx i popis xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx týká, a xx tak, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. zn. 4 Xx 9/2003, uveřejněné x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve sv. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxx xxxxxxx xx popsán xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx xxxx být xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Bulletin Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, roč. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, ale xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je vázán xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx zákon stanoví xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, a xxxx x odvolací xxxx je xxxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xx xxxxxx xxxxxx uvést i xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx se xx věcí dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx moci xx xxx definitivně xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomocné rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx popsaný xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 xx. x.), x x rozhodnutí x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxx jen xxxxxx, a nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx meritorního rozhodnutí x x možnosti xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Proto musí xxx již z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx ustanovení zřejmé, x xxxx skutek xx vlastně xxxxx x xxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xx výrokové xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx skutku xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx vymezení zde xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Sb. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. x., jež xxxx x x xxxxxxx postupu xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prověřuje xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x níž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx stupně pochybil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx případný postup xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. stejná xxxxxxxx, xxxx trestní xxx xxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x., protože x případě obou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aby byl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxx x trestný xxx; xxxxx jsou dány xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 tr. ř., x byť nejsou x xxxxxxxxxx §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odchýlení se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx jsou vymezena x §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx odvolací xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě skutkového xxxxx, který xxx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesporně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx zásadami ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx doplnit řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx jiné xxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §257 xx. ř., neboť xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, platí-li xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx odvolací xxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxx činnost xxxxxxx xxx na xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx význam. Xxx xxxxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx však musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxx xxxx skutková xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol xx x. x. 189) xxxxxxxxx žádné xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxx řešit), v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného "xxxxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx X. D.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec zazněla xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx natlačil xx xxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxx, xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx vůbec jasné, x čemu měl xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x nasednutí xx xxxx měla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výčitkou, xx poškozený xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxx xx konfliktu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x v xxxxxxx x xxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx závěry x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí trpí xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx vytknuty, nemohlo xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.1.2010, xx. xx. 11 To 569/2009, xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx podaného odvolání xxx obviněného P. X. znovu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutek, x xxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxx shledá, xx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jej nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx, skutek, který xxxxxx x výsledků xxxxx provedených důkazů, x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx dne 2. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Šámalová