Xxxxxx věta:
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. pouze nahrazuje xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx posuzovaný xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxx spatřovat přestupek, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx činí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx výroku xxxxx xxxxx skutku, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jde x vadu rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. že xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. zn. 11 To 569/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 39/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), e) xx. zák., xxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx L., xxxxx X., v xxxxx X., xxxx xxxxx vystoupil x xxxxxxx BMW stříbrné xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyndal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 XXXX, 9 xx XX, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx vozidla, přičemž xx xxxxx, xx xxxxx vypovídal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx sp. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxx x domu xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. D. x xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidla a x místa odjel.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx obviněného podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx xxxxx v X.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), g), x) tr. ř. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ho x xx xxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxx skutku. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x ním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zavolal policii. Xxxxxxxxxx věrohodnost výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx, x čemu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx auta xxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx svědčil proti X. X. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx obviněného L. X. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx si xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx sebou vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx trestný čin x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxx mohlo by xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxx nesprávný, xxx i xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxx úvah.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obecně zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx postoupen, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §134 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx xxx x přestupek xxxx o kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení blíže xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx obviněným x poškozeným probíhat x x čem xxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx níž xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx se vlastně xxxxxxxxxx věci týká, xxxxxxxxxxx navázala x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným "xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx zúčastnění mezi xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx podle dovolatelky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastí xx nějakém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx teoreticky nemusel xxxxxxxx xxx přestupku, xxxxx naopak závažného xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx o absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahují výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zák., xxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, např. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §197x odst. 2 xx. xxx. Dovolatelka x odkazem na xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxx xx xx, že xx přiložení xxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxx v kontextu xx slovními xxxxxxx xxxxxxxxxx, což by x xxxxxxx na xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněného tolerovat x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poukázala pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx od xxxx, xxxx závěry učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný X.X. x xxxxxxxxx, xx s podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx skutek xxx xx xxxx projednán. Xxxxxxx orgán, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx, xxxxx xxx xx xxx vázán x xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx xxxx xxxxxxx paralyzovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xx jasné, xxxx xxx xx xxxx postoupena x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, z nichž xxxxxx patřičné xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x nepopsání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX 20/2003 - T 475, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxxx procesního označení xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestní stíhání xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx ani x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná xx jen x xxxxx podezřelou. Proto xx xxxxx xxxxx X. X. označovat xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly-li uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoli šlo x xxxx xxxxxxx xxx, nebo se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx na důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný.
Pokud jde x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s označenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.], brojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nenaplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přestupek [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx výroku xxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx postupován [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx podáno x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
X ohledem na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx odvolací xxxx neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx takový postup xxxxx splněny všechny xxxxxxx podmínky, xx xxxxxx nejprve uvést, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx část xxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx omezí xxx xx to, xx xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kárné provinění xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx (xxx např. zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, x xxxx xxxxxxx). Soud xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx §222 odst. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx beztrestný, xxxxx xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jiný xxxxxxx xxxxxx či kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil tak. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního xxxxxxxx (kárného xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx projednat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, věc xxxxxxxxxx, xxxxx zruší rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou tohoto xxxxxxx xx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx mít dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx rozsahu.
Postoupení xxxx ve xxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx právního posouzení. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. x.) xxxxxx i popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, a xx tak, xxx xxxxx skutek nemohl xxx zaměněn s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. rozh. xx. x přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Souboru Xxxxxxxxxx xxxxx xx sv. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx výroku jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění usnesení. X odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx spatřovat xxxxxxxxx, xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx i odvolací xxxx xx povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., do tohoto xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx, xxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx moci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx je možné xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x tohoto xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro určitý, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 tr. ř.), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxx vždy xxx xxxxxx, x nikoli xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxx. Xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vázán xxxxxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxx xxx x xxxxxx, který xx xxxx být příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Proto musí xxx již z xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutek xx xxxxxxx jedná x jaký xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Právní moci xxxxx xxxxxx jen xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx; popis xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, protože xxxx vymezení zde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (obdobně viz x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. ř., jež xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odpovědný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jejich souhrn xxxxx x všestranně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x vylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxx neprovedl dokazování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx případný xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., protože x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx byl xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx k závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx ve věci xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx xxx x trestný xxx; xxxxx jsou dány xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění, x nimž dospěl xxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x., x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. výslovně xxxxxxxxx, platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx stejná xxxxxxxx, xxxx xxxx vymezena x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx podstatné xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxx, které nebyly x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx změněn. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx nesporně xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tedy může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a musí xx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 xxxx xxxxx xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx buďto závěr x xxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx zjištění, xx xx nutno napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §257 xx. x., neboť xxxxxxxxx limity xxxx xxxxxxxx pro celé xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, platí-li xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xx xxxxxxxx soud xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže neprovede xxxxx důkazy a xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx stupně jen xx xxx xxxxxxx, xx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stejný xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxx provést znovu. Xxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx v hlavním xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx význam. Xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen k xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx x projednávaném řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx zasedání (xxx xxxxxxxx na x. x. 189) xxxxxxxxx žádné xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (konkrétněji xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx a nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx X. D.…". Xxxxxxxx xxxx však na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tímto xxxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím, že "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec zazněla xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx mu pistoli x hlavě, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx nucen x zda výzva x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx souvislosti x xxxxxxxx výčitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. S.…Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx učinit xxxx závěr, než xx předmětného dne x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x v xxxxxxx x ním, xxxx xx xxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx neuvěřil. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx postup, na xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení obstát, x proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.1.2010, sp. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Tím se xxxxxxx xxx vrací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedenými xxxxxxx x xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx o xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výsledku xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx když shledá, xx x činu, xxxx obviněného uzná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx moci volit xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xx xxxxxx, jímž věc xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx z výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx uvedenými podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx