Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxx xxxxxxxxx přestupek, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučiní, jde x xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúplný.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 To 569/2009, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. se Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. zn. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c), x) xx. xxx., jehož xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx L., xxxxx K., x xxxxx X., před xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxx x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar, xxxxx 85 XXXX, 9 xx PA, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke dveřím xxxx x pravou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doprostřed čela x xxxxx ho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidla, přičemž xx xxxxx, že xxxxx vypovídal x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxx sp. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. a xxxxxxx xx xxx, xxx poškozeného xxxxxx xxx, xxxxxxxx nastoupil xx xxxxxxx x x xxxxx odjel.
Za xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x postoupení xxxx zcela xxxxx xxxxx skutku. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx z důkazů, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx, xx xx obviněný xxxxxxxx do místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. D., x učinil závěr, xx z popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, k čemu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědčil xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx předmětného xxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx konfliktu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xx patrně x xxxxxx prostředí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nesprávný, xxx i xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx úvah.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx popsaný xxxxxx. Orgán, jemuž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání. X těchto hledisek x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx týká xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vymezení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x tom, xxx xxx o přestupek xxxx x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhat x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu, uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x důsledku níž xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx mohla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx prostředí xxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx jiného trestného xxxx, xxxx. násilí xxxxx skupině obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., popř. §197x xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavě xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xx xxxxxxxx projevy xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx svědek proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx obviněného tolerovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sám hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx x §265h odst. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný X.X. x zdůraznil, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx věc xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je jasné, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastní skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx postupována, xxxxxxxx xx rozhodnutí XX 20/2003 - T 475, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmínil, xx jednání obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx uveden xxxx obviněný, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být ani x rámci mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný, obžalovaný xxx odsouzený. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx osobu X. X. označovat xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že skutek, xxx byl x xxxxxxxx řízení zjištěn, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx nejednalo.
Dovolání s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s označenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. f) xx. x.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx lze v xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx xxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx neúplnost xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx příslušnému xxxxxx postupován [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xx, že dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x postoupení xxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx část zruší x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, a xxxx dalších). Soud xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx podle §222 odst. 2 xx. x.), že xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xx uvedený čin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx přestupek, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně měl xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx shledá, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou tohoto xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Takový závěr xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném rozsahu.
Postoupení xxxx ve xxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxx skutku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx tak, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xx. 24, roč. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, jestliže je xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutek xxxxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, stejnými náležitostmi, xxxx zákon stanoví xxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxx je povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx). Pokračovat v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx je možné xxx v případě xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 xx. ř.), x x rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 odst. 2 xx. x., xxxxx. §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx vždy jen xxxxxx, x xxxxxx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x dosahu xxxxxx xxxx meritorního rozhodnutí x x možnosti xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx postup podle xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. vázán xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x jaký xxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; popis xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx spolehlivý podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx x rozhodnutí č. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx této xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxx odvolacímu soudu x xx, xx xxxx jeho vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. x., xxx xxxx x v xxxxxxx postupu podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx souhrn xxxxx a všestranně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc x vylučuje jinou xxxxx xxxxxxxxxx než xx, k níž xxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx postup xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, jako trestní xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x případě obou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištěné nedostatky xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx x §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xx. x., x xxx nejsou x ustanovení §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doplněn xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx provedl xxxxxx podstatné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx provedeny.
Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž těžištěm xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx doplnit řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxx jiné xxxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 xxxx xxxxx xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v ustanovení §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx i na xxxxxx xxxxx §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nesmí. X xxxxxx důvodu, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx odvolací xxxx xxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx, jestliže neprovede xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí rozhodující xxxxxx provést xxxxx. Xxxxxxxxx některých pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu hlavního xxxxxx, xxx měl xx xxxx činnost xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, tak xxx to xxxxxx xxxx prvního stupně, x xxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxx, výsledkem provádění xxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zásadami se xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání obviněného xxxxxxx, a ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. l. 189) xxxxxxxxx žádné xxxxxx (xxxx jen podána xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, jakož x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištěních.
Lze xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného "xxxxxxxx x hodnotí xx jako zcela xxxxxxxx a nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx plně uvěřil, xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že "…xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, zda xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxx, než xx xxxxxxxx natlačil xx vrata a xxxxxxxx xx pistoli x hlavě, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx zbraní. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědčil xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx možné učinit xxxx závěr, než xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L.D. xxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřizovali své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x x xxxxxxx x ním, xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xxxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, za xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx též připomíná, xx pokud by xxxxxxxx xxxx i xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se skutkových xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x činu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu se xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 2. června 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx