Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx dlužník xxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx byl použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby.

Z xxxxxxxx subjektivní stránky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxx schopen xxxxx xxx splatné závazky, xxxxx nebo částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx způsobit, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2010 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. , xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.9.2009, sp. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 304/2007,

xxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ď. xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, sp. xx. 2 T 304/2007.

Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007, uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx - xxxxxxxx vyjádřeno - jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Xx, v xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. x., x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednatel, xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, s. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xx vlastnictví prodávajícího xxxxxxxx označený xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx cenou x xxxxxxxx xxxx 5 039 560,- Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx dobytka, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, x xxxxxxxx jim xxx xxxxx xx xxxx 2 006 409,- Kč.

Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxx 11.3.2010 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §256a xxxx. 1, 2 tr. xxx., pro nějž xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit jednotlivým xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx obviněný poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1116/2006, x xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx úmyslem zkrátit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx se xxxxxx udržet x xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x proti xxxxxx x naplnění materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v této xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx nezohlednily xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí a xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], učinil tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], a podané xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx zpochybnil naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §265i xxxx. 3 x 4 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, CSc. Xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.

Xx opodstatněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., xxxx byl xxxxx xxxxxx.

X tomu Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx splatné závazky, xxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-XXX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x celkové výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, což xx částka, x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx zvýhodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx vůbec použitelné x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nich.

Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v popisu xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. x., x xxx xxxxxxx xxxx jednatel, xxx, xx kupní smlouvou xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Popsaným xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx značnou xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §256x xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx, xx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxxx neprodejné x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, že nemohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škodě x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Závěr xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x neodpovídá xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx trestného činu x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1, 3 tr. zák., xx opodstatněné.

K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx X. Ď. xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin nebo xxxx pokus xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx byl srozuměn. X posuzované xxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx převedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxx xxx xxxx, musely by xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. xxx.] s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256x tr. xxx., ovšem xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového pokusu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx omylu a x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxx úmysl, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxx by bylo xxxxxxxx posuzovat trestnost xxxxxx nezpůsobilého xxxxxx xxx xxxxx materiálního xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxx určovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 944. x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx v souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. , xx xxx xxxxx snahou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx insolventní dlužník xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx zachování výroby (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx učinil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitelných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx např. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 x 1564). Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků potřebných x xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx udržoval po xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx situace nezlepšovala x nic nenasvědčovalo xxxxxx xxxxx ani x budoucnu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli x zmaří-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861. x xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydává Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006).

Pokud xxx x námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., nemohl xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx P. Ď. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 T 304/2007. Xxxxx §265l odst. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně zde xxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx případně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soud opětovně xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx xx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 306/2009 Xx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx dovolacím rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) a xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. řádu).

Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx zjištěné Nejvyšším xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n tr. xxxx).

X Xxxx xxx 28. dubna 2010

Xxxxxxxx xxxxxx

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx