Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 11/2004-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx posouzení trestnosti xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx i xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx součástí takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpovídajícího xxxx věznice xxxxx §39a tr. zák., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 v X., xxxxx X., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálie x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejném xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. T., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx konkretizovaných x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku č. 40/2009 Xx. (dále xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně zrušil xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxx, x xxxx xxxx xx xxx xx xx takový xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xx nebyl v xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x tomu, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx že věci, xxxxx tam xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx jednat x xxxx xxxxxx X. X., který xxx x xxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxx nikdy xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx drogy, xxx xx x xx xxxxx, x x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xx pohybuje na xxxxx xxxxx X. x páchá xxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx příznivější, xxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, x aby xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Ačkoli byl xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené, neboť xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně stanovených x §265x xx. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx je xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx které bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x výhrady, xxx xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx postupům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtení výpovědi xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx nekorespondují, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx netýkají xxxxxx spojených x xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat.
Pro xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §84 xx. ř. xxx xxxxxxx domovní prohlídku xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx vykonat, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedosáhlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžitě.
V xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx domu, x X., jakož x x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx sp. zn. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xx věci bylo xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. Neodkladnost předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx v xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ztráta xxxxxx (x. x. 14). X protokolu x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx, že xxxxx §84 tr. x. xxxx vyslechnuta xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy X. X., xxxx xxxxxx, xx "xxxx x xxx, že xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx vlastní pokoj, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx L. X., majitelka xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslechnuta. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x xxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyly zašantročeny, xxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně zdůrazněno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx věta xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx věci odejmout xxxxx, tedy xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x bytu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx potřeba xxxxx, že podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezvěstnou, xxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx předvolával xxxx xxxxxx X. Z. x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx proti xxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. ř., xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hlavním líčení xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxx x §214 xx. x. xxxxxxx xx x tomuto důkazu xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx nevznesl.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, posuzoval, zda xx námitka ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx soud aplikoval xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a týká xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx činu soudně xxxxxxxxx, xxxxx povaha x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1991 Xx. rozh. xx.). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx ten x xxxx xxxxxxxx činu xxxx pozdější, xx xxxxxxxxxxx pro pachatele. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx toho xx xxxxx zákona xxxxxxxx, x přihlédnutím ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější tehdy, xxxxxxxx jeho ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2001, xx. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx xx. 21 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx různých posouzení xx xxxx xxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, č. 19/1962, x. 11/1992 a x. 11/2004-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx jde xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva o xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxx xx xxxxx užít xxxx xxxxx (xxxx. xxx Šámal. P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I.§1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Jestliže bude xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodující druh x xxxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu, xxxxxxx vždy bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bude zpravidla xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx možnost v xxxxx přicházejícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx posouzení trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxx do 3.12.2008, xx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 x v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x uvedenému závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx řešení xxxxxx namítaných odvolateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, x jakých xxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx a uložení xxxxxx použil novou xxxxxx úpravu xxx xxxxxx výkonu trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx nejprve xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu obviněného xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx vymezených xxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x výroku o xxxx vycházely ze xxxxxx, že pachatelův xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1 xx. xxx., se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx. Xxxxxxx sankce xx tento trestný xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx jen x tím rozdílem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx nahrazeno nedokonavým xxxxxx "nabídne". Za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx se, až xx uvedenou výjimku, xxxxx xx však xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xx, xx obviněnému xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx jako §35 xxxx. 2 xx. xxx. odkazuje xx §35 xxxx. 1 tr. zák.), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx okolnost, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xx souhrnu zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx srovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jež by xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx zpřísněním, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx norem, xxx xxxx x obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.
Xxx správnosti xxxxxx úvah xx xxxx xxxxx xx xxxx nesprávným, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx kvalifikaci použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx x x trestu xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a když x souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozího zákona xx. xxxxx §187 xxxx. 1 x §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx účely výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx nové, xxxx jiné, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx nelogická, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících trestněprávních xxxxx ovlivňuje nejen xxxxxxxxxx, xxx vůbec xx posuzovaný konkrétní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx trest x xxxxxxxx druhu x xxxxxx xx bude xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného v xxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozhodnutí č. 11/2004-X Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x x trestech xx xxxxx souvislostech. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uloženého trestu (§122 odst. 1 xx. x.), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhrn xxxxx norem, podle xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyzněla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx. xx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx obviněného x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zařadit, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výměře xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx změnilo na 3 roky. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Protože xxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxx převyšující xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx faktický xxxxx, protože xx xxxxxxxx xx vyměřenou xxxx trestu xx xxxx zařazení do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak x xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx zařazení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), přičemž xx xxxxxx x xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxx norem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do věznice x ostrahou, k xxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx x pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxxxx zařadit xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx vadu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento nedostatek xx výsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx odvolací, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právních norem xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici s xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx obviněného vycházející x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tou, xxxxx níž xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xx xxxx nutné napadený xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx