Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx x vině, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do odpovídajícího xxxx xxxxxxx podle §39a xx. xxx., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1 trestního zákona x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx roku 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx K., x bytě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx shora uvedeném xxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejném xxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku x xxxxxxx výši 3.000,- Xx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx následně užila xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 odst. 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx věznice x xxxxxxxx. Současně zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.7.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx obviněný poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxx xx kom xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx, xx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnut, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx tam xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Svědkyně X. H. potvrdila x hlavního xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx jednat x xxxx xxxxxx X. X., který xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx o ní xxxxx, x x xxxx výpovědi byly xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, že nebyly xxxxxxx podmínky xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Z., který xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. zn. 8 T 146/2009, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. a), x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené, neboť xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx taxativně stanovených x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx ke zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat výlučně xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx zřetelem xx takto vymezená xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx trestní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx které xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx jde x výhrady, jež xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx postupům při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X., tyto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nekorespondují, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jakkoli netýkají xxxxxx spojených s xxxxxx právní úpravou. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xxxxxxx.
Xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxx §84 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx má xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx nedosáhlo xxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x výslech nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx domu, x X., jakož i x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx náležejících, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Nt 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 xx. x. xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (č. l. 14). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §84 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X., jenž xxxxxx, xx "xxxx x tom, xx xx se v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx potvrdila, xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxx tam xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx metamfetamin (x. l. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, x xxxx postupováno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxx X. X., xxxxxxxxx bytu, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokoje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, které xx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx věta xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx P. X. je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobý xxxxx x cizině nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx líčení, xxx se však xxxxxxxxxx, x jak xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu xxxx konáno xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x., xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §214 tr. x. možnost se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx a týká xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx účinného x době, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrok x xxxx x o xxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, který zákon, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx bylo xxx xxxxxxxx toho či xxxxx xxxxxx dosaženo, x přihlédnutím ke xxxx xxxxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx pro xxxxxxxxx příznivější xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dřívější (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2001, xx. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx pod č. 12 xx sv. 21 Xx. nál. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx otázku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použito, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx různých posouzení xx jako celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 a x. 11/2004-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx příznivější, x xx xxx xxxxxxx, xxx jde xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx použije ve xxxxx xxxxxxx buď xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jen práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nového zákona xx třeba užít xxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx bude xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx trestněprávních norem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx všech možných xxxxx v xxxxx, xxxxxxx vždy xxxx xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepodmíněnému.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení trestnosti xxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx trestního zákona x. 140/1961 Xx., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 a v xxxxxxx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxx x xx xxxxxx x výroku x xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxx prvního stupně x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxxxxxx důvodným výrok x xxxx měnit x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, x jakých xxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx v xxxxxxx x výrokem x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zmínit, xx xx xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx toho práva, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného nejpříznivější.
Trestného xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Trestní xxxxxx xx xxxxx trestný xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx rok až xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx vymezen xxxxx xxxxxxxx znaky jen x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "nabídne". Xx xxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na jeden xxx až xxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx vymezených xxxxx je xxxxxx, xx xx, až xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jenž se xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx srovnávané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx potrestán, xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx stejné. Jiný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx xx ukládán xxxxx, x xxxxx xxxx tresty xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, xx obviněnému xxx xxxxxxx i xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. X tomu je xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 odst. 2 xx. xxx. odkazuje xx §35 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx xxxxxxx změny, xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx ji nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet xxx srovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx této xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani podmínky xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxx úpravy pro xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.
Xxx správnosti xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x vině x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ukládal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. podle §187 xxxx. 1 a §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
Skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy nové, xxxx jiné, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx vyhodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx nesprávná x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda vůbec xx xxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaký xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným a xxxx xxxxx z xxxxxxxx druhu a xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/2004-X Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx, že jako xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx x vině x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx (§122 odst. 1 xx. x.), x xxxxx je součástí xxxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxx aplikována xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx celek vyzněla xxx xxxxxxxxxx příznivěji.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. či §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx uvedeny, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pro obviněného x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxx xx věznice s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zařadit, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 xxxx. 2, jenž xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově určující xxxxxxx tří let, xxxx xxxx změna xxx něj faktický xxxxx, protože se xxxxxxxx na vyměřenou xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx i xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), přičemž xx xxxxxx k xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxx norem, xxxxxx způsobu zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx použit xxxx xxxxx, x xxxx i pro xxxxx výkonu nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařadit xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx vadu, projevující xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx stejného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx měla být xxxxxxx užita, xxx xxxxx každé ze xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx vykonával xx věznici x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah a xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tou, xxxxx níž měl xxx obviněný pro xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx výsledku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, a x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Šámalová