Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx pachateli, xxxxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 odst. 2 tr. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dovolání xxxxxx obviněným R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx v Jihlavě, xx dne 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx ad 3, xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 tr. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. se současně xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx ad 2), trestný xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx výrocích x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. K. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. zařazen xx věznice se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xx byl podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. Z. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx tři xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, tak xx xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx x odsuzující xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), b), xxxx. 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku
a xxxxx §222 odst. 1 xx xxxxxxx §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx odsoudil x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx poškozeným X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a X. X.
Xxxxx skutkových zjištění xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x evangelického xxxxxxx na K. xxxxxxx x X. X. x. X., xxx. Ž. x. X., pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx nutil X. H., xxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x. X. podal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, kdy poté, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x autě, kterým xxxxxxxxxx X. X. xx místo xxxxxx x xx kterém xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, nůž a xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx oznámení xxxxx, xxxxx "že xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx děcka xxxxx xxx zpřerážené xxxxx", xxxxx J. X. x obavách x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. dne 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 2007 na oddělení xxxxxxxxx Nemocnice v Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x prostřednictvím krátkých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy xx xxxxxx: "Když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx nohy!" xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Moravě, aby xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ovlivňovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Nad Školou 464 (dále jen xxxxxxxx služba Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx X. x. X., jejíž chod xxxxxxxxxx fakticky xxxxx, xxx však J. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx a xxxxxxx xx xxx auto x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, následně ve X. x. S. xx xxx. R. X. Z. oslovil x ukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx sto tisíc x opět xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x přesně xxxxxxxxxx době krátce xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx J. Z., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx nemohl docházet xx zaměstnání, načež xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kuklami x xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 hodin xxxx xxxxx na X. xxxxx ve X. x. X. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lýtka xxxxx nohy, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do různých xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x úderů byl xxxxx na xxxxx, xxx J. X. xx podařilo intenzitu xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tak zasažen xx pravého xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trváním xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Moravě do 26.3.2008 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d), x) xx. zák., xxxxxxxx xx stádiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. zák., x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xx xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. v xxxx xxxxxxx od 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x X. X. x. X., xxx. X. n. X., xxxx xxxxx řídící x plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sliboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Novém Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx možností, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zařazení, kontaktoval xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx těla xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx mohli xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čímž X. X. xxxxxxxxx, peněžité xxxxxxx přijímal xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx nejméně xx 23 případech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 hodin x xxxxxx X. - B. X. xx X., okr. X. n. X., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx P. X. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx, xxx xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx 7.7.2008 x dopoledních hodinách xxxxxx ze X. xx Ž. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 200.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx během xxxxx xxxxxxxx x uzamknul xxxxxxx xxxx x X. Z. přinutil, xxx xx xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve X. xxxxxx 11.000,- Kč,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil X. X., kterému řekl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a když xxxx bylo X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. mu xxxxx začal xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. Z. x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dětem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvezl do X. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět zprostředkoval, xxxxxxx hotovostní xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxx vydat obžalovanému,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. na X. xxxxxxx xx X. x. S. xxxxx xxxxxxxxxxx pobočky Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou X. K., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx "do xxxxxxxxx", x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spořitelně, xxxxx xxx R. K. xx starosti, xxxxx xx si xxxxxxx "xxxxxxx feťačku", xxxxx X. X. udá, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx R. X. xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vyhovět, x proto vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dosažitelnou částku 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx předal obžalovanému.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Procházky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výroky x xxxx pod xxxx 1 až 3 x 5 xx 7 a xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). V xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., avšak xxxxxxxxxxxxxx jej slovním xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x tom, že xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro kvalifikaci xxxx jednání jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Vzhledem x xxxxxxxxx odsouzením x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx ze spisu xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, x xx x xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x další trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx konkrétní úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví". Xxxxxx xx xxxxxx x ztrátu xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx snížení pracovní xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán xxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x měl tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze zranění.
Podstatnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx prof. MUDr. Xxxxxxxxx Hirta xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx poškozeného J. X. X xxxxxx xxxxxxx znalec xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina xxxxxxxxx xxxxxxx. X lékařských xxxxxxxx se vyskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xx zprávě XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnějšího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, pouze xxxx xxxxxxx holenní xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §221 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xx. zák.
Dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx však xxxxxxxxxx x ukládání trestů, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx výměry, x x xxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx věc nemohla xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x obžalobě xxxxxxx xxx č. 1 a 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Zde xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx vyvrátit, xx mu bylo xxxxxxx za vinu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahrávku rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx je xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opomenutí xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Nikdo, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx porušování xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx X. Z. x X. K. Xxxx xxx neexistuje xxxxx přímý důkaz, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx svědectví xxxx X. X., xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxxx B. S. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bydlel v xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozeného X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost úvěru xx výši 100 000,- xx 300&xxxx;000,- Kč xx L. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. K. x České xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx na výslechy xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzují, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy přiložil x xxxxxxxx výpověď X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakotvených xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx pravidel xxxxx x dotčení jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Současně xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx zakotvené v xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, eventuelně xxxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx soud"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x dotazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kosti xxxxxxx x dolní třetině xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx zaslal xxxxx xxx doplnění s xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx opět xxxxxxxxx xx chybné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx znalec, ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posudku xxx v bodě 3x xxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx latinského xxxxx "lateralis" xxxx "xxxxxxx", ačkoli xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx lýtkové" x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx totožné, xxxxx xxxx lýtková x xxxxx části přechází x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx sděluje, xx xx jedná x právní otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx v posudku xxxx uvedeno, že xx xx xxxxxxx x těžké zranění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojil x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx zpracovat její xxxxxx znalkyní PhDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. X., která již xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na nahrávce. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přílohou xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Z. x X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, kdy xx obviněný x xxxx xxxx zdržoval xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím znaleckého xxxxxxx. Připojil xxxx xxxxx doklady svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. uvedl, xx odvolání obviněného xxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxx xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xxxxx částečné zamítnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento byl xxxx uplatněn xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. zák., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., což xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento výrok x xxxx, xxx xxxxx uložený x xxxxxxx x §42 xx. xxx. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx naplněn.
K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeno, xxx proto, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dovolatele pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho výsledkům, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiné právní xxxxx. Tuto vadu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, x to xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Co xx xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxx k podáním, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx rozvedení xxxxxxx, xxx byly už xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, x x xxxx části by xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Jak xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx lze dovolatelem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xx třeba v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx správně posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx především trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se týkat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx jiné xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat v xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiného důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. x., je xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx x něm sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 3 xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx námitek směřujících xxxxx závěrům dokazovaní xxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, pakliže xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxx odlišný, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxx xxxx na zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Není xxxxxx, xx xx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák. xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhé osoby, xxx argumentuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. zn. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx rozhledy nakl. X. X. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx za těžkou xxxx xx zdraví xxxxxxxxx. Soudní judikatura xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, po kterou xx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění (xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě xxxx xxx xxx xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx poškozeného, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx končetiny, xx xxxxxx následně nesměl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x byla xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vykryl xxxxx. X intenzitě xxxx xxxxxx fakt, xx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx boltce. Xxxxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx závažnější xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx je nutné xx soudně lékařského xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx ohrožující život, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, bod 14, č. l. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadením (xxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx právní úpravy xx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxx námitku v xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx soud xxxx (a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx uvážení xxxx xxxx, shledal Nejvyšší xxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by si xxxx xxxxxxxxx spisy xx xxxxxx předchozí xxxxxxx činnosti obviněného. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 26.1.2009, x. l. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, který xx xxxx založen xx spise xx x. x. 458 - 481, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 Xx 90/2002. Přitom právě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zem, xxxx, xxxxxxxxx mu xx ruce xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx přelepením xxx x úst, xxxxxxxx xxx xx xxxx x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx obviněný X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těmito muži x vyhrožoval mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx na obviněného xxxxx, x xxx xx předal do xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jeden milion xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 písm. b), x), x) tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí, xxxxxxx se o xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s xxx xxxxxxxx, xx obviněný xx z předchozího xxxxxxxxx "poučil" x xxx xxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 455 spisu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx §221 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx trestné činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx za výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, xxx xxx xxxx řečeno, "xxxxxx" xx pouze v xxx smyslu, že xxxx trestnou činnost xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx, možnost jeho xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými xx str. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx tedy na xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xx str. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x té xxxxx, kde zvažoval, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 3 rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx do xxxxxx let, jednalo xx xx tedy x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o zvlášť xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, ale xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx nebezpečný recidivista, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx polovině. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být trest xxxxxxxxx zvýšen xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx zákoník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx zvýšení trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx takový xxxx xxxx zvlášť závažný xxxxxx potrestán, xxxx xxxx uložit trest x horní polovině xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxx x xxxxxx recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx již xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely xxxxx x toho, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 odst. 1, §235 odst. 1, 2 písm. x), x), e) xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., který xxx podle §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx horní hranice xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx trestní xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx čin, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx mohou xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vymezení v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Oproti xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx minimálně xxxxx xxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx dovozovat, že xxxxxxxx, který byl x minulosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínku §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx vždy posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxx podání x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx se xxxxx x překlep, xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x vině x nelze xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat.
Obviněný xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. K tomuto xx třeba x xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx dovolací důvod x xxxx xxxxxxxx xxx alternativy. Podle xxxxx x xxxx xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx dán některý x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl zčásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxx, xx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx bylo z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nezamítá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx, která, xxx xx patrné x xxxxxxx, nepřicházela x xxxxx. Dovolací xxxxx xxx však xxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx, Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx zjištění xxxx v extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x němž xxxxxxxxx soud konstatoval, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, v xxxx ještě dodal: "Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx být xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, je zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, sp. xx. III. XX 78/05). Z hlediska xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx pro trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké byly xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dvě xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx věcí x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x napraví shora xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x shora popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx se zranění xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx krajský xxxx napraví xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxx bodem 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx pouze právním xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx specifikovaly, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. zorganizování xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve skutkové xxxx musí xxx xxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, kdy, xxx x xxxxx způsobem xx dojít k xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx vzbudil xxxxxxxxxx čin spáchat, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx shledat x xxxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx mírnější xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx