Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pachateli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), ač xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx platí ovšem xxx tehdy, xxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxx Hasche x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xxxx soudu odvolacího, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx xx 3, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx rozhoduje xxx, xx xx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx ad 2), xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, byl X. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx odsouzen k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xx byl xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 tr. zák. xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Aliance x X. X. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tři xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx xx xxxxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (zákona x. 40/2009 Sb., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku
a xxxxx §222 xxxx. 1 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 odst. 1 tr. zák. xxx odsoudil k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jej pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u evangelického xxxxxxx xx X. xxxxxxx x N. X. n. M., xxx. Ž. x. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxx x souvislosti se xxxxxxxx uložení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x. X. podal xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx J. H. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, tak mu x xxxx, kterým xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, nůž x xxxxxxxxxxxx pálku a xxxxxx mu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinak "že xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx že xx xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx kosti", xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Městě xx Xxxxxx podal,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x prosince xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Městě xx Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx krátkých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx posílat lidi, xxx si xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx xxxx!" xxxxx X. X., sanitáře xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx a možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x tyto xxxxxxx x vyřízení xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Školou 464 (xxxx xxx xxxxxxxx služba Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx X. x. X., jejíž chod xxxxxxxxxx fakticky xxxxx, xxx xxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítal, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx na oddělení xxxxxxx patologie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x xxxxxxx xx své auto x dával xx xx xxx klíčky x sliboval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. n. S. xx xxx. R. X. X. xxxxxxx x ukazoval mu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx sto xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx J. X., xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx docházet xx zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojení kovovými xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx na X. xxxxx xx X. x. S. J. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx různých xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx hlavu, xxx X. Z. xx podařilo intenzitu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx ucha, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx boltce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx do 26.3.2008 a pracovní xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx do xxxxx xxxxxx 2008 byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. dopustil xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně č. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), e) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. zn. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby v xxxxxx xxx let xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. M. x. X., xxx. X. x. X., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx kontrolující xxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx sanitář xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na tomto xxxxxxxx uložena, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobách x xxxxxx pozůstalých, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čímž L. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx R. X. v uvedené xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bude v xxxx neoprávněné činnosti xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x době xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx X. - X. X. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xx X. X. xxxx xxx do Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poté předá x xxxxxxxxxx xx xxxx splácet, a xxxx xxxx P. X. odmítnul, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxxx, tak xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx P. X. x xxxxxxx x svoji xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx 7.7.2008 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxx ze X. xx Ž. x. X., xxx xx X. Z. na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, vyřídil xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx auto x X. Z. přinutil, xxx xx xxxx 200.000,- Xx předal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx řekl, xx si opětovně xxxxx vzít hotovostní xxxx, x xxxx xxxx bylo X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxx xxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx P. X. x xxxxxxx z xxxxxxxx xx zdraví xxxx dětem souhlasil x dalším xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx odvezl xx X. x. S., xxx xx P. X. na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hotovostní úvěr xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. xx X. xxxxxxx xx X. n. X. xxxxx zaměstnance xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx a vyhrožoval xx, xx xx xxxxx dostane "do xxxxxxxxx", a to xxx, že xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů v Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx R. K. xx xxxxxxxx, anebo xx xx obstará "xxxxxxx xxxxxxx", která X. X. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. K. xxx x xxxx xxxxxxx strach x xxxxx xx vyhovět, x xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx částku xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x restaurace uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dosažitelnou xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx ještě xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Procházky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výroky x vině pod xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej slovním xxxxxxxxxx, xxx x xxxx neuvedl žádnou xxxxxxxxxxx, čili xx xxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx zvlášť nebezpečným xxxxxxxxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x posledním xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x běžné soudní xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx ze spisu xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivy. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x stupni jeho xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, že "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán aspoň x části na xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí, které xxxxxxx jako "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nevyplývá, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx jeden den x xxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, která xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prof. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 týkající xx poškozeného J. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. V lékařských xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Brodiny xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx xxxxxxx holenní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx podle obviněného xxxxx není v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx pak xxxxxxx mezi zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukládání trestů, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx výměry, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná a xxxxxxxx tudíž soudu xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx byla ztížena xx xx míry, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zde obviněný xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 a 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx nucen vyvrátit, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle obviněného x poškozeného X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx. Xxx však v xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, který xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a opomenutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedl xx xxxxxxxx něco xxxxxxxxx. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x R. X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Z. vedl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxxx X. S. xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx obžaloby se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx poškozený xx daném místě xxx nezdržoval. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., kterému byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- xx 300 000,- Xx xx L. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx policii x xxxxxx, xx xx odsouzený vydíral x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx notářského zápisu.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, tyto námitky xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx důkazu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x dotčení jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx obsaženého x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx x nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Současně xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx zasaženo právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), všechna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xxxxx x dotazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx připojil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx další xxx doplnění x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx ohledně zranění xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. K prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx zpracoval výše xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x bodě 3x omylem uveden xxxxxx xxxxxxx latinského xxxxx "lateralis" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx správně xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx totožné, xxxxx xxxx lýtková x xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx poškozeného se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx nad kotníkem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x právní xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxx x těžké xxxxxxx. X prokázání charakteru xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx připojil x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Svobodovou, Ph. X., která xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx B. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Z. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. X xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný x xxxx době xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento záznam xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doklady xxxxxxxx x tom, xx xx skutečně xxxxx x jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí". X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x vině, pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx naplněn.
K námitkám xxxxxxxxxx podřazeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx logické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxx provedeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx aplikaci norem xxxxxxxx práva, ale xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádnému xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §265a odst. 1 tr. ř., xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy nemohou xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxx. Tuto xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, a to xx výroku x xxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Xx se xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný zaslal xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x části x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx už xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Jak xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx tedy možné xxxxxxx nic proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedl dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, apod. X xxxxx směru xxxxx nejde o xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx hmotného, ale xxxx xx týkat x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx buď použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Nesprávnost může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx námitek směřujících xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložené materiály, xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, CSc., xx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx na jejich xxxxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx, xx charakter xxxxxxx, xxxx způsobené xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky doby, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která významně xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xx xxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. Poškozený xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x kosti lýtkové. Xxxxx o celkovém xxxxxxxxxx omezení poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx nakl. X. H. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx judikatura xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx poruchu zdraví xxxx xxxxx onemocnění (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxxxxx se xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě nebo xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. X případě poškozeného, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx končetiny, xx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxxxx. Pohyboval xx x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx útok xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X intenzitě rány xxxxxx xxxx, že x xxxxx důsledku xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykrýt, xxxxxxx by xx xxxxxx závažnější újma xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx na xxxxx je xxxxx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. l. 135). Bez povšimnutí xx neměla xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx v xxxx, x nemocnici xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x xxxx hodnocením xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z. xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že aplikace xxxx právní xxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx podle §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x tedy xxxxxx) přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx uvážení xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, neboť xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx nejprve k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx spisy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.1.2009, č. l. 590, xxxx prvního xxxxxx provedl jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx také xxxxxxx xx xxxxx na x. x. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx a také xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tvoří xxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným recidivistou. X těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal poškozeného xxxxxxxxx blíže nezjištěnými xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx zem, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx do xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kam xx dostavil obviněný X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx těmito xxxx x vyhrožoval xx xxxxxxxxx x zakopáním x xxxx a xxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx, xxx vzal xxxx trestní xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx. Tato trestná xxxxxxx byla kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "poučil" x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 455 spisu xxx plyne, že xxxxxxxx xxx xxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx nejprve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx trestné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx mu byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Již xx zkušební xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx činnosti. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předchozí tresty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, xxx xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x násilnému xxxxxxx jednání x xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. X ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u obviněného xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx se Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x té xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové právní xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx se tedy x xxxxxx závažný xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Dále to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx snad xxxxx tímto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx svobody podle §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx trest xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx trest xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxx xxxxxx podle §59, pak je xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xx již xxx xxx takový nebo xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx není splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely soudy x xxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), e) xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx podle §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby na xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx osm xxx. Xxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx zákon stanoví xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze postavit xxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" podle xxxxxxxxx xxxxxx a "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mohou xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx trestné činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" úžeji xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušil. X xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez jakéhokoli xxxxxxxxxx) označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx soud xx za xx, xx xx xxxxx x překlep, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. X tomuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 tr. x. bez věcného xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., aniž xx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx tento xxxxxxxx důvod dán, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx dán xxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", neboť xx bylo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx, nepřicházela x xxxxx. Dovolací xxxxx xxx však xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x naplněním dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo, Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. ÚS 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx strany Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptován, a xx nejen v xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. i xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého dovolací xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. nemůže být xxx formální, neboť xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxx jen jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumenty je xxx xxxxx poukázat xx xx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx aktů neupravuje xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, jejichž xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu soudem xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Ve smyslu §39 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dvě xxxx xx osm xxx, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx bude věcí x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx vliv xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx.
Xxxx krajský xxxx napraví xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněných v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxx xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxx zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný hlavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. přemluvil, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx xxx, zda xxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxx xx nepřímé xxxxxx x z xxxx vyvozená skutková xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "pouze" přemluvil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchat, xxxxxx xx možno xxxxx organizátorství x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. je Xxxxxxx soud x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx také povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Karel Hasch