Právní xxxx
Xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl pro xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Hasche x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Draštíka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, a xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx v Jihlavě, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. zák. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xx výroku x xxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x poškozené xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxx xx 5 až 7), xxxxxxx nichž xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, byl X. X. uznán vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxx. (zákona x. 140/1961 Xx., xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx spáchal xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx podplácení podle §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Dále xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx šesti měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx X. X., X. X., zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tři xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx že xxxxxxxx zrušil podle §258 odst. 1 xxxx. x), c), x) xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b), xxxx. 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx jen "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx formě organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx použití §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. v přesně xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx x X. X. n. X., xxx. Ž. x. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutil X. X., aby x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx uložení těl xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. X. X. x. X. xxxxx xx majitele této xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx poté, xx J. X. xxxx oznámení odmítnul xxxxxx, xxx mu x xxxx, kterým xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx přijel x ve xxxxxx xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx mu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx xxxx stát xxxx xx by xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx kosti", xxxxx X. X. x xxxxxxx z xxxxxxxx obžalovaného R. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx Obvodním oddělení Xxxxxxx XX v Xxxxx Městě xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x xxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx. Žďár xxx Sázavou, opakovaně xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx krátkých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx posílat xxxx, xxx xx xx xxxxx!" nebo "zlámu xx xxxx!" xxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Novém Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx a ovlivňovat xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. o., Xxxxxxx, Xxx Školou 464 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx Anubis) xx xxxxxxx X. xx X. x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx sliboval xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x nabízel xx své auto x xxxxx mu xx něj xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve X. x. X. xx nám. R. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx sto xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx ublíženo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 hodin xxxx xxxxx na X. xxxxx xx X. x. S. J. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxxxxx xx lýtka xxxxx xxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, kde xx oba pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx různých xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxx xxxxx na xxxxx, xxx J. X. xx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tak xxxxxxx xx pravého ucha, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx J. Z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx lýtkové kosti x zlomeninu vnitřního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nemocnici x Xxxxx Městě xx Xxxxxx do 26.3.2008 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx do xxxxx xxxxxx 2008 byl xxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx obžalovaný X. X. dopustil xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 40 X 16/98 - 749 xx dne 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 xxxxxxxx za xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. M. x. X., okr. X. x. S., xxxx osoba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx možností, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohřební služby xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky pohřební xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x xxxx L. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxx R. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve 23 případech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy obžalovaný xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx prospěch,
5. xxx 6.7.2008 x době xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx X. - X. S. xx S., xxx. X. n. X., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx P. Z. xxxx xxx xx Xxxxx spořitelny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx P. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx začal vyhrožovat, xx pokud xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vidět xxx xxxx xxx xxxxxxxx, načež X. X. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx S. xx Ž. n. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx České spořitelny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výši 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uzamknul xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxx 200.000,- Kč předal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx vzít hotovostní xxxx, a xxxx xxxx bylo P. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. mu xxxxx začal vyhrožovat xxx, xx by xx xxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho dětem, xxxxx X. Z. x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dalším úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx xx X. X. na pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. x X. b. na X. náměstí xx X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx pobočky Xxxxx spořitelny ve Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., x xxxxxx částky 700.000,- Xx a xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx dostane "do xxxxxxxxx", a to xxx, xx oznámí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů v Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx X. K. xx starosti, xxxxx xx xx obstará "xxxxxxx feťačku", která X. X. udá, xx ji xxxxxxxxx, xxxxx R. X. xxx x xxxx xxxxxxx strach x xxxxx xx vyhovět, x xxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxxx po odchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obžalovanému.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx i xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxx jej slovním xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Vzhledem x posledním xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx soudní xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx vyžádal také xxxxxxxxx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závažného trestného xxxx, xx xxxxx xxx pachatel x xxxxxxxxx potrestán, x xx v kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další trestné xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x ztrátu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx snížení pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobu života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán aspoň x xxxxx na xxxxx xxxxx osoby (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Takový zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx ale xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx jeden xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx takový závěr xxxxxx xx základě xxxxx pracovní neschopnosti 10 xxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx také znalecký xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotníku xxxxx xxxxxx x to xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx holenní xxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xx. zák.
Dále xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ustanovení x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx té xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx nemohla xxxx. Xxx obviněný xxxxxxxxx na dva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 a 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx mu bylo xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx stejná xxxxxxxx situace xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 popisu xxxxxx). Obviněný soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx však v xxxxxxx xxxxxx popřel, xx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx x hlas xxxxxxxxxxx xxxxx, a tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X další xxxxxxx porušování xxxxx xx spravedlivý proces xxx v případech xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý důkaz, xx je měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx, xx poškozený X. Z. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx výtržnictví a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxx X. X. xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx bydlel x xxxx xxxx od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nezdržoval. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx L. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx protislužbu xx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru měl xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzují, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpověď X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx vypořádal tím, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxx obviněný xxxxxxx xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakotvené v xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, xxxxxxxxxx přikázal xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx adresovanými xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dolní xxxxxxx xx totéž xx xxxxxxxxx zevního kotníku. Xxxx xxxxxxxx připojil xxxx xxxxxx dolní xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zaslal xxxxx xxx doplnění s xxxxxxxxx.
X prvním x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalec, xx xxxxxx vysvětluje, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v bodě 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" jako "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "vnější". Diagnóza "xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx zevního kotníku" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kotník. X xxxxxxx poškozeného se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx málo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X dotazu, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx újmu na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx materiály.
Dále xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxx Svobodovou, Xx. X., která již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přepis nyní Xxxxxxxxxx soudu předložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeným X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx době zdržoval xx svém bydlišti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doklady xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx jedná x jeho bydliště.
K xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněným podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. uvedl, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád vůbec xxxxx. Obviněný tedy xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx tento xxx xxxx uplatněn vadně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neměl být xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxx. Pokud zůstává xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, pak xxxxx uložený x xxxxxxx s §42 xx. zák. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx nenamítá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxxx naplněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti vyjádřené x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx uzavřel, že Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. x.
X závěru svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto trpí xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx podle xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx rozhodl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, a xx xx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x.]. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že se xxxxx x části x upřesnění x xxxxxxxxxxx rozvedení xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xxxxxx přicházelo posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, proti tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X tomto směru xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx důkazů. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx týkat x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. tr., xxx. 299). Nesprávnost xxxx spočívat v xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis a xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x něm xxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx výkladu xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx podřadil výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 odst. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům dokazovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, pakliže xx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx charakter zranění, xxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxx odlišný, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. Poškozený xxxxxx x berlích x xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx mínění Nejvyššího xxxxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx kotníku x kosti lýtkové. Xxxxx o celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx by xx xxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Není pravda, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxx druhé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxx, co xxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní judikatura xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx po část xxxx, xx xxxxxx xx poškozený xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, jednalo o xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x ublížení na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), nevyžaduje xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přímo ohrožen xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. X xxxxxxx poškozeného, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx července 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rukou. X xxxxxxxxx rány xxxxxx xxxx, xx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx amputace xxxxxx boltce. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ránu xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. l. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zůstat xxx psychická újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx ve smyslu §222 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozenému X. xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx také tvrzení xxxxxxxxxx, xx aplikace xxxx právní xxxxxx xx pro něj xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx na xxx, xx podle §59 xx. zákoníku xxxx xxxx (a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx, že aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx pokud by xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx v této xxxxx správný a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno přisvědčit. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxx nevyžádal spisy xx věcech předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, č. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, který xx také xxxxxxx xx xxxxx xx x. x. 458 - 481, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně x této xxxxxxx xxxx x také xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tvoří jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx nechal poškozeného xxxxxxxxx xxxxx nezjištěnými xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx zem, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x úst, naložili xxx do auta x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx dostavil obviněný X. K., xxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx muži x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby vzal xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx předal xx xxxxxxxxx své osobní xxxxxxx x částku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx velmi podobného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x tím xxxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx) neúčastnil.
Z opisu x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xx č. x. 455 xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxx byl již xxxx xxxxx odsouzením xxxxxxx soudně xxxxxxx x xx nejprve xxxx mladistvý xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., dále xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za xxxx xxxxxxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Již xx xxxxxxxx době xx však xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx jednoznačně patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, xxx xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx k násilnému xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx hrozba výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou činnost xxx x obviněného xxxxxxxx, že xxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx zvlášť nebezpečné xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již zabývaly x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx sice nejprve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx tedy x zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx snad xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx zvýšenou trestní xxxxx, xx které xx xxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x osm xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx polovině. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx zvýšen podle §59, pak xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx již byl xxx xxxxxx nebo xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxx x xxxxxx recidivě x xxxxxxxx okolnostem případu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d), e) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., který xxx podle §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osm let. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx kladl otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" podle xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" podle xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx ty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x také xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx zločin" xxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx minimálně xxxxx xxx. Nelze proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínku §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxx podání x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx také xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xx to, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx však podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatňovat.
Obviněný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx dovolací xxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx zamítnuto nebo xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx xxxxxx postup. Xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxx dán xxxxxxx x důvodů dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxx xxxx x případy, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx důvod tak, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x nemohlo xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx bylo z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je nedělitelné, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx námitkám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ani xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. ÚS 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx ještě xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, sp. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x rámci xxxxxxx, xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Není-li existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xx výrocích x vině napadený xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx hodnoceny v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiměřeným xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx polovině xxxxxxx sazby podle §175 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx dvě léta xx xxx let, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx bude věcí x daném xxxxxxx xxxxx zabývat, opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napraví xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové věty x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nedopatřením znalce, xxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zranění poškozeného xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxx xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx blíže specifikovaly, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Zezulu xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx xxxxx uvést, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx např. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by možno xxxxx organizátorství x xxxx jednání shledat x bylo xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx jako mírnější xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, a xx také povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 30. listopadu 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx