Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedená x §80 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx trest vyhoštění xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X ., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 To 372/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Brno - xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 86/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 7.7.2010, xx. xx. 3 T 86/2010, byl obviněný X. X. R. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxxx tím, že "x době od 00.00 hodin dne 18.3.2010, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xx 19.30 xxxxx xxx 14.6.2010, xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xx, že xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční policie, xxxxxxxx X.-X., xx xxx 6.3.2007, sp. xx. XXXX-267-12/XX-1-XX-2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.3.2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx zdržoval xxxx to, xx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx D., ze xxx 26.4.2008, xx. xx. CPPL-18909/ČJ-2008-61KP-1.SK, x xxxxxx xxxx xx 3.5.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 8 xxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky". Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx.
X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 Xx 372/2010, xxxx xxxxx §256 xx. x. toto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g), x), x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno - venkov podle §265x odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xx podmínek §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxx negativní xxxxxxxx xx. xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx osobou xxx xxxxxx příslušnosti. X návaznosti xx xx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx negativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uzavřel xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího uložen xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo x neveřejném zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx x tím, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx důvody xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 Xx 372/2010, xx přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétní argumenty, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx a) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Předmětný dovolací xxxxx xxxx dopadá xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x x) u xxxxxxxxx a §253 xx. x. u xxxxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci (xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (alternativa xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxxxxxxxxx níže).
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky vůči xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na doživotí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx založeno rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. III. XX 2866/07. X tomto xxxxxxxxxx Ústavní xxxx "xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na uvedený xxxxxxxx důvod lze xxxxxxx toliko pochybení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx trestu xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, ať xxx xxxxxxxxxx překročením xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice. … X xxxxxxxx xx citovaný dovolací xxxxx se … xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. a §31 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zásady pro xxxx xxxxxxxx."
X návaznosti xx skutečnosti shora xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx jiného xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, anebo jiný xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx trest může xxx trest vyhoštění xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x osobě x xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jednoho roku xx xxxxxx let, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) pachateli xxx xxxxxx xxxx xxxx doplňková ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, má zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uložení xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx v rozporu xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin,
d) xxxxx xxxxxxxxx, že pachatel xxxx ve státě, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské smýšlení, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx či jinému xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu,
e) xxxxxxxx xx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt anebo xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právním postavením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) pachatel xx xxxxxxx Evropské xxxx a v xxxxxxxxxx 10 letech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxx
x) pachatelem xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xx vyhoštění xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx argumentace), soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx podmínky podle §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx současně není xxxx negativní xxxxxxxx xx. xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx státní příslušnosti (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx výkladem xx tudíž xxxxx xxxxxxx, že negativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx naplněna, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podařilo xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx uvedeným xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X.X.Xxxx, 2009 x. 874).
Nutno xxxxxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiznat formálně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx stručně (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxx x dovolání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx místě xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrokem.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Brně xxx 16. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx