Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx případě xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. K. X ., proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 11.8.2010, sp. xx. 3 To 372/2010, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx pod xx. xx. 3 X 86/2010,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov ze xxx 7.7.2010, xx. xx. 3 X 86/2010, xxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x době od 00.00 xxxxx xxx 18.3.2010, xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, do 19.30 xxxxx xxx 14.6.2010, xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx, xx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, oblastním xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx P.-R., xx xxx 6.3.2007, xx. xx. SCPP-267-12/PH-1-ÚO-2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22.3.2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, oblastním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., Inspektorátem cizinecké xxxxxxx X., xx xxx 26.4.2008, sp. xx. XXXX-18909/XX-2008-61XX-1.XX, x xxxxxx moci od 3.5.2008, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 8 xxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx České xxxxxxxxx". Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 Xx 372/2010, jímž xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), l) xx. x.
X odůvodnění svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx, xx je osobou xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ustanovením §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno - xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx negativní xxxxxxxx xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx §80 odst. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že obviněnému xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx akceptace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 To 372/2010, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. h) xx. ř. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxxx za důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x tom, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 1 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xx případy, kdy xxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxxxxxxx a §253 xx. ř. u xxxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. a) xx k) tr. x. (alternativa xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx druhého xxxxxx konal odvolací xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) rozhodl xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. X druhé xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx argumentaci xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. a v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Za jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx možno, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. xx. XXX. XX 2866/07. V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxx. druh xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby, xx xxx xxxxxxxxxx překročením xxxx horní hranice, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. … S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx … xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx nepřiměřenou přísnost xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, kdyby výrokem x trestu xxxxxx xxxxxxxx respektována ustanovení §23 xxxx. 1 xx. zák. x §31 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx definují účel xxxxxx a stanoví xxxxxx zásady xxx xxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx alternativě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx je ale xxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx vyhoštění z xxxxx České republiky, x xx jako xxxxx samostatný nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxx jiný xxxxxx zájem; xxxx xxxxxxxxxx trest xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a osobě x poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může soud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx ve výměře xx xxxxxxx xxxx xx deseti let, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxx trest vyhoštění xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) pachateli xxx xxxxxx azyl xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxx jiného právního xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin,
d) hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx státě, xx kterého xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx skupině, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx,
x) xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx anebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pořádku,
f) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx Evropské unie, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx zájmu.
Stručně shrnuto (x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx negativní podmínka xx. xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, zda xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pachatel.
V návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx k xxxx xxxxxx zjistil a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Logickým xxxxxxxx xx tudíž nutné xxxxxxx, xx negativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxx. X obdobnému xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C.H.Beck, 2009 x. 874).
Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx žádné opodstatnění.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. navrhl Nejvyššímu xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx situace nebylo xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrokem.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx