Xxxxxx věta
Zjištění, xx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X ., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 To 372/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov xxx xx. zn. 3 X 86/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov xx xxx 7.7.2010, xx. xx. 3 T 86/2010, xxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že "x xxxx xx 00.00 xxxxx dne 18.3.2010, tedy xxxx, xx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 19.30 xxxxx dne 14.6.2010, se zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, x to xxxx xx, že xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X.-X., ze xxx 6.3.2007, xx. xx. SCPP-267-12/PH-1-ÚO-2007, které xxxxxx právní xxxx xxx 22.3.2007, uloženo xxxxxxx vyhoštění po xxxx 4 let, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie X., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx D., xx xxx 26.4.2008, xx. xx. CPPL-18909/ČJ-2008-61KP-1.SK, x xxxxxx xxxx od 3.5.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 8 let, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx republiky". Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx.
X odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. zn. 3 Xx 372/2010, xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx odvolání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x tedy xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatováno, xx xx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x ustanovením §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podnět, xxx předseda senátu Xxxxxxxxx xxxxx Brno - venkov xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odložit xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxx xxxxxxxx se xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx zástupce"). Xxxxx, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxxxx, že xxxx xxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx současně není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Připomněl, xx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx stupně x této otázce xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx objasnit. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. x. s xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x tím, xxx x jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 Xx 372/2010, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
Důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. a) x x) u xxxxxxxxx x §253 xx. x. x xxxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx instanci (xxxxx xxxxxxxxxxx), nebo xxx-xx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. (xxxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. nemůže xxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx soud druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x rámci zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 tr. x. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx založeno xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx souvislostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. xx. III. ÚS 2866/07. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx a výměry xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx trestu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nedůvodným prolomením xxxx dolní xxxxxxx. … S xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx se … xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, kdyby výrokem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxx a stanoví xxxxxx zásady xxx xxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zájem; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxx jiného obecného xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx let, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele,
b) xxxxxxxxx xxx udělen xxxx xxxx doplňková xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen trvalý xxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx státě, xx kterého by xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xx občanem Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx anebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xx občanem Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx 10 letech xxxxxxxxxxx pobývá xx xxxxx České republiky, xxxxxxxx-xx vážné důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxx
x) xxxxxxxxxx je xxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx zájmu.
Stručně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace), soud xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx podmínka xx. xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x případně xxxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx naplněna, xxxxx xxxxxx státní příslušnosti xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x to xxxx uvedeným způsobem. Xxxxx řečeno, xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a to xxx, xx není xxxxx. X obdobnému xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx x právní xxxxxx (srov. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C.H.Beck, 2009 x. 874).
Nutno xxxxxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx stručně (§265x xxxx. 2 xx. ř.) uvedené xxxxxx Nejvyšší xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx návrh xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx