Právní věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx padělaných a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §235 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxx placeno xxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx placeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravými za xxxxxxxxxx takové věci xxxx služby, která xx xxxxxxxxx legálního xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx druhá xx. zákoníku, i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx udal padělané xxxx xxxxxxxxx peníze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodej omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o dovolání, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 25.3.2010, sp. xx. 6 Xx 12/2010, který xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 25.3.2010, xx. zn. 6 Xx 12/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.1.2010, xx. xx. 35 X 6/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Krajskému xxxxx v Ostravě xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 6.1.2010, xx. xx. 35 T 6/2009, byl obviněný X. G. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x pozměňování (správně xx xxx: "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxx (ad 2), dílem nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx (xx 1) podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §233 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků. Xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 5 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-XX, s.r.o., Novodvorská x. 667, Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx: "obviněný"),
1) xxx 30.8.2009 x xxxx xxxxx 12.30 xxxxx x T. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx x hodnotě 59 Xx padělek xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty 500 Xx, xxxxxxx xxxxx X13&xxxx;018504, xxxx 1997, x úmyslem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx platidla xxxxx, xx xx xxx vědom toho, xx předkládá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxx x odmítla xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx novinového stánku X. T., xx. X., T., xxxxx xx výši 59 Xx xxxxx hrozila, xxx xxxxxxxxx,
2) dne 30.8.2009 v xxxx xxxxx 17.30 xxxxx x X. xx xxxxx X. x xxxxx "X.", xxxxxxxxx x rozměnění xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx číslo X13&xxxx;018504, xxxx 1997, s xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsluhující servírka X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx celkové xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx, takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx VIJAR-CZ, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 667, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.3.2010, xx. zn. 6 Xx 12/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně včas xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, že xxxxxx xxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §235 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx rozdíl x dikci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §235 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx či pozměněné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§235 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx (§233 xxxx. 2 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx "placení xxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxxxxx x §235 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxx padělanými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx platnou podle xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx věci za xxxxxx. X xxxxxxx xx §283 tr. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "prodej xxxxxxxx xxxx psychotropních xxxxx" x tehdy, když xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx §4 xxx. x. 269/1919 Sb., x xxxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx peníze xxxxx xxxx xxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx do jednoho xxxx". Výkladem xxxxxxx "xxxxxxx" se xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1920, xx. xx. Xx XX 81/20, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1919-1948 x xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx 285/1920 tr. xxxxx xxxxx: "Placením xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon, xxxx přecházejí xxxxxx x držení xxxxx xxxxx dle jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxx jiné". Tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §235 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 tr. zákoníku xxxxxxx pouze x "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx specializovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, který xx právem xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. xxxxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx udá xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx.
Xxxxx §235 xx. xxxxxxxx xxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravými, xxx xxxx pravé, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxx placeno xxxxxxxxx penězi, pachatel xxxxxxx nevěděl, xx xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ustálené judikatury, xxxxx nebyla prolomena xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 38/2006. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx získal xxxxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 500 Xx jako xxxxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx legálních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodněprávních xxxxxx, xx xxxxxxxxx res xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ten, xxx získá, xxx xxxxxxxxx, padělek bankovky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovek, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozměněných xxxxx xxxxx §235 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x. 19/1975 Sb. xxxx. tr. a xxxxxxxxxx x. 29/1982 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx překonána. Xxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2006, xx. xx. XX. XX 38/06, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 124 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx 41, ročníku 2006-XX. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pojmu "placení" xx smyslu §235 xx. zákoníku nebyl xxxxx nálezem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx peněz mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zmíněné xxxxx) xxx aplikaci xxxxxxxxxx §140 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx §141 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx devizových zákonů. Xxxxx xx výslovně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ústavní xxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "X demokratickém xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx odvětví xxxxxxxx xxxxxxx obchodu x xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xx právem xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx a zakázaná. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx soukromými xxxxxxx za stanovených xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; nabude-li tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx padělané nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je pak xxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu padělání x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx". Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 19/1975 Sb. xxxx. xx., x němž xxxx xxxxxxx: "Koupí-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxx x padělané xxxxxx, xxx xx xxxx pravé, naplní xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2 xxxxxx 2, x xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz". Xx xxxxxx, že xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xx. "xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx §235 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx plnění. Plněním xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protihodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxx", třebaže xxx x xxxxxx nelegální. X tom, xxx xxx xxx prodeji x "xxxxxxx", nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx xxx ní xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x "xxxxxxx". Ostatně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 (§187 odst. 1), xxx xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 (§283 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx dikci "xxx xxxxxxxxxxx … xxxxx". X xxxx xx xxxxxx, že xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxx to, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx penězi, xxxx xx tom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prodeje. Xxxxx, že poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx, xxxxx má xxxxxxxxx rei extra xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případech, xxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx bojovými xxxxxxxxxx (§185x xx. zák., §280 xx. xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxx materiály xx xxxxxx nebezpečnými xxxxxxx (§186 xx. xxx., §281 - §282 tr. xxxxxxxx) xxx. I z xxxx xx patrna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx "placení" nelze xxxxx xx xxxxxxxx xx neplatnost xxxxx, xxx němž bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xx. xxxxxxxx xxxxxxx padělanými nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělanými xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx vyznačenou xxxxxxx 500 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kvalifikace xxxx xxxxx §235 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. srpna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx