Právní věta
Objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxx naplnit více xxxxxxxxxxxx alternativními xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx donutit poškozenou x souloži xxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, půjde xxx x jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 tr. xxx. i x xxxxxxx, xxxx vykonal x xxxxxxxxxx pohlavní xxxx xxxxxxx souloži (xxxx. xxxxxx styk), xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx nedošlo. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx posoudit jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xx jedno x xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx v poměru xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. se x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx znovu rozhoduje xxx, xx obviněný
P. X.,
xx xxxxxx xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., x xxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx mostku, veden xxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jej vyzývala, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho chováním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednom případě xxx xxxx udeřila xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx tělem, čímž xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx se xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zanechal až xxxx, co xx x místu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věk xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x jejími xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která u xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úzkostí, přehnanými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: násilím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let
čímž xxxxxxx
xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxx. (zák. č. 140/1961 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx x xxx roku.
Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 byl obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) tr. zák., xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx obce K., xxxxx xxx. P., x xxxxxxxxxx tratě, xx vzdálenosti cca 200 m xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx povalil xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pravou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv xx xxxxxxxxx poškozená bránila xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dávala xxxxxx xxxx xxxxxx, bránila xx x xxxxxxx, xxxx jej xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxx rukou v xxxx, xxx ležela xx zádech, ji xxxxxx xxxx tělem, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obnažil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chtěl xx ní xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx přivolaná xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx jednal xxxxxxx znal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x jejími známými xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má dvanáct xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx sníženým sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcemi, xxxxxxxxxx obviňovat xx x vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břicha."Za xx xx byl xxxxx §241 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednotným záměrem, xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx poškozenou xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho jednání xxxx znásilnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy osamocenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx odvolání zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonaného trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxx. považoval xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
XX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ust. §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxx má xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dokonaný), druhý xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k násilnému xxxxxxxxxx soulože (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednání. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxx gradaci, xxxx. xxxxxx stejného jednání, xxx nastal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x pak xxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x úmyslu xxxxxx xx před zraky xxxxxxxxxxx x projíždějícím xxxxx. Ta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxx neprokazuje, xx xx xx xxxxxxx x pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiný obdobný xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xxx za něj xxx xxxxxxxxx olizování xxxxxxxxx ženy. Xx xx to, xx xx xx o xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx trestného xxxx znásilnění. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěrečné xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. x nezletilé, xxxxx x výsledky xxxxxxxxx analýzou XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx vině xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, které Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil, xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxx návrh jako x xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx dodal, xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxxx vyjádřila.
Ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx hlediskem, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx naukou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx významných pro xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xx-xx možné xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxx alternativách xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. Pokud se xxxxx x xxxxxxx x rámci xxxxx x alternativ dostane xx stadia xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx k jinému xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxx názoru xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmů "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx xx xxx se v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poškozené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx déletrvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x poškozené.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx intervenující xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx provedeného dokazování (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X rámce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vůči postupu xxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. pokud by x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XXX. XX 578/04). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx výsledné závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především výpovědí xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx osamocen, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x soulož s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlaku, xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., R., xx vztahu ke xxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx str. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vrchního xxxxx (xxx. 3 - 4 jeho usnesení), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx xx logické x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx expertízy zaměřené xx xxxxxxxxx profilů XXX obou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx xx nejednalo x xxx xxxxxx, xxxx. xx nešlo xxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx olizování xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. x takový xxx xx xxx xxxxx xxx posouzen pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posttraumatické újmy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených x xxx. §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejdříve x xxx, které xxxxxxxxx opodstatněné.
Novela xxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx jiného x xxxxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x zejména xxxx xxxxxxxxxx především z xxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxx sexuálních xxxxxxx, xxxxx mohou naplňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx srovnatelné se xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx nezletilé, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx způsobené obviněným xxxxxxxxx neměly charakter xxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrečnou xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevů posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tísnivé traumatologické xxxxxxxxxxxx, zvýšená úzkost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx tato psychická xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. V podrobnostech xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného trestného xxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vždy o xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxx to, xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vniknout xx xxxx jiného a xxxx, co xx xxxxxxxxx xxx otevře, xxx pachatel neoprávněně xxxxxx), je předchozí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného N. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), b) xx. zák. X xxxx části tedy xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 To 1/2010, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. zn. 29 T 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxx xxxxxx xxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxx pochybení nižším xxxxxx, xxxx jimi xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx umožňoval, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxx sám xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal skutkovou xxxx z výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zák. Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x) trestního zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx na xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložený xxxxx x xxxxxx 8 xxxx odnětí xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrně mírnější xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx nezměnilo, x xx xxxxx je, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx spíše "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 11. srpna 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx