Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxx naplnit více xxxxxxxxxxxx alternativními formami xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tentýž xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx donutit xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xxx o jeden xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx spáchání více xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx jedno x xxxxxxx pachatele x rámci těchto xxxxxxxxxx dostane xxx xx xxxxxx pokusu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx trestný xxx v xxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Vladimíra Jurky x XXXx. Eduarda Xxxxxxxxx projednal ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 13/2009 a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009.
XX. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že obviněný
P. X.,
xx xxxxxx xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 hod., v xxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti cca 200 m xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx bránila slovně, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji nechal x xxxx nesouhlas x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, bránila se x fyzicky, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxxx x nejméně x jednom případě xxx také udeřila xxxxx x době, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obnažil x xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx olizoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zanechal xx xxxx, co se x místu xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídka xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x jejími xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx třídu xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břicha.
tedy: xxxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu xx zdraví a xxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx
xxxx spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x odsuzuje xx
xxxxx 241 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx x xxx roku.
Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx pro xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 T 13/2009 byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x železniční xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 m xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx povalil xx xxx nezletilou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránila xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, bránila xx x fyzicky, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxx rukou v xxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ji vzhledem x výrazné xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx penis xx pochvy, což xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie,
takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx známými xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úzkostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x vyhýbat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bolestí xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Opakoval x něm xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx sexuální xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění označil xx nevěrohodnou, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx znásilnění.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné. Xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx rozhodnutí x xxxxx a xxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx vadě xxxxxx xxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x donucení poškozené x xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx navíc xx tuto možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx se xxxxxxx úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx gradaci, resp. xxxxxx stejného xxxxxxx, xxx nastal xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x pak dokonaný xxxxxxx xxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konstruována x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx části odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx před zraky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ta podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x pohlavní styk x poškozenou.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání s xxx, xx xx xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx obdobného pohlavního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin vydírání xxxxx §235 tr. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepovažuje osahávání xxxx na genitáliích xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx styk, je xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Má xx to, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo, xxxx dotyk xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje i xx, zda posttraumatickou xxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx újmu xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolání obviněný xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx R., X., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxx se xxxxx soudů o xxxx xxxx jeví xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x petitu xxxxx xxxxxxxx. Sám xxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x námitkám obviněného xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx naukou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx trestný čin xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jedná se xxxx x xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxx x jeden xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x rámci xxxxx x alternativ dostane xx stadia xxxxxx, xx v poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě jednání xxxxxxxxxx X. kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx xx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění znaku xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx posouzeno toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák., xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeném v xxxxxxx podaném vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx to, xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx přitom xxxxxx, tak xxx xxx soudem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, III. XX 282/03).
Z rámce xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xx námitky obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x odlišná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx nedopustil.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx soudy xxxxxxxxxxx x existenci xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvodit (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a přesvědčivé. Xxxxxxxx byl spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx osamocen, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dětské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx níž neusiloval x soulož x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x to xxxxxx xx před cestujícími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, jakož x vrchního xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x přesvědčivé a xx xxxxxx vysvětlení, xx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx profilů XXX obou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxxx, dílem nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák.) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nejednalo o xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx ani x pokračování x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx olizování genitálu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxxxx x výhrada xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx důvod uvedený x ust. §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x dospěl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádří nejdříve x xxx, xxxxx xxxxxxxxx opodstatněné.
Novela xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souloži x x xxxxxxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s donucením x xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx činu xxxxxxxxxxx xx souloží. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx srovnatelné xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxx xx cunilinctus) x xxxxxx pohlavní styk. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jazykem xx xxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž vzhledem xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrečnou xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x od xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevů posttraumatické xxxxxxxx poruchy, kterou xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxx xxxx obviněného - xxxxxxx sebevědomí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviňovat xx, xxxxxxxx hněvivé xxxxxx, xxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx břicha. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx podkladě xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxx psychická xxxxxxx xxxxx projevy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, x xx xx dobu výrazně xxxxxxxxxxx dobu šesti xxxxx, která bývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. V podrobnostech xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx ztotožnil.
Naproti xxxx jako důvodnou xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rovnocennými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx způsobit stejný xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxx xx, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx českého trestního xxxxx x x xxxxxxxxxx soudů, pokud xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx z alternativ xxxxxxx xxxxx do xxxxxx pokusu, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (např. pachatel xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx otevře, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. xxx. V xxxx části xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx ze dne 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx x odstranění shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jimi xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx umožňoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx sám xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx x drobnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) s xxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznal vinným x souladu s xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxxxxxx soud přitom xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. rozvedených xx xxx. 23 - 24 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx původně uložený xxxxx x xxxxxx 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx míru naplnění xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxx xxxxxxx. Současně xxxx xxxx x xxxxx, xx na xxxxxx samotného jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx spíše "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx změnu vyjádřil xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx x xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. pak xxx obviněný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 11. srpna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Robert Xxxxx