Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx tentýž xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx pohrůžkou bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx spáchání více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v případě, xx xx xxxxx x jednání xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dokonán trestný xxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Vladimíra Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 29 X 13/2009 a xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx rozhoduje xxx, xx xxxxxxxx
X. X.,
xx xxxxxx xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx K., x xxxxxxxxxx trati, xx xxxxxxxxxxx cca 200 m xx xxxxxxxxxxxx přejezdu xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx nesouhlas x xxxx chováním xxxxxx najevo xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x fyzicky, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxx xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx x chtěl xx xx xxxxxxx soulož. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo. Následně xxxxxxxxx olizoval xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zanechal xx xxxx, xx xx x místu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx šestou třídu xxxxxxxx školy x X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx dvanáct xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tendencemi xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx inkriminovaným xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, způsobil takovým xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx
xxxx spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx. (zák. x. 140/1961 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x půl xxxx.
Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx pro xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 byl obviněný xxxxx xxxxxx trestným xxxxx znásilnění dílem xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., v xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxxxxxxxx přejezdu xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx na xxx nezletilou svlékl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx x svůj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dávala najevo xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xx zádech, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky znehybnil, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a chtěl xx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel xx xx xxxxxxxx xxxxx xx pochvy, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx genitál x xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx jednal xxxxxxx znal xxxxxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx šestou xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx v xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tísnivými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zvýšenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx mu byl xxxxx §241 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 21 - 22) xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxx podobným provedením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxx, xxx ji xxxxxxxx pasažéři kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx znásilnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovala xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí x xxxxx x výši xxxxxx nemohla xxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř., xxxxx má za xx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx vadě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx, první xxxxxxxxxxx x donucení poškozené x obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxx k násilnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (nedokonaný). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx procesním způsobem xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ukojit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxx gradaci, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxx dokonaný xxxxxxx xxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx konstruována x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x úmyslu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx podle xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprokazuje, že xx xx xxxxxxx x pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxx, xx xx xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxx soulože či xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin vydírání xxxxx §235 tr. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiný obdobný xxxxxxxx styk, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ženy. Má xx xx, že xx xx o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo, xxxx dotyk xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, zda xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výpovědi xxxxxx X., X., X. x nezletilé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DNA x tyto xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudů o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx znovu projednal x rozhodl.
V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx učinil stejný xxxxxxxxx návrh xxxx x petitu xxxxx xxxxxxxx. Sám xxxxx, xx xx nevinný.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx vyjádřila.
Ve vztahu x námitkám obviněného xxxxxx, xx hlediskem, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx trestný čin xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, jedná se xxxx x xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxx jiného k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx jedné x alternativ dostane xx xxxxxx pokusu, xx v poměru xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téže skutkové xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. kvalifikovat xxxxx jako jeden xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx.
X další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx xx xxx xx x xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx pohlavní styk, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poškozené xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxx újmy ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xx xxxx mít podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx déletrvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx u xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx rozvedeném v xxxxxxx podaném vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265b odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §265i xxxx. 3 tr. x.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyústila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedopustil.
Nejvyšší xxxx xx xxx ovšem xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx jedné a xxxxxx právním xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. pokud by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. III. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxx. §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osamocen, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx dětské psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené v xxxxxx xxxxxxx psychické xxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx x soulož x xxxxxxxxxx ani jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jen x to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxxx xxxxxx R., X., O., R., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxx. 18 - 20 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vrchního xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX obou aktérů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák.) xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. zák., jakož x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx skutky, xxxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx měl xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x takový čin xx xxx xxxxx xxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák., xxxxx x výhrada xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ust. §265i xxxx. 1 tr. x. xxx odmítnutí xxxxxxxx, přezkoumal v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx trestního xxxxxx xxx. x. 144/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souloži x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem této xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx srovnatelné xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orální pohlavní xxxx (xxx. felaci xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx pohlavní xxxx. Xxxxxxxxxxx xx definován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx. Tohoto jednání xx obviněný N. xxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxxxxxxxx x jednu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s klasickou xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx neměly charakter xxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - snížené sebevědomí, xxxxxxxxx tísnivé traumatologické xxxxxxxxxxxx, zvýšená xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx půl xxxx po činu x perspektiva xxxxxx xxxxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svými projevy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxx, která bývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx zdraví xxxxx §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxx uvedla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx jednáním v xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, bude se xxxxxx vždy o xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxx to, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx při naplnění xxxxx z alternativ xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. zák. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx otevře, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. zn. 29 T 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nepovažoval za xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx x výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x drobnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy by x konečném xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx na xxx. 23 - 24 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8 xxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrně mírnější xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xx xxxxxx samotného jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxx nezměnilo, x xx xxxxx xx, xxx uvedl Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx obviněný xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 11. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Fremr