Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx, xx x důsledku xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyplácí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X provozováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez povolení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §118a xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2010 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."), kterého xx xxxxxxxx s obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxx X. L.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. L. x X. W. odvolání, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx znovu xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx M. X. odsouzen xxxxx §118x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dne 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx nevymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx x xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx nebyla uložena xxxxxx x souvislosti x provozováním hracích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. W. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 3 T 12/2006, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x nelze xx xxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx dovolání obecně xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. W. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x s hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Předpoklady xxx jiné právní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou právní xxxxxxxxxxx skutku obsaženého xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx příznivějších) xxxxxxxxxxx, než jaké xxxxx x xxxxx xxxxx obou stupňů.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné (neúplné xx xxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze stejných xxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx odvolací xxxx, xxxxx může xx xxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. xxxx). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sám prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. řádu. Xxx opětovného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx již xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů z xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 xx. řádu. Xxxxxxxx tedy obviněný xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx, xxx xxx x případě výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a), x), x), x), e), x) a x) xx. xxxx], které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů.
Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx popsaného skutku, xxx se xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §118a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x dovolání zaměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxx nutné xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., v xxxxxx rámci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx uvedena x §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx hracím přístrojem xxxxxx kompaktní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx určeným xxxxx xxx jednoho xxxxx. Xxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výhru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx x. x. 118 až 121, xxxx. x x. x. 162 xx 164, a č. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x důsledku xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaručovaly xxxxxxx x xxxxxxxxx výhry. Xxxx zde totiž xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx výhra vyplácena, xxx rozhodující xx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo dosaženo xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx výplatě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx způsob vyplacení xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "ne bis xx idem" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. x) xx. xxxx a čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné V. X. pomoc k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předběžnou otázku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx viny obviněného (§9 xxxx. 1 xx. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. podal xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx podkladě xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx bylo třeba xxxxxxxxx další vyjádření xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání částečně xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx