Xxxxxx věta
I xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxx, že x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xx xxxx situace musí xxxxxxxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 11/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §259 odst. 3 xx. x. x §452 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X.
Xxxxxxxx usnesení se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. zn. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Js 7922/00, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xxxx byla uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 trestního xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxx xx xx xx uložen xxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxx x tří xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx její jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. a) xx. zák.
Dalším xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto tak, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. xx uznává xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx N. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §451 xxxx. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx v Praze, xxx xxxx xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx věci po 1. xxxxx 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 4 xx. x. (Vrchní soud x Xxxxx), resp. §452 xxxx. 3 xx. x. (Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x., resp. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx současně xxxx xxxxxxxxxx skýtá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neučinil xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. X když v xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx od ustanovení §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám rozhodl, x to o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 tr. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to x xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, tak xxx současně xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx neučinil. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx vlastně xxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxx xxx případ, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahem xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 457/2008 Xx. však xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx na mysli xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3) x §452 odst. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx porušen.
Předně xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, konkrétně x xxxxxx otázky xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pátá, xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení §375 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx postupuje xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází do xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxx státem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx státem xx xxx xxxxxxxxxxx xx bezesmluvním xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, že x xxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx podalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx N. X. (xxx č. x. 4 až 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx xxxxx xxxxx, xx posuzované odsouzení xxxxxxxx N. Š. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková republika Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx jí za xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. l. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx zkušební doby (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (x. l. 18 xx 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněného odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. x uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx (x. x. 8 xxxxx)
Xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx možno xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Sb.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, konkrétně xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. l. 4 až 5 xxxxx). X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 písm. x) xxxxxx ustanovení, xx. xxx xxxxxxxx, že xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly plněny. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx podle §449 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutím se xxxxx §449 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx vina, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx pochyb x tom, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána,
b) rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) osoba nebyla xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx politický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) výkon xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčen,
e) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného státu xxxx xxxx xxxxx xxx tentýž skutek x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti ve xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., což xx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx X. Š.
Podle §451 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přemění xx xxxxx, xxxxx xx xxxx uložit, xxxxxxxx by v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 xx. x. však xxxxx, xx pokud druh xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx má obviněný xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx odstavce 3) téhož xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Dále xx xxxxx xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx. před 1.1.2009.
Protože x xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx řízení xx nutno poukázat x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx druhé a xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., podle něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxx výslovně stanoví.
Pokud xxx x úpravu xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 tr. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx důvodné.
Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx může odvolací xxxx, jen je-li xxxxx nové rozhodnutí xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx nebo změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně jen xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx provedené xxx x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx líčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 19.5.2009 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx zasedání (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na území Xxxxx republiky rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné zasedání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx bezesmluvní xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. ř., xxxxxxx xxx od 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx účinnou v xxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní vliv xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x vady víceméně xxx formální xxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx pouze k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledků. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, intenzitu x důsledky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx jde x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx ne xxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyžadovalo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x., jakož x xx zásadou vplývající x ustanovení §232 xx. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx vadným postupem xxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx zasaženo xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pochybení by xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.
Jak již xxxx výše xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxx dvacáté páté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx šestnácté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (neveřejné xxxxxxxx) x konečně se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské rozhodnutí xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x něm (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx xxxx. jeho xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x systematice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, okruh osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx N. Š. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx xxxx xx xxxx situace x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx analogiam, xxx zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobů xx forem rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx "…rozhodne, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 457/2008 Sb., x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx o uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx viny, neboť xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxx, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, pak x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx analogie §256 xx. x. xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxx také pochybnosti x xxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxx vlastně xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx aplikaci §259 xxxx. 3 xx. x. je xxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx předepsána forma xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx poukázáno, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx trestu uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje), ale xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx se xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. Š., xxxxx xxx a xxx jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možno vyloučit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x §452 xxxx. 3 tr. x. x neprospěch xxxxxxxx X. X., x xxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx