Xxxxxx xxxx
X xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxx xxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, zamítne xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxx, že x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx za xxxx situace musí xxxxxxxx xxxx vždy xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Hasche x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx věci vedené x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx sp. xx. 49 X 11/2008, x podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. a §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx ze dne 19.5.2009, sp. xx. 49 T 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx uznána xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 č. 2, §242 xxxx. 1, §53 a §56 trestního zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx a tří xxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodl, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. se x xxxxxxxx bude pokračovat xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podala xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, ze dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 odst. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X.
X odůvodnění podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx x Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. lednu 2009, xx. po účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Sb., a xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. (Xxxxxx soud x Xxxxx), resp. §452 odst. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem), ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, ačkoliv x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx odvolateli xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak neučinil xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx ustanovení §452 xxxx. 2 xx. ř.), tak x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx věci xxxxx sám xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxx nevyplývá, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx znovu sám xxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, tak xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxx neučinil. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Zákon xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodným (tj. xxx xxx xxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř.), ani xxx případ, xx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 457/2008 Xx. však xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx povahu xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch obviněné X. X. v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 xxxx. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. a přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Nejvyšší soud) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, jinak. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté páté xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx posuzovanou xxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladě. Xx xx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x žádosti příslušných xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx návrh na xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. Š. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxx vinnou trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jí za xx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho roku x xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx zkušební xxxx (5 let) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. l. 18 xx 21 xxxxx). X důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 XX xx xxxxxx pokladny) xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx zprávy Xxxxxxx státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx N. X. x uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx č. x. 4 xx 5 xxxxx). V tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., podle něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznat xx xxxxx Xxxxx republiky xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xxxxxx ustanovení, tj. xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx x Ministerstva spravedlnosti. X ohledem na xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx evidentní, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x násl. trestního xxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx §449 tr. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudem jiného xxxxx xxx xxx xxxxxxx podle právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. byla xxxxxxxxx vina, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trest odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter,
d) výkon xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx odsouzena xxxxxx soudem,
f) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznáno cizozemské xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxx osobě xxx xxxxxx xxxxxx x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., což je xxxxx posuzovaný případ xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzná xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxx uložit, xxxxxxxx xx x xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přeměňovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx druh xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a délka xxxx trvání jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx v rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má obviněný xxxxxx pobyt.
Podle §452 xxxx. 2 xx. x., xx znění xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx soud rozhodne x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x podle odstavce 3) xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx či xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx však xxx xxxxxx obsažena v xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxxxx páté trestního xxxx, ale v xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx vytýkané vady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. pak vyplývá, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pak xxxxx §256 xx. x. odvolací soud xxxxxxxx zamítne, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jen xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx soudy rozhodující x této xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neřídily.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxx podal své xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), k xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxx xxxxxxx zasedání. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož výroková xxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx patrně přehlédly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. ř., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), provedenou xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již xxxx xxxx poukázáno na xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xx dni 30.12.2008). Xxxxx pochybil Xxxxxx xxxx v Praze, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí citoval x té xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jde x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx odstavců, xxx xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky porušení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx základě xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k němu xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx významné, xxx xxxx vyžadovalo účinnou xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., k xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne v xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zasaženo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.
Jak xxx xxxx výše uvedeno Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxx nařídil veřejné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx zakotvena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (neveřejné xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodne, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x příslušných ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx čtvrté, xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx související. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx použít xxxxxx odvolání x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx proti rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravu odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx "….neshledal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx…".
Xxxxx však xx této xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §256 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xxx zřejmě proto, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobů xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx jinak předvídaný xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x níž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání rozhodne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx o uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx stanovena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x tom, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. uvedeno, xx x xxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx podle analogie §256 xx. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. vyplývá, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, neboť x xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxx xxxx pochybnosti x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uznáno předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přitom znovu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxx vlastně xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí.
Jestliže xxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx aplikaci §259 xxxx. 3 xx. x. je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen pro xxxx xxxxxxx stupně (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x tomto xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, že xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx nejen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx poukázáno, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx i x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, sp. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací soud x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. současně x xxxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování v xxxx výkonu. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx existují xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx (xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x., x napadené usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx se má xx základě uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx a xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno vyloučit xxx problémy s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. ř.).
Nejvyšší soud xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxx obviněné X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. aby znovu xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx