Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl pozastaven xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxx xxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx opatření za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx s xxx) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít xxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., obviněného J. X., a xxxxxxxxxx X. R., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 To 33/2010, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x X. X. xxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., J.N., X.X. a J.R. x xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxxxxx xxxxx obviněných x obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odsouzeného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx E. X., xxxx. x x. x. XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2010, č. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx obviněný xx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), odst. 5 písm. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx jen "tr. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bodem 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, když podle §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx X. X. xxx uznán vinným xxxxxx závažným zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, a dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. d) xx. zákoníku, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. byl xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x nově xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx obvinění M. X., X. N. x X.X. byli xxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5), x xxx xxxx 1-3, 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, 3 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx ostrahou; X. X.xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx roků, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou, podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x trestu xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxxxxx obvinění X. X., X. X. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx X. E. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání se xxxxxx setkat x xxxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx na xxxxx xxxx byl xx xxxxxx. Soudům vytýká, xx se xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x přenosem xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx kriminalistiky, x xxxx by xx xxxxxx vyjádřil, xxx x xxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx identifikace pachatelů, x xx xx xxxxxxxx s případnými xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. a xxxxxxxxx zejména xx xx skutečnost, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějakou xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx subjektivní xxxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, že xxxxxx xxxx xxxx prokázána x tedy právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x trestního spisu xxxx xxxxxxxx neoprávněně x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx skutečnost xx xxxxx jeho mínění xxxxxxx pro předběžné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a xx xxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx v Praze x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx jeho naplnění xxxxxxxx v tom, xx jemu ustanovené xxxxxxxxx byl pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx a x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx x životě, xxxxxx xx za xxxxx obhájkyni nezvolil x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" a xx 1.5.2010 tedy neměl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, přestože se xxxxxxx x případ xxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx obhajovala XXXx. Dana Xxxxxxxxx, xxxxxx "bez xxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X ohledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.x X. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxx sice xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odchýlit xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitky, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedenému xx xxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Z dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx. konstatoval xx xxxx rozsudku, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, že xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení) x xxxxx závěr xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx tohoto skutkového xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.) xxxx stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx úvahami se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx odporují. X odůvodnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x trestu. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx konstatovat, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. V podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxx účasti na xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx také spoluobvinění X. x X. x soud xxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx zmínit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx str. 35, 36, 38, 45, 47 či 49 xxxxxxxxxx rozsudku, jež xxxxx xxxx k xxxxxx o xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx důkazní situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemá orgán xxxxx x trestním xxxxxx - soud xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X námitkám obviněného X.X. k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora k xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Obviněný X. X. v xxxxxxx dovolání oproti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx člen organizované xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx věc vloupáním xxxx. Xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx spisu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s nimi xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být výpovědi x úřední xxxxxx, xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx rozsudků x xxx důvodem x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx zmínil, tj. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" apod., xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx kvalifikací. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx obviněný, xxx xxxx pojmy používá x od nich xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., váže x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx ocelovými xxxx xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "jeho xxxx xxxxxx prokázána a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x x xxxx vyplývajících skutkových xxxxxxxxxx x následně x popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx. Takovou xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje, xx "xxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.x X. X. xxxxxxxxxx objekt x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. zajistil xx nezjištěných osob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. E. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupravu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx skutkové xxxxxxxx je dostačující xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx rozvedl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zmocňovali xxxxxx xxxx (peněz x xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vytrhli x xxxxxxxx bankomaty, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otevřeli. Pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvody jsou xxxxx vymezeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx patrně xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 78/05, xx xxx 2.6.2005, xx kterém xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx nemůže xxx xxxxx formální; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vždy nejdříve xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx lze x xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx xxxx označení, xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X předkládanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx možno xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). To xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona mít xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ustanovenou xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx sama, xx. xxxxxxxxxxxxxxx substituenta xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx řízení xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je tvrzen xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx, xx. xx 1.5.2010. Xx vztahu x prováděným xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx pozastaven výkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Uvedená advokátka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx dne 12.5.2010, xxxxxxxxx xxx 17.5.2010. Dne 1.5.2005 Xxx. Eliška Xxxxxxx xxxxxxxxxx svým zástupcem xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx u odvolacího xxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxx a obviněného xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby - xxxx zaniklo Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx zvolit, xx. mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxx povinností vůči xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědoma xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx ke xxx xxxxx snaží xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "brání-li xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vykonávání xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klientů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejpozději xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx x xxx xxxx zástupcem (§26 xxxx. 1)…" Z xxxxxxx ustanovené obhájkyně xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zájmu klienta. X toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájkyně JUDr. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou právní xxxxxx neposkytovala. Obviněný xxx u veřejného xxxxxxxx zastoupen obhájkyní x xxxxx xxxx xxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obhájcem xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "o JUDr. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", xxx označit xx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2010. XXXx. X. Jiříčková byla xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx obhájkyně zastupuje xxxxxxxxxx, naopak xxx xx č.l. 2642 xxxxx, že souhlasí xx slovy své xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx 14.6.2010 x veřejného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x nečinil xxxxxxx xxxx obhájkyní xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. xx. XXX. XX 298/02, XX. ÚS 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhal změny x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx odpovídalo jeho xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxx xxxxxxxx na xxxxx skutkovém zjištění, xxx které xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. byly x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledány xxxxxx irelevantní, xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. X souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odmítnutí dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje x tomto xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxxxxxx