Xxxxxx věta
Ustanovený xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxxxxx výkonu advokacie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen, xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx advokáta (xx xxxxxx s ním) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx takto ustanovený xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx. veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x J. X. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxx x podnětu odvolání xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Praze, obviněných X. E., X.X., X.X. x J.R. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx všech obviněných x xxxxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. IBC xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.2.2010, x. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx jen "xx. xxxxxxxx"), dílem dokonaným, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (pod xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x odsouzen xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxx podle §56 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x dále xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. d) xx. zákoníku, spáchaným xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, když xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nově xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx M. X., X. X. x X.X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5), x pod body 1-3, 5 xxxxxx xxxxxxxx přečinem poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; obviněný X. E. podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; X. X.xxxxx §205 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou x xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx roků, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 To 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx M. X., J. N. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx uvedený x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx mohl xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že spolu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho stopy. Xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxx by xx xxxxxx vyjádřil, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelé. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx navrhované důkazy xxxxxxxxxx x dospěly x nesprávnému posouzení xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný X.X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx rovněž uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak ostatně xxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx, či xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx., xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny některé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxx nemohl seznámit". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jemu ustanovené xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx dni 1.5.2010 xxxxx advokacie a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx si za xxxxx xxxxxxxxx nezvolil x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Uvádí, xx "xx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx 1.5.2010 xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože se xxxxxxx o případ xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x řízení x odvolání xxxxxxxxxx XXXx. Dana Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx jeho xxxxxx určila Xxx. Xxxxxx Králová x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii, xxxxx však nelze xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.x X. X. je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěný soudem xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, třebaže nejde x trestný čin xxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl skutek xx skutkové větě xxxxxx x vině xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX. ÚS 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx či takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx pravomoci nalézacího xxxxx a v xxxx průběhu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci podle §2 odst. 5 xx. ř., xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti provedeného xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. E. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeném na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx větě. Xxxxx xxxxxxx hodnotící úvahy, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.) soud stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xx snaží zpochybnit xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navržených xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezmiňuje okolnosti, xxxxx vyplývají xx xxx. 15 - 25 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobvinění X. x Š. x xxxx také xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvěřil. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx viny obviněného xxxxxxxxx a pouze xxx stručnost xx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xx neprovedly další xxxxxx x xxxxxxx x návrhem obviněného, xxxxx jejich závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x hodnocení xxxxxx je třeba xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X námitkám xxxxxxxxxx X.X. x dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora x xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx které xxx odsouzen, dopustil xxxx člen organizované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že "xx xxxx xx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s nimi xxx prostudování xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x úřední xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx rozsudků x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx projednání obžaloby. X xxxxxxxxxxx s xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. "xxxxxxxxxxxx skupina" apod., xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx spjaty x právní kvalifikací. Xxxxx však odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používá x xx nich xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "nedostatek důkazů, xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, kdo omotával xxxxxxxx ocelovými lany xxx.", když xxxx xxxxxxxxx xx to, xx "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx vyplývajících skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr o xxxx vině. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx označit za xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje, xx "xxxx, co xxxxxxxxxx X.X.x X. X. natipovali xxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. E. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupravu, x xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustili jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx str. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znaku xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxx znaku xxxxxxxxxx xx cizí věci xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, za xxxxx byli odsouzeni xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx v xxxxxxxxx) x tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bankomaty, xxx xx použití autogenu xxxx otevřeli. Xxx xxxxxxxx (obhajobu) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednoznačná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 78/05, xx xxx 2.6.2005, xx kterém xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze specifických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx možno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 681/04). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ustanovenou xxxxxxxxx x tato xx také xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.5.2010. Xx vztahu x prováděným xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájkyni Xxx. Elišce Xxxxxxx xxx pozastaven výkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx advokátka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 12.5.2010, xxxxxxxxx xxx 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k veřejnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.6.2010 xxxxxxxxx x obviněného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. D. Jiříčkovou xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx si xx xx svého xxxxxxx nezvolil a xx pozastavením výkonu xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxx zvolit, xx. xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxx vědoma xxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědoma xx xxxx skutečnosti postupovala xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx svých klientů, xx xxxxxxx ustanovit xxx odkladu, nejpozději xx jednoho xxxxxx, xxx dne, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxx klienta. X toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx u veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx neopodstatněný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i materiálním, xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx účelovou, protože xxxxx přehlížet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 14.6.2010. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání přítomna, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx, naopak xxx xx x.x. 2642 xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx dne 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trojinstančnost xxxxxx (srov. xx. xx. XXX. XX 298/02, XX. XX 29/07). X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx domáhal xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, kdy námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxx, xx bylo shledáno x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. V souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Engelmann