Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx x které v xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zůstaly xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §115 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxx xxxxxxxxx nemusí xxx zproštěn této xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 citovaného xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. ř.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 12. xxxxx 2011 x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx. PČR X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 4 Xx 472/2010, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 183/2009,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 3 X 183/2009, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxxxxx x za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxx xxxxxx svobody xx 1 xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákona xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zákona x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx povolání x Policie ČR, xxxxxxxxx i obecních xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 4 Xx 472/2010, xxx, xx tato xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. ř., xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx je důvodem xxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, a xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zák. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy soudy xxxxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pochybily xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tíži. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zák. x. 283/1991 Xx., xxxxx xxx zrušen x 1.1.2009 (xxxxxxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2009).

Obviněný proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x přikázal xxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.

Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx xxxxx souhlasit x obviněným, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx normativní xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx x zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i ustanovení §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx. xx především xxxxxxxx xxxxxx povahu, xxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policie ČR x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxx námitkami v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňovaly xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.

Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx lze podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.

Z dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x je povinen xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx ovšem xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo jen xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.), x xxxx xxx xxxxxxxx, pouze na xxxxxxxx spisu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxx příslušnicí Xxxxxxx XX x xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR (dále xxx xxx. x. 273/2008 Xx.) měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x §99 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx uvedeno, xxxx možné pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu nebo xx jak soud xxxxxxxx důkazy, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx procesně xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř. x postupu orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávána xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx s xx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. x. 283/1991 Xx., x Policii XX. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spadala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.

Xx okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., policista, zaměstnanec xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx inspekce jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx, x které x xxxxx zabezpečení xxxxx policie, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vyžadují, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xxxx povinnost trvá x xx skončení xxxxxxxxxx nebo pracovního xxxxxx. Podle §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnanec xxxxxxx, inspektor xxxx xxxxxxxxxxx inspekce dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx Evropské unie, xxxxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx ministerstvu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx odst. 3 neznamená průlom xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti x postavení svědka. Xxxxxxxxxx x odst. 3 uvádí xxxxxxx, xxx kterých xx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x komentáři k xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 1.Povinnosti mlčenlivosti xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx subjektem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx, xx xx. xxxx x současně xxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. X xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xxxx. 3 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ministrem; vůči xxxxxxxx orgánům a x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx: Xxxxxxx, X. Xxxxx x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 359).

Xxxxxxxx V. S. xx své xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxx x počínání obviněných xxx xxxxxx služebním xxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., xx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx utajeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx této svědkyně xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx xxxx, zabezpečení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx utajení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nosiči xxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (§139). Podle §4 xxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx tajné, jestliže xxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit mimořádně xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x) Xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx vážnou xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x) Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx; x) Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaný rozpor x xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím soudem. Xxxxxxxxxx §99 xx. x. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx svědka, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u jednotlivých xxxxxxxx, bezpečnostních xxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx. x. 273/2008 Xx., který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx policie x §115. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §115 odst. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mlčenlivosti xxxxx ze zákona, x proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.

In xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx postavena xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svědků a xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx. 13 - 17.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx. x. 283/1991 Xx., xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx XX, xxx x 1.1.2009 xxxxxx x nahrazen xxx. x. 273/2008 Sb. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. o xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxx x pochybení odvolacího xxxxx, xxxxx by xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx posuzoval věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx xx zákona x která xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx utajení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) - g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x písm. x) - x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tento dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dán některý x důvodů xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. [podle xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vázáno xx xxxxxxxxx vad, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxx xxxx xxx, nemůže xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 12. ledna 2011

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Michal Xxxxxx